خبریں اور معاشرہپالیسی

پارٹی بائیں اور دائیں - کون ہیں اور وہ کیا چاہتے ہیں؟

دائیں بازو کی فورسز ایک ریلی ... سینٹر بائیں بل کی حمایت نہیں کی ... ان الفاظ کو مسلسل ٹیلی ویژن پر سنتے منعقد، وہ اخبارات کے پہلے صفحے پر دیکھا جا سکتا ہے. جو مسلسل بتایا جا رہی ہیں دائیں اور بائیں، کون ہیں؟ اور وہ ایسا کیوں کہا جاتا ہے؟

اصطلاح کے نکالنے

ان کی تعریف بہت پرانی سیاسی دھاروں ہیں. انہوں نے کے وقت کے دوران فرانس میں شائع بورژوا انقلاب. اور ہم نے ایک بالکل لغوی معنی تھا.

یہ ہے کہ، وہاں واقعی سب سے زیادہ حقیقی Centrists، چھوڑ دیا گیا ہے وہ درست ہے اور بے شک. صرف کیونکہ کہ کس طرح بعض سیاسی دھاروں کے حامیوں نے پارلیمان میں اپنی نشستوں لیا ہے. بائیں پر دائیں اور بائیں تھے - ان قوانین میں سے زیادہ تر. یہ لوگ کون تھے؟ Feuillant، گیرونڈنوں اور yakbointsy: تین جماعتوں کے نمائندوں.

Feuillant شہنشاہیت فرانس میں اس وقت موجود ہے کہ کے حمایتی تھے. انہوں نے یہ بھی پہلی "صحیح" تھے. کون چھوڑ دیا جاتا ہے؟ ان کے مخالفین، Jacobins - انقلابیوں اور subversives بنیادیں. مرکز گیرونڈنوں رکھا گیا تھا میں - اعتدال پسند قائل کرنے کی کوشش کی ایک جماعت، جمہوریہ کے قیام کی حمایت کی ہے، لیکن Jacobins طور پر ایک ایسی بنیاد پرست کے راستے میں نہیں.

دائیں مڑ کر

یہ بالکل وہی جو ان شرائط میں سے کسی کی ہے. اور سب سے پہلے میں وہ اس شہنشاہیت اور بورژوا جمہوریہ کے حامیوں کو بلایا، تو پھر بعد میں ان الفاظ کو صرف اہم تبدیلیاں کرنے کے لئے چاہتے ہیں جو پرانے نظام کے تحفظ کے لئے بلا میں قدامت پسندوں، اور بنیاد پرستوں کا مطلب آیا. اس کا نتیجہ مضحکہ خیز لسانی حادثہ تھا. انقلاب فرانس yakbointsy دوران شہنشاہیت کا تختہ الٹنے اور ایک بورژوا جمہوریہ کے قیام کے لئے لڑے. اور وہ رہ گئے تھے. اور پھر، کئی سالوں کے بعد، بورژوا جمہوریہ سیاسی معمول بن چکے ہیں. اور انقلابیوں نے پہلے ہی سوشلزم کے لئے لڑے. عادت سے باہر، موجودہ نظام کے خلاف صرف اس طرح کے پربل جنگجوؤں کو بائیں بلایا. لیکن قوانین کون ہیں؟ بالکل، ان کے قدامت پسند مخالفین. یہی وجہ ہے کہ بورژوا داراوں کے حامیوں کی ہے. یہ کس طرح کی اصطلاحات اور ایک ہی وقت میں پرانے قدر رکھا، اور اسے کھو دیا ہے. انقلابیوں رہ گئے تھے، لیکن اب ایک بورژوا جمہوریہ کے لئے اور اس کے خلاف نہیں لڑ رہے تھے.

اس طرح دائیں سے بائیں

بعد میں، اصطلاحات کئی بار لسانی مواد کو تبدیل کر دیا. سوال پر جرمنی میں تیس میں: "حق کون ہیں" صرف ایک ہی جواب ہو سکتا ہے.

نیشنل سوشلسٹ ورکرز پارٹی کورس! لیکن یہ اب فاشزم کے علاوہ کوئی نہیں کے لئے کہا جاتا ہے. شہنشاہیت کے فرانسیسی حامیوں، یا بورژوا جمہوریہ کے نظریے کے روسی پیروکاروں کے ساتھ کوئی لینا دینا نہیں تھا کے لئے نہیں ہے.

حکمرانی کے تحت ایک سیاسی تحریک ٹھرا فرانس میں 60s میں، معاشرے کے تمام اراکین کے لئے مساوی حقوق اور مواقع کے امکان سے انکار کیا.

یہ کیا سیاسی تحریک کی قسم، یہ ناممکن ہے کے سوال کا واضح جواب دینے کے لئے ہے کہ واضح ہے. ہر جگہ کیونکہ مختلف قوانین موجود تھے. کون ان لوگوں کو اور کیا وہ چاہتے ہیں ملک اور تاریخی مدت پر منحصر ہے.

کنزرویٹوز اور innovators

تمام دائیں بازو کی جماعتوں کو ایک کرتا ہے کہ صرف ایک ہی چیز ہے - وہ تعریف قدامت پسند کر سکتے ہیں. قوت موجودہ نظام کے تحفظ کے لئے کھڑا ہے - اس کے حتمی معزولی کے حق - چھوڑ دیا. لیکن مسلسل تبدیلیوں اور سمجھوتے کے حامیوں - centrists.

جدید دائیں بازو کی جماعتوں کو عام طور پر نجی املاک کا احترام، ایک مضبوط لئے کلاس عدم مساوات قدرتی اور ناگزیر اور وکالت کی ایک خاص سطح پر غور کیا اقتدار کی عمودی.

یہ بلکہ قدامت چینل مذہب کے ساتھ پارٹی یا اس کے نظریے کے دل میں قومی خود شعور کے اصولوں پر عمل پیرا.

یہی اوسط ٹھیک ہے. پھر کون چھوڑ دیا جاتا ہے؟

اب اس طرح کے بہاؤ شہریوں کی زندگیوں پر ریاست کے اثر و رسوخ کو کم سے کم کے تصور پر عمل پیرا. سب سے بڑی بھی - اکثر ذرائع پیداوار کی عوامی ملکیت متعارف کرانے کی تجویز. اور، کورس کی، کل اور عالمگیر مساوات کے حق میں. یہ خیالی کی ایک قسم ہے. بائیں بازو کی جماعتوں کو عام طور پر سوشلسٹ، کمیونسٹ، anarchists سے متعلق ہیں اور کلاس کی برابری کے اصولوں پر مبنی بہاؤ کے لئے - کارکنان ایسوسی ایشنز، لیبر یونینز. ایک عجیب مارکس کا اختلاف. قوم پرست داراوں عام طور پر منعقد عقائد چھوڑ دیا تو آزادی کے لئے لڑ، مختلف آزادی کی تحریکوں - برعکس، صحیح.

تنقید کی اصطلاحات

فی الحال، اس طرح کی دوئبرووی پارٹی سسٹم صرف اخبارات کے صفحات پر اور مکالمات باشندوں میں موجود ہے. سیاسی تجزیہ کاروں کو زیادہ عین مطابق تعریفیں استعمال کرنے کے لئے ترجیح دیتے ہیں.

اس کے باوجود دنیا کی سیاسی تصویر، بائیں، دائیں اور اعتدال پر مشتمل ہے، حد سے زیادہ آسان. کئی نظریات ہیں، یہ کہنا مشکل ہے، کیونکہ ان کی واضح حدود میں کم بنیاد پرست بن گئے کھو دیا ہے جو اس کے برعکس کنزرویٹو پارٹی یا،، تبدیلی کے حامی ہیں. سیاسی تحریک بیک وقت یقین کر سکتے ہیں کہ ریاست کو چاہئے کہ عوامی زندگی اور معیشت، حق کے رجحانات کی خصوصیت ہے کے طور پر. مساوات، اور معاشرتی تحفظ کی ضمانت - لیکن یہ اثر و رسوخ ہے، اگر بجلی کی عام "بائیں" مقصد میں استعمال کیا جا کرنے کے لئے.

ایک توضیحی مثال - بہت قریب. اس وقت، اس بات کا تعین کرنا مشکل ہے جو حق اور یوکرین میں چھوڑ دیا - اس اصطلاح کی کلاسیکی تشریح کے نقطہ نظر سے کم از کم.

عملی کی درجہ بندی کے مسائل

بائیں بازو کی جماعتوں طور DNR اور LNR پوزیشن خود کے حامیوں. لیکن ان کے خیالات صحیح جہاز میں زیادہ ہیں. سب کے بعد، بنیادی رکاوٹ - جمہوریہ میں اقتدار کی غیر آئینی تبدیلی، اور یہ کہ "علیحدگی پسندوں" ان تبدیلیوں کو قبول نہیں کرتے. ان کا سیاسی پلیٹ فارم بالکل قدامت پسند ہے.

اس کو سمجھنے کے لئے یوکرائن میں دائیں بازو کے انتہا پسندوں کون ہو بھی مشکل ہے. کیونکہ روایتی قدامت پرستی کے کچھ رہ گیا ہے کے اندر اندر. "حق شعبے" - نام کے طور پر، ایک کی پوزیشن کی تعریف اتنی زیادہ نہیں ہے. یہ قومی سطح پر مبنی جماعتوں کو ایک فعال حصہ سیاسی نظام کی تبدیلی میں 2013 میں، اگرچہ، تعریف کی طرف لے گئے، یہ ہے - صرف بائیں بازو کی جماعتوں کا بہت.

یہ مقامی روایات کی طرف سے قائم "، قدامت پسند اور اختراع" کہ اس صورت میں استعمال کیا جاتا اصطلاحات کلاسیکی بین الاقوامی تفہیم میں نہیں ہیں واضح اور مخصوص ہے. بائیں بازو کی - کمیونسٹ، حق - قوم پرستوں. ایسا لگتا ہے کہ ان شرائط تشریحات کی طرح ایک وسیع رینج میں درست طور پر سمجھا جا سکتا ہے امکان نہیں ہے.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.unansea.com. Theme powered by WordPress.