منطق پہیلیاں، پہیلیوں سوچ - نہ صرف ایک دلچسپ مشغلہ ہے، بلکہ ہماری انٹیلی جنس، توجہ دینا کا ایک عظیم سمیلیٹر. یہ حقیقت ہم نہ صرف تخیل بلکہ گرائمر قوانین کا کچھ علم کی مدد کرتا ہے کرنے کے لئے اکثر ملتا ہے کہ غور کرنا چاہیے. جی ہاں، یہ ٹھیک ہے!
بتھ، کنارے، prepositions اور عاون حروف
ایک بچے کے طور پر، ایک کپٹی مسکراہٹ کے ساتھ مخصوص بالغوں، آپ کی طرح کے سوالات پوچھنا "کیوں بتھ." اور جب تم نے ایک براہ راست چہرے کے ساتھ وہیں ہیں، کہ آپ کے پانڈتی دکھانے سکتے مطمئن سبز گھاس کے ساتھ ایک گھاس کا میدان کے طور پر جواب دیا، اس وجہ سے، تالاب، جھیلوں اور یہاں تک کہ ان کے لئے اس طرح کے آبائی مسکن کی puddles، یہ waterfowl کی خاندان سے ایک پرندہ تھا، آپ کو جواب دینے کو روکنے کے غیر متوقع اور ہوشیار کرنے کے لئے آسان. مندرجہ ذیل کے طور پر اس سے لگ رہا تھا: "کیوں پانی پر بتھ کروں ؟!" تم شرماتے ہیں اور حیرت میں اس کے سر nodded: ٹھیک ہے! لیکن یہ کافی نہیں، باہر کر دیتا ہے! rebus سراگ کی درستگی کو اس کی تفصیلات پر منحصر ہے کے بعد: تقریر کے کس حصہ لفظ ہے "کیوں" اور کس طرح، مل کر یا الگ الگ، یہ لکھا ہوا ہے. ایک متعلق فعل ہے تو کوئی جواب دیگر، پھر - یہ ایک حرف ربط کے ساتھ ایک ضمیر ہے تو. یہ بتھ پھر کیوں کے بارے میں سوچو!
راہ قدر
لہذا، آپ جانتے ہیں، اشارہ پہلا لفظ پہیلی کا گرائمر کی حیثیت میں ہے ہے. تو یہ ایک متعلق فعل ہے وجوہات (مترادفات: ایک نتیجہ، کیونکہ کیا کے طور پر)، بالغوں، سوچ تم آسانی سے پکڑ لیا ہے تو اس غلطی پر ہیں. سب کے بعد، کیوں بتھ - کہ ان کی نوعیت غسل کے بغیر ہے، کیونکہ ان کو نہیں، ہنس، سوان، وغیرہ کی طرح ہو سکتا ہے لیکن ہمیں متعلق فعل، اور interrogative ضمیر "کیا" شکل میں .. نہیں ہے تو سمپردان عنصر پوروسرگ ساتھ "پر "- ایک اور معاملہ ہے! E. آپ "بطخ floats ہے کہ کیا ہو" کہا جاتا ہے تو "پانی پر" کہنے کو تو صحیح. یا جھیل، سمندر، دریا پر. کسی بھی پانی کی سطح پر E.! تو گرائمر سکھانے، اور کسی 'سمارٹ' چچا (یا چاچی)، ہمارے عزیز نوجوان قارئین، آپ آسانی سے بیلٹ کے لئے چپ ہو سکتا ہے.
اور بس بتھ!
بتھ کے بارے میں پہیلی مختلف پیکر کی علامت میں آواز سکتے ہیں، لیکن جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا تھا اصول یا ایک الگورتھم استدلال ایک ہی ہے. مثال کے طور پر: اگر (کسی بھی جگہ سے - ساحل سے)، یہ swims یا کیوں (کیوں - کیونکہ پولٹری کی اس نسل)؛ کیا (آسمان) یا کیوں کے لئے (کیونکہ پرندوں) پرواز. ہاتھی اور میدان کے بارے میں پہیلیوں کے اسی سلسلہ سے، یاد رکھیں: "کیا ہاتھی نے کیا وہ میدان میں آئے تو؟" انہوں نے کہا، گھاس کھاتے تھے، ٹھیک؟ یہاں کیچ پھر، جھوٹ، ہجوں میں. آپ کو اس فارم میں تجویز چھوڑ دیتے ہیں تو، یہ ٹھیک ہے. اور اس طرح لکھا جانا چاہئے کیا: "نپولین کیا ہاتھی نے کیا آیا ہے؟" پھر جواب بہت کی ایک قسم کے ساتھ آ سکتا ہے. اور کون جانتا ہے، "پانی کے گلاس میں کیوں" کہہ دو: "پینے کے لئے" درست ہے. لیکن سوال یہ مختلف طریقے سے ڈال دیا: "پانی سے (.. یا جوس، چائے، دودھ، یعنی کسی بھی مائع) کے ایک گلاس کے لئے" آپ کیا کہتے ہیں؟ یہ بالترتیب صحیح ہے، شیشہ (اگر شیشہ) یا پلاسٹک، کاغذ کے پیچھے. کیا اس نتیجے تیار کی جا سکتی ہے؟ دوستوں، گرائمر، اور انگلی obvedot نہیں آپ کے ارد گرد کوئی نہیں سکھائیں!
بس مسکرا
اور آخر میں چند ایک سے زیادہ زبانی منطق mazes کے. مندرجہ ذیل کے طور پر ان میں سے ایک یہ پڑھتا ہے: "میں نے اس کو دیکھتا ہے، ٹاور کو اس کے مقصد کی کوشش کرنے کا طریقہ، اور، اوقات آپ کو لگتا ہے گولی مار کی سوچ ایک بندوق شکاری ایک شہر نہیں ہے خریدا جہاں شکاری تھا ....؟" نہیں، نہیں گھنٹے - پولیس کے!