کیا شارلک ہومز کٹوتی کا طریقہ استعمال کرتے تھے؟

ادبی ہیرو کانن ڈیویل - شاندار جاسوس شارلکل ہومز - کٹوتی کے طریقہ کار کے بارے میں بہت کچھ بات کرتی ہے . اور اس کے ذریعہ وہ اکثر قارئین کے قارئین کو منطق کے ابتدائی تصورات سے واقف ہیں. سب کے بعد، کٹوتی سوچ جنرل سے خاص طور پر معروف ایک مداخلت ہے. اس طرح کے ایک استدلال کا سب سے آسان مثال: ہم زمین کی کشش ثقل کے بارے میں جانتے ہیں؛ ہمارے پاس عام خیال ہے کہ پانی نیچے آتا ہے، لیکن جلدی نہیں کرتا. بار بار پانی کی کمی کے عمل کو دیکھا. یہ عام پیغامات ہمیں منطقانہ طور پر تصور کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ نیگرا فالس (نجی) کس طرح نظر آتا ہے، اگرچہ ہم نے اسے کبھی نہیں دیکھا.

لیکن ہم سب کے لئے مشہور شارلکل ہومز کو مکمل طور پر مختلف قسم کے درجے کا استعمال کرتا ہے، بلکہ، زیادہ سے زیادہ انضمام کے طور پر جانا جاتا ہے، جو عام طور پر عام سے منسوب ہے. جوتے پر گندگی میں، جاسوسی کا نتیجہ یہ ہے کہ آدمی دیہی علاقوں سے آیا، جوتے کے مالکوں اور اشعاروں کے مطابق، جوتے کے مالک ایک غریب آدمی ہیں، اور ریلے کی ٹکٹ پر دستخط کرتے ہیں کہ وہ ٹرین سے لندن پہنچے. جرائم کے افشاء میں، مشہور جاسوس ایک causal سلسلہ کے ذریعے جاتا ہے: سگریٹ سے چوری - تمباکو نوشی - ان کی موثر - تمباکو نوشی کی شخصیت. اور آخر میں وہ اختتام پاتا ہے: مجرمانہ مسٹر ایکس ہے. ہیممز کے بدنام کٹوتی کے معاملے میں، عکاسی ایک بہت مختلف طریقے سے ہو گی: مسٹر ایکس بہت زیادہ مجرمانہ ہے، جبکہ اس معاملے میں ملوث دیگر افراد کو نہیں. اس کا ماضی سیاہ ہے. اس نے شکار کو قتل کرنے کا ایک مقصد تھا. جرم کے وقت، اس میں کوئی البیبی نہیں ہے. نتیجے میں، قاتل مسٹر ایکس ہے.

لہذا جرم کو ظاہر کرنے کے عمل میں ہومزز کا کیا کٹوتی طریقہ ہے؟ سب سے پہلے، ایسا لگتا ہے کہ سب سے چھوٹی تفصیلات کے مطابق، وہ جرم کی تصویر کو دوبارہ بنا دیتا ہے، جیسا کہ اس کی آنکھوں سے پہلے دوبارہ چل رہا ہے. مثال کے طور پر، اگرا کے خزانے کے نقصان میں: ایک چھوٹا سا پاؤں جسے پھونکنے والی انگلیوں کے ساتھ، پھنس اندازہ اندازہ لگایا جاتا ہے کہ مسافر چھوڑنے والا شخص کم تھا اور جوتے پہنا نہیں تھا. ایک اور ذہنی کوشش، اور یہاں آپ کے پاس ہے: مجرمانہ اندامان جزائر سے بدمعاش ہے .

ایسا لگتا ہے کہ یہاں ایک خالص انضمام ہے - نجی سے عام طور پر جنرل (نجی ثبوت سے جرم کی مجموعی تصویر تک). جبکہ کٹوتی طریقہ جنرل سے خاص طور پر خاص ہے. لیکن حقیقت میں، یہاں کوئی تضاد نہیں ہے. ہومز کا کہنا ہے کہ: "کسی بھی زندگی ایک مسلسل سبب بناتی ہے، اور ہم صرف اس سلسلے کے ذریعہ اس سلسلے کی نوعیت کو پڑھ سکتے ہیں". پانی اور نیگرا فالس کی مثال یاد رکھیں؟ کانن دوول سے ایک اور اہم نقل و حرکت یہاں ہے، جہاں ادبی ہیرو اس کے طریقہ کار کے بارے میں کہتے ہیں: "تمام جرمیں ایک عام عام مماثلت ظاہر کرتی ہیں. وہ (اسکاٹ لینڈ یارڈ کے ایجنٹوں) مجھے ایک کیس کی حالت میں متعارف کرایا ہے. 1000 مقدمات کی تفصیلات جاننے کے، یہ عجیب بات نہیں ہوگی کہ 1001 ویں دور نہ کریں. "

اس طرح، ہومز کا کٹوتی طریقہ بنیادی اہم جرائم (مثال کے طور پر، قتل، چوری، بھولبلییا) کے بارے میں علم کو پیش کرتا ہے. اس کے قتل سے "خاندان کے درخت" کے مطابق حسد سے قتل کے لئے، منافع کے بدلے، انتقام، وغیرہ کے لئے درجہ بندی کی جاتی ہے. بعد میں یہ پتہ چلتا ہے کہ ڈیوک کی وراثت اور اسکوائر اسٹیٹ کے قبضے کے قتل کے لئے قتل کا قتل بھی ان کی اپنی تفصیلات، اور اسی طرح، سب سے چھوٹی تفصیل سے نیچے ہے. جاسوس، یا بلکہ، مصنف، ایک انگریز ہونے والا ہے اور جزیرے کا خیال ہے (جو کہ برطانیہ کے جزائر میں قبول ہوتا ہے)، اس قانون سے آمدنی ہے کہ ایک نیا، جیسا کہ ابھی تک غیر معمولی جرم ماضی میں پیش آیا تھا، یہ فارم ایڈجسٹ کیا جانا چاہئے.

ہم اعتماد کے ساتھ کہہ سکتے ہیں کہ، بیرونی انضمام کے باوجود، ہیممز اپنی منطقی حساب میں کٹوتی کا طریقہ استعمال کرتے ہیں. چمنی پر واشین یا تمباکو نوشی پر چل رہا ہے، شاندار جاسوس سوچتا ہے: کیا قسم یا اس کے جرم کو منسوب کیا جاسکتا ہے؟ بدلہ؟ حسد فائدہ کے لئے پیاس؟ شیرکلے نے غریبوں کو غنم سے گندم اتارنے کی طرح ہر ممکنہ طور پر پھینک دیا ہے، جب تک کہ اس کے ہاتھوں میں صرف صحیح اناج چھوڑ دیا جائے. اور وہ خود اپنے طریقے کے بارے میں فرماتا ہے: "میں سب ناممکن، اور باقی رہوں گا، اور سوال کا جواب ہے، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ یہ کتنا اچھا لگ رہا ہے."