سول عمل میں ضابطہ جانشینی: ایک بنیاد اور ناکافی مدعا کی جگہ کی مخالفت

ایک آدمی کی زندگی کی فطرت میں یکساں نہیں ہے. اکثر، ہم سب کو کسی بھی مشکلات پر قابو پانے. ان کے ساتھ نمٹنے کی محنت اور لوہے کی مرضی کو مدد ملتی ہے. لیکن اوقات جب ایک مسئلہ کا حل کے لئے ایک شخص کو، آپ کو ایک عدالت پر لاگو کرنا ضروری نہیں ہیں. یہ جسم ایک اہم شعبہ، جس میں قانونی تحفظ فراہم کرتا ہے. اس کے علاوہ، عدالت - افراد کے درمیان تنازعات کو حل کرنے کا اختیار کے ساتھ ایک واحد ادارہ ہے. بہت حقیقت جسم کی نمائندگی میں علاج قانونی طور پر اہم اور جائز ہے. عدالت کے عمل کو درخواست جمع کرانے شروع ہوتا ہے کے بعد سے. افراد اور اداروں کی ترتیب میں سمجھا کی زندگی کا ایک نجی کے تنازعات سول کارروائی کی. طریقہ کار کی اس طرح ہر کوئی جانتا ہے کہ بہت مخصوص پوائنٹس کی ایک بڑی تعداد ہے. مثال کے طور پر ایک ایسی صورت حال میں بہت اکثر عمل کی جانشینی لاگو جہاں. زیادہ تر مقدمات میں، یہ ناکافی مدعا یا کسی بھی موضوع کی بھی واپسی کی تبدیلی کے ساتھ الجھن میں ہے. تاہم، سول کارروائی میں قانونی جانشینی - ایک مکمل، آزاد ادارہ ہے، بہت اہم کردار سے باہر کام کرتا ہے ہے.

ایک سول ایکشن کیا ہے؟

مقدمے کی سماعت دو نقطہ نظر سے دیکھے جا سکتے ہیں. ایک طرف، یہ دوسرے پر، ایک خاص معاملے میں معروضی سچائی جاننے کے مقصد کی سرگرمیوں میں محدود ہے - روسی فیڈریشن کے قانون کے سول عمل کی ایک قسم. لیکن اس رجحان بالکل وہی جو کی نمائندگی کر رہا ہے؟ سول عمل - یہ قانونی صنعت کی طرف سے ایک ہی نام کے معیار کی طرف سے باقاعدگی سے کیا ایک سرگرمی ہے، نجی معاملات پر غور، اور تنازعات کے حل پر توجہ مرکوز کی. اس کے علاوہ، طریقہ کار بھی عدالتی کارروائیوں کے نفاذ کے لئے فراہم کرتا ہے. لیکن یہ غور کرنا چاہیے سول عمل کچھ مضامین کی شرکت کے بغیر ناممکن ہے. سب کے بعد، انہوں نے کارروائی کے وجود کی بنیاد ہے.

عمل کے موضوعات کیا ہیں؟

سول کارروائی میں قانونی جانشینی - براہ راست طریقہ کار میں ملوث افراد کی سرگرمیوں سے منسلک ایک شاخ ادارہ ہے. یہ ان کے بارے میں اہم بیانات کو سمجھنے کے لئے لازم ہے. روسی فیڈریشن کے سول عمل کی موجودہ کوڈ کے مطابق، کئی اہم "حروف" مخصوص معاملات میں ملوث ہیں کہ نہیں ہیں. ان عدالت پارٹیوں (مدعی اور مدعا علیہ)، تیسری پارٹیوں، ماہرین، پبلک پراسیکیوٹر، وغیرہ شامل ہیں کے علاوہ جمع کرائی افراد میں سے ہر ایک کے عمل کے لئے ان کی اپنی شراکت بنانے. لہذا، ان کی سرگرمیوں کو کافی اہم ہیں. براہ راست تنازعہ مدعی اور مدعا علیہ کے درمیان پایا جاتا ہے. ان افراد کو ان کے مفادات کا ثبوت فراہم کرتے ہیں. جب کسی شخص کو اپنے کنٹرول سے باہر وجوہات کی بناء پر عمل سے باہر آتا ہے تاہم، وہاں اوقات ہیں. اس طرح کے حالات عدالتی پریکٹس میں بہت کچھ ہے. ایک شخص، مثال کے طور پر، مدعا علیہ مر جائے تو اس عمل سے ختم نہیں ہوتی. اپنے اختیارات کسی دوسرے موضوع، انسٹی ٹیوٹ کے اعمال کی جانشینی کا مظہر ہے جس کے پاس جا سکتے. یہ حقیقت ہے جس کی ملکیت ہے ایک اہم خصوصیت ہے، سول عمل میں جماعتوں. اس معاملے میں قانونی جانشینی برابر پیمائش میں حق اور ذمہ داری ہے.

اترادکار: تصور، قدر

پیش انسٹیٹیوٹ سول کارروائی میں نہ صرف موجود ہے. اس کی بنیاد پر سب سے زیادہ قانونی اصول میں باہر کام کیا گیا تھا. اس طرح، جانشینی کی اصل ایک شخص سے مخصوص قانونی امکانات کی منتقلی ہے. ایک اصول کے طور پر، مضامین بیک وقت کچھ رشتے کے ممبران ہونا ضروری ہے. اس طرح، ایک بات چیت کے شرکاء تبدیل کر رہا ہے، لیکن اس کا جوہر میں کوئی تبدیلی نہیں رہتا ہے. جانشینی، ہم سمجھتے ہیں کے طور پر، وہاں ایک قسم کو مکمل طور پر قانونی ہے، ہر صنعت میں موجود ہے جس کی شاخیں. اس جانشینی ایک واحد شکل میں موجود نہیں ہے کہ غور کرنا چاہیے. ہر صنعت اس کی اپنی مخصوص لمحات کافی رعایت کے بغیر، پورے ادارے کو تبدیل کر رہے ہیں کہ میں لاتا ہے.

عمل کی جانشینی کے تصور

ہم سول قانون کے بارے میں خاص طور پر بات کر رہے ہیں، تو پھر وہاں انسٹیٹیوٹ خصوصیات کی ایک بڑی تعداد کے ساتھ endowed ہے. اس طرح، دیوانی کارروائی میں قانونی جانشینی - کسی وجہ سے، دوسرے، ایک مناسب موضوع کے لئے اس سے باہر تھا جس کا طریقہ کار، کے لئے ایک پارٹی کی اصل متبادل ہے. اس صورت میں، یہ غور کرنا چاہیے کہ زمرے کے تمام حالات میں قابل عمل نہیں ہے. جانشینی کے لمحے روسی اور دیگر اسی طرح کے قواعد و ضوابط کے سول کوڈ کی طرف سے باقاعدگی سے کیا جاتا. ایک ساتھ لیا، یہ سب انسٹی ٹیوٹ کے استعمال کے لئے کچھ شرائط کے وجود کے بارے میں کہتے ہیں.

یہ بھی نوٹ کیا جانا چاہئے سول عمل میں جانشینی ایک واحد ایسے ادارے نہیں ہے. یہ سازش اور نامناسب مدعا علیہ کی تبدیلی سے ممتاز ہونا ضروری ہے کیونکہ ادارے نہ تو مضمون میں سمجھا زمرے کے ساتھ کیا کرنا کچھ ہے.

ضابطہ سازش سول کارروائی میں اور جانشینی - اختلافات

اس سے قبل یہ کہا گیا تھا جانشینی اکثر گھریلو قانونی نظام کے دیگر اداروں کے ساتھ الجھن میں ہے. ہم مخصوص عمل کی سازش سمجھتے ہیں، اس نے کئی دعویداروں میں سے ایک یا اس سے زیادہ ٹرانسپونڈر کا دعوی پیش کی خصوصیات انسٹی ٹیوٹ قائم کرتا ہے. ہم دیکھ سکتے ہیں، جانشینی کے ساتھ کیا کرنا کچھ بھی نہیں کیا جاتا ہے جس وہاں نہیں تھا، جب دوسرے ایک ہستی کا واحد متبادل. اس کے علاوہ، شرکت اور مضمون انسٹی ٹیوٹ میں پیش مختلف وصول کنندہ ریگولیشن ہے. وراثت، اور، زیادہ خاص طور پر، اس کی بنیادی خصوصیات یہ سول کوڈ کے آرٹیکل 44 میں شامل. بدلے میں، سازش کے بیانات اسی قانونی ایکٹ کی دفعہ 40 کے معیاری میں پایا جا سکتا ہے.

نامناسب مدعا علیہ و جانشینی کے متبادل کے درمیان کیا فرق ہے؟

عمل میں شفل جماعتوں کو ایک اور دلچسپ ادارے کی وجہ سے ہو سکتا ہے. اس طرح کے عیب دار مدعا علیہ کی تبدیلی ہے. روسی فیڈریشن کے سول عمل اخلاق کی دفعہ 41، عدالت کے بارے میں غور کرنے کے لئے پیداوار کی تیاری کے وقت کے مطابق یہ unreasonableness شرکت کا پتہ لگاتا ہے تو ایک مدعا علیہ متبادل کرنے کا حق ہے. اس صورت میں، غلط طریقے سے ایک شخص کو قانونی طور پر پورے طریقہ کار میں حصہ نہیں ہونا چاہئے جو کہ تسلیم کیا جائے گا. ضابطہ سازش اور سول کارروائی میں جانشینی کسی خاص موضوع کی شرکت کی افادیت کے سوال متاثر نہیں کرتا. وجوہات ہے جس نے عدالت اور دوسروں آزاد ہیں کے لئے طریقہ کار کی پیداوار کی طرف میں جانے سے موجودہ قانونی امکانات کی منتقلی.

ادارے کی شرائط

سول کارروائی میں میدانوں عمل کی جانشینی بالکل مختلف ہے. ہم جانتے ہیں کے طور پر، قانونی کارروائی کے نتائج کی پیشن گوئی کرنے کے لئے خاص طور پر سول قانون کے دائرے میں مشکل ہے. اکثر، سول عمل کی جانشینی اس وقت ہوتی ہے جب ایک شہری کی موت یا کسی ایک قانونی وجود کی تنظیم نو. یہ قانونی حقائق کو سب سے زیادہ ورسٹائل ہیں. اس طرح کے معاملات میں جانشینی کی بڑے پیمانے پر میت یا دوبارہ سے منظم ہستی کے ان کے ورثاء کو گزر جاتا ہے. ایک ساتھ مل کر رعایا کو جائیداد سے بھی باضابطہ سمیت حقوق اور ذمہ داریوں، توسیع. یہ جانشینی کو پھر لیڈز کیا ہے. تاہم، سول کارروائی میں عمل کی جانشینی کے دیگر حالات بھی ہیں. ایک بہترین مثال دعوی کرتے ہیں یا دوسروں کو مقروض کر بچھانے کے لئے ایک رعایت صحیح ہے.

قانونی نفاذ

جانشینی کے انسٹی ٹیوٹ کے عمل کے حصے کی جگہ، اپنے طریقہ کار سے نہ بھی تفصیلات کی طرف سے نہ صرف خصوصیات ہے. یہ ایک مناسب وارث کو تلاش کرنے کے ساتھ شروع ہوتا ہے. جب کسی وضاحت کی گئی ہے، یہ کارروائی میں اس کی "اجازت" کے لئے عدالت سے کہتا ہے جس عمل کی جانشینی پر ایک بیان جاری کرنا چاہئے. بدلے میں، اتھارٹی میں ایک شخص ایک جانشین ہے جو رواداری فراہم کرتا ہے. عدالت نے یہ بھی ذاتی پہل کی بنیاد پر اسی موضوع پر ایک جانشین کے طور پر بلند کرنے کا حق ہے.

جب جانشینی ناممکن ہے؟

تمام صنعتوں آرٹیکل انسٹیٹیوٹ قابل قبول میں کہا جاتا ہے استعمال نہیں. معیاری طریقہ کار ایک شخص کو مناسب شخص کی طرف سے تبدیل کیا جاتا ہے کی طرف سے ختم کیا گیا تھا. لیکن پورے عمل کو براہ راست ریٹائرڈ کی شخصیت سے منسلک ہے تو کیا؟ ہم جانتے ہیں کے طور پر، عمل کی اس قسم کا کوئی وجود ہے اور وہ تقریبا مسلسل پایا جا سکتا ہے. وراثت انسانی صحت یا زندگی کی وجہ سے ہوتا ہے کہ نقصان کے لیے بچوں کی امداد اور طلب معاوضہ کی پیداوار میں استعمال نہیں کیا جا سکتا. ایسے حالات میں، کسی بھی متبادل ناممکن ہو. یہ بکواس ہے - سب کے بعد، کون نہیں ہے، مثال کے طور پر، بچے کے باپ نے ایک شخص سے بچوں کی امداد جمع کرنے.

اختتام

لہذا، ہم سول کارروائی میں قانونی جانشینی ہے اس کے بارے میں سوال کا جواب دینے کی کوشش کی. انسٹی ٹیوٹ کے مسائل موجودہ ہے. سب کے بعد، پریکٹس وکلاء میں اکثر کے ساتھ حالات براہ راست جانشینی سے متعلق نمٹنے کے لئے ہے.