"گرز" پر مضمون: کیوں ڈرامہ اب بھی متعلقہ ہے؟

پلے اے این Ostrovskogo "گرز" حقیقت یہ ہے کہ یہ 1859 میں لکھا گیا تھا کہ باوجود اس کی مطابقت کھو نہیں ہے آج بھی. مضمون کا عنوان "دوبد" میں ذکر مصنوعات کی ایک وقت میں تیار کیا گیا تھا کہ غلاموں کی بنیادیں پہلے سے ہی خستہ حال، معاشرے کی تبدیلی کی دہلیز پر ہے جب کے قابل ہے. لیکن مصنف کی طرف سے اٹھائے گئے مسائل، سماجی طور پر اتنا سیاسی نہیں ہیں.

ڈرامے میں طوفان کی تصویر

"گرز" پر مضمون کی مصنوعات میں اس علامت کی ایک مختصر وضاحت کے بغیر ناممکن ہے. یہ قدرتی عمل ہے، کارروائی کے دوران موجود ہے اس کے بارے میں ذکر نہیں ہے اس وقت بھی جب. یہی فکر مند، کشیدہ ماحول اس کے ساتھ ساتھ آتا ہے، مرکزی کردار کی زندگی میں ہے - کیتھرین.

طوفان دھوکہ دیا، اہم نایکا پر خدمت کی جائے ضروری ہے جس میں اس کے شوہر جوابی کارروائی کے ایک اگردوت کی مصنوعات، کے طور پر کام کرتا ہے. کیترین اس خدا کی طرف سے سزا ہے کہ یقین رکھتا ہے، تو یہ اس کا اتنا خوف زدہ ہے.

لیکن کتاب میں جس کا عنوان "دوبد" اس کی تصویر کی نایکا کے لئے عذاب کی personification طور سے کہیں وسیع تر سمجھا جانا چاہئے. پھر حروف (اور میں Katerina Kabanova، جنگلی اور بورس) کے درمیان تصادم کے نتیجے میں جس متروک احکامات اور ترقی پسند خیالات، - فطرت کا یہ خوفناک رجحان بیان معاشرے میں غالب ہے کہ کشیدہ صورت حال، مفادات کے درمیان تصادم کی علامت ہے.

"گرز" پر مضمون میں بھی مختصر طور پر دوسرے ہیرو کے رویہ پر غور کرنا چاہئے: معاشرے، "domostroevskogo" کا حصہ، کیترین کے ساتھ ساتھ اس سے مراد. Kuligin مثال کی طرح دوسرے لوگوں کا خیال ایک سائنسی نقطہ نظر سے اسے دیکھا. گرز جو اس وقت روسی معاشرے میں رونما ہوا تقسیم کی علامت ہے.

پروڈکٹ میں کیتھرین کی تصویر

"طوفان" پر مضمون میں کیتھرین کی تصویر لکھنے کے لئے سب سے زیادہ پسندیدہ میں سے ایک ہے. کیونکہ مرکزی کردار ایک مضبوط کردار، ضمیر کے ساتھ کوئی سمجھوتہ نہیں کریں گے جس، لیکن پھر بھی وہ چاہتا ہے حاصل کرنے کے قابل ہو جائے کے ساتھ ایک نوجوان عورت کے طور پر مصنف کی طرف سے دکھایا جاتا ہے.

Katerina کے دوسرے لوگوں سے بہت مختلف ہے، یہ اب بھی رہ رہے ہیں، اتیاچاری کردار Kabanova پر کہ کوچ کر جائے گا تسلیم نہیں کرتا، جن کے ساتھ وہ سامنا کرنا پڑتا ہے. دوسرے حالات میں پالا، وہ جو وہ چاہتا تھا کیا نہیں ہے کہ پتہ چلتا ہے. Katerina کے کسی کی حمایت اور سکون، نماز میں سوائے نہیں مل سکتا.

جس طرح وہ کھیل کے اختتام پر کیا تھا - ان دنوں میں، ایک نوجوان خاتون domostroevskogo حکم کے خلاف مزاحمت کرنے کے لئے مشکل ہو جائے گا کیونکہ یہ ایک قدرتی قدم تھا. کیترین نہیں امید ہے کہ زندگی بدل جائے گی کے بغیر، فریب اور خوف میں رہنے کے لئے چاہتا تھا. تو وہ سب سے زیادہ انتہائی اقدامات کرنے کا فیصلہ کیا ہے، لیکن یہ قدم کیتھرین کی ایک مضبوط کردار ہے جو کافی ہمت، ہے کرنا ضروری ہے.

کارروائی نایکا کی تشخیص

کیا مسائل پر ایک مضمون میں غور کیا جا سکتا ہے "گرز" Ostrovsky؟ کیتھرین کی تصویر - سب سے زیادہ شوقین مسئلہ انکشاف کیا جائے. یہ ایک نوجوان عورت کے اعمال کی ایک واضح تشخیص دینے کے لئے مشکل ہے. کسی نے سوچتا ہے اس کی اشد ایکٹ ہے کہ - یہ آزادی تلاش کرنے معاشرے کے لئے ایک چیلنج ہے، ظلم سے آزادی ہے. بالکل، افسوس کیتھرین، لیکن ایک اور طریقے سے وہ ایسا نہیں کر سکا. لہذا، DOB اور اس کے مقابلے میں "ایک اندھیرے میں روشنی کی کرن."

لیکن بعض اعمال کے اس تجزیے سے متفق نہیں ہوں. ان کے خیال میں، اس ایکٹ میں کچھ بھی تبدیل نہیں کرے گا، کیونکہ، تھوڑی دیر کے بعد، سب کچھ معمول پر واپس آ جائیں گے. اس جس معاشرے میں مضمر مسئلہ، کا حل نہیں ہے - یہ وہ کوئی نہیں ہے کہ کیتھرین کیونکہ ایکٹ ثابت کر دیا ہے کیا. یہ موازنہ اور کیتھرین بیم کے ساتھ متفق، رائے Pisarev ہے.

رائے مختلف ہے کہ اس حقیقت کے باوجود، ہم یقین کے ساتھ کہہ سکتے ہیں کیتھرین کی تصویر اتنی اچھی طرح مصنف کی طرف سے قائم کیا گیا تھا، جو کہ کسی لاتعلق چھوڑ نہیں کرتا. Ostrovsky خود، اس کے کردار پر افسوس کا اظہار وگرنہ وہ باہر کر دیا تاکہ اچھی طرح ان کے پلے لکھ نہ کرتے. اور اب، اس کام سے اہم سماجی مسائل جدید دنیا میں متعلقہ ہیں کہ اضافہ جاری ہے.