کیسیشن کیا ہے اپیل اور اپیل کے درمیان فرق

جو لوگ عدالت میں اپنے حقوق کا دفاع کرتے ہیں وہ اکثر اس سوال سے پوچھتے ہیں کہ اس کا علاج کیا ہے. چلو یہ سب سے صحیح راستہ میں وضاحت کرنے کی کوشش کریں.

بنیادی تصورات

پہلی مثال کے بعد اپیل اور سراسر مندرجہ ذیل مراحل ہیں. کچھ وکیل، 2012 کے عدلی اصلاحات کے بعد، ان شرائط میں تھوڑا سا الجھن کر رہے ہیں، اور بہت سے عام شہری خاص طور پر ان کے بارے میں نہیں جانتے. تو کیا کیسی ہے؟ پہلے دو مثالوں سے کیا فرق ہے؟ ہم تلاش کرنے کی کوشش کریں گے.

کیسیشن - دوسرا اپیل؟

اپیل اور علاج کے تصورات پر غور کریں. ان کے درمیان کیا فرق ہے؟ بہت سارے وکیلوں نے بھی غلطی سے یہ خیال کیا کہ یہودی عدالتی مقابلہ کی تیسری کوشش ہے. "خصوصی پیشہ ورانہ" اکثر اپیل کی اپیل کی اپیل کے الفاظ کو صرف تبدیل کرتے ہیں، جو صحیح طور پر منفی نتائج کی طرف جاتا ہے.

اپیل مقدمہ کی دوسری مثال ہے. وہ ایسے فیصلوں پر غور کررہے ہیں جو ابھی تک طاقت میں داخل نہیں ہوتے ہیں. مثال کے طور پر، پہلی مثال ضلع عدالت ہے. جوڈیشل بورڈ سے اپیل کرنے کا حق ایک مہینے کے اندر اندر کھلی پارٹی ہے. یہ جسم کے ذریعے پیش کی جاتی ہے جس نے ابتدائی فیصلہ کیا ہے. اپیلیٹ کورٹ درخواست دہندگان کی شکایت کی جانچ پڑتال کرنے کا پابند ہے. پہلی مثال کے اس فیصلے کے بعد صرف طاقت میں آتا ہے.

سول عمل میں کیششن ایک خاص مثال ہے. یہ عدالت کے فیصلے کو پیش کیا گیا ہے جو پہلے سے ہی قانونی قوت میں داخل ہو چکا ہے. اس کے علاوہ، میٹنگ میں شکایت پر غور کرنے کے لئے اتھارٹی کا اختیار نہیں ہے. سب جج کے دفتر میں ختم ہوسکتا ہے، جس پر فیصلے کی منسوخی کی درخواست ہوئی ہے. شکایت درج کرنے کیلئے آپ کو لازمی ہے:

• مضامین کی صدارت میں.
• سپریم کورٹ میں.

اپیل سے کیا فرق ہے؟ سول عمل میں ہونے والی کارروائی کے طریقہ کار اور اہم قوانین کی اہم خلاف ورزیوں سے پتہ چلتا ہے جو اس کیس کے نتیجے پر اثر انداز ہو گیا ہے. اس معاملے میں کوئی ثبوت نہیں ہے، درخواست دہندگان کو نہیں دینا چاہئے. یہ بیکار ہے. اگر ایک شہری اس بات کا یقین کر لیتا ہے کہ عدالت کافی ثبوت کی جانچ پڑتال نہیں کی ہے، تو اس پر توجہ دینے کے قابل نہیں ہے. اگر صورت میں گواہوں کے درمیان تضاد موجود ہے تو، مثال کے طور پر، اس کے لۓ کسی بھی توجہ کے بغیر بھی اس کی اجازت نہیں ہوگی. ایک بے مثال قبضے کیس میں نئے ثبوت لانے کے لئے ایک درخواست ہے، یہاں تک کہ اگر وہ نتائج کو نمایاں طور پر متاثر کرے. یہ پہلی مثال میں جائزہ لینے کے لئے بنیاد ہے. ہم امید کرتے ہیں کہ اب یہ واضح ہو جاتا ہے کہ کس کیسیشن ہے، اور یہ اپیل سے کیسے مختلف ہے. چلو ایک اور اہم فرق کو چلو.

کیسیشن: جج کا عزم

ہم نے پہلے سے ہی یہ نوٹ کیا ہے کہ اس میں دو قسط موجود ہیں، لیکن ہر شکایت کے اندر تین مراحل ہیں:

• رسمی مرحلے - شکایت اس کے مواد کی درستی کے نقطہ نظر سے سمجھا جاتا ہے. پہلی ضروریات کے فیصلے کے متعلقہ نسخے سے منسلک کرنا ضروری ہے. عدالت کے نام پر مشتمل ہونا چاہیئے، جس کی خدمت کی جاتی ہے، درخواست دہندگان کے طریقہ کار کی حیثیت (مدعی، جواب دہندہ)، اور اس معاملے کے دوسرے افراد کے بارے میں معلومات بھی شامل ہے. اس کے علاوہ، شکایت کے تمام پچھلے فیصلوں کی نشاندہی کرنا چاہئے، اس کے طرز عمل اور مستحکم قوانین کی خلاف ورزیوں کی فہرست ہونا چاہئے. آخر میں ایک درخواست اور ایک ضمیمہ موجود ہے.

• جج کا تعین درخواست دہندگان کی شکایت پہلے جج تک پہنچتی ہے. وہ اس معاملے کو نہیں دیکھتا، کیونکہ یہ پہلی مثال ہے. تاہم، وہ شکایت کے دلائل اور دو مثالیں کے فیصلے کی کاپیاں پڑھتے ہیں. ایک اصول کے طور پر، اس مرحلے میں سب کچھ ختم ہوجاتا ہے. اپیل کے برعکس، شکایت کا دائرہ کار جمع کرنے کے لئے جمع کرنے کی عدالت کے کولمبیا فرض نہیں ہے . لہذا، اس مرحلے میں بہت سے قسمت برباد ہو چکے ہیں. اس کے علاوہ، جج کا فیصلہ کرنے کے لئے ججوں کے ایک پینل کو منعقد کرنے یا نہیں منعقد کرنے کا فیصلہ. کسی بھی صورت میں، اس کا فیصلہ کسی طرح سے حوصلہ افزائی کرنا ضروری ہے.
• عدلیہ کا اجلاس. اگر جج نے کیسیشن پر عمل شروع کرنے کا فیصلہ کیا ہے، تو یہ درخواست دہندگان کے لئے ایک اچھا نشان ہے. عدالتی بورڈ سے ملاقات کریں گے. ایک اصول کے طور پر، یہ درخواست دہندگان کے لئے مثبت فیصلے کرتا ہے. تاہم، عمل سے پتہ چلتا ہے کہ اس طرح کے بہت کم ایسے مقدمات ہیں، جو 10 فیصد سے کم ہیں.

کیسی کی شرائط

شکایت درج کرنے کے لئے، قانونی فیصلے میں داخل ہونے کے بعد سے چھ ماہ گزر چکے ہیں. غیر منحصر ہونے کے لئے، چلو کہ یہ اپیل کے لمحے سے ہے، کیونکہ اگر یہ منظور ہوجاتا ہے تو اس کی اجازت نہیں ہوگی. آپریٹو حصہ کی اعلان کے بعد اگلے دن کی آخری تاریخ کا حساب لگانا شروع ہوتا ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ، اپیل کی توثیق کرنے کے بغیر، اس کا علاج کرنے کے لئے تیار ہونا ضروری ہے. یہ ایک اور سوال ہے کہ کس طرح کرنا ہے، لیکن وقت اس لمحے سے صحیح حساب سے شروع ہوتا ہے، اور ہاتھ پر تعریف حاصل کرنے کے دن سے نہیں ہوتا. دو اپیلوں کے لئے آخری وقت ایک ہی ہے. یہ سوچنا درست نہیں ہے کہ علاقائی پریڈیمیم کے بعد چھ ماہ بعد دوبارہ شمار کیا جائے گا. علاقائی مرحلے کی طرف سے سپریم کورٹ کے ساتھ شکایت درج کرنے کے لئے ناممکن ہے.

اگر جج کیسیشن کی کارروائی شروع کرنے سے انکار کرنے پر فیصلہ ہوا تو، یہ اعلی اتھارٹی کو دبانے کے لئے بنیاد ہوگی. تاہم، سپریم کورٹ میں مسترد مقدمات تمام کم عدالتوں میں سے ایک کے مقابلے میں کم ہیں. لہذا، یہ سوچنا ضروری ہے کہ یہ ایسا کرنے کے لئے سمجھا جائے یا نہیں.

کشیدگی کی صلاحیت

کیسیشن مثال کا حق ہے:

• شکایت کو مسترد کریں، اسے اطمینان کے بغیر چھوڑ دو.
• کم عدالتوں کے فیصلے کو منسوخ کریں اور ایک نیا مقدمے کی سماعت کیلئے کیس بھیجیں.
• نیا حل قبول کرو.

آخری اختیار فنانس کے دائرہ سے ہے، لہذا اس مرحلے میں کامیابی کیس کی ایک نئی امتحان کی تعریف ہے. اس صورت میں، منصفانہ حل کے لئے ایک موقع ہے.

قانون کی خلاف ورزی کیا ہے؟

قانون کے قواعد و ضوابط کی خلاف ورزی کے طور پر اس طرح کی ایک تصور کی طرف سے خاص طور پر پیچیدگی پیدا ہوتی ہے. مواد کے طور پر، اس طرح کی خلاف ورزی کی شناخت ضروری ہے کہ قانون کی غلط تشریح یا غیر ضروری اصول کی درخواست کے طور پر. مثال کے طور پر، عدالت نے خاندان کے قانون میں سول کوڈ سے مضامین کا استعمال کیا.

طرز عمل کی خلاف ورزیوں کے سلسلے میں، پھر ایک مثال کے طور پر ہوسکتا ہے:

• ایک پروٹوکول کی غفلت.
• دائرہ کار کی خلاف ورزی.
• جماعتوں کے مساوات کے اصول کی خلاف ورزی، وغیرہ.

اس طرح، ہم امید کرتے ہیں کہ اب یہ واضح ہے کہ کس کیسیشن ہے اور اس اپیل سے کیسے مختلف ہے. اہم بات ہمیشہ قانونی طریقوں سے انصاف کی تلاش کرنا ہے.