خود کمال, نفسیات
کیا یہ اچھا یا برا غلبہ ہے؟
انسانی تعلقات میں مساوات اور اخوان المسلمین حقیقت کے بجائے ایک ناقابل یقین مثالی ہے. زندگی میں، لوگوں کے مختلف ڈھانچے اور انضباط میں زیادہ کثرت سے، کسی کو غالب کرنا چاہئے . یہ خاندان، اور چھوٹے گروہوں، اور معاشرے پر مکمل طور پر ہوتا ہے. رہنماؤں کے بغیر رسمی اور غیر رسمی اتحاد کے طور پر، بغیر کسی کو کسی بھی ذمہ داری اور فیصلے کرنے کے لۓ، ترقی تقریبا ناممکن ہے.
لیکن وسائل پر قابو پانے کے بجائے، بہت زیادہ نہیں
اگر آپ جانوروں کی دنیا کو نظر آتے ہیں تو پھر وہاں غلبہ کریں گے - اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کے جینوں کی نسلوں کی منتقلی اور منتقلی کے لئے بقا کے لئے زیادہ مواقع موجود ہیں. کسی بھی بھیڑ میں عملی طور پر ایک رہنما ہے. وہ اہم فیصلے کرتا ہے، اور باقی افراد اطاعت کرتے ہیں. اسی طرح، صورتحال لوگوں کے ساتھ ہی ہے. دور دراز آثار قدیمہ میں، قبائل اپنے رہنماؤں یا رہنماؤں کے پاس تھے. اور غالب پوزیشن اکثر انفرادی کی نفسیاتی خصوصیات کی طرف سے وضاحت کی گئی تھی. یہ، ٹیسٹوسٹیرون کی ایک اعلی سطح، ایک پٹھوں اور مضبوط جسم، بہتر کھانا تلاش کرنے اور حریفوں کو شکست دینے کی صلاحیت سے پہلے پیش کیا گیا ہے کہ یہ فرد کمیونٹی کے سربراہ بن جائے. اشیاء، پیسے کے تعلقات، اور ہتھیار کے ایجاد کی ترقی کے ساتھ، رہنما کی ترجیحات اور ضروری خصوصیات کو تبدیل کرنا شروع ہوگیا.
لیکن کرداروں کو تبدیل کرنے کے بارے میں آپ کیا کہہ سکتے ہیں؟ کیوں نہیں خاندان کے مرد ہمیشہ ہیں؟ سب کے بعد، وہاں matriarchy کی عمر تھے، اور اب بھی کمزور جنسی اکثر ایک سماجی اور مادی پوزیشن میں ہے، نفسیات کا ذکر نہیں. ایسا لگتا ہے کہ ایسے عوامل جنہوں نے غالب ہونے کے قابل شخص کی صلاحیت کا تعین کیا ہے، وہی ہے جو اپنی مرضی کو بڑھانے کے لۓ،
Similar articles
Trending Now