قانونریاست اور قانون

عدالت میں چیلنج کرنا ممکن عہدنامہ؟

عدالت میں چیلنج کرنا ممکن عہدنامہ؟ یہ سوال بہت سے وارثوں لئے دلچسپی کا باعث ہے. خاص طور پر وسییتی دستاویز کے مواد کے ساتھ مطمئن نہیں ہیں وہ لوگ جو. اکثر ایسا ہوتا ہے، جائیداد کے مالکان کو مکمل طور پر ایماندار وارثوں میں تقسیم نہیں ہیں. یا اس سے بھی اجنبیوں وصول کنندگان کو ظاہر ہوتے ہیں. یہ اس وجہ سے مشکل مرحلہ کے امکان کے بارے میں معلوم ہونا چاہئے. کیا منظرنامے جگہ لے رہے ہیں؟

ایک قانون ہے؟

یہ کرنے کے لئے ممکن ہے ایک مرضی چیلنج testator کی موت کے بعد؟ موٹ. ایک طرف، افتتاحی کے بعد دستاویز طاقت میں آتا ہے. اور یہ میت کی وصیت کی عکاسی کرتا ہے. مقابلہ کے بارے میں خیالات کے نتیجے میں اثاثوں کی تقسیم کے ساتھ خلاف ورزی یا عدم اطمینان - دیگر پر.

قانون کے تحت شہریوں کا حق ہے. لیکن سب نہیں. لہذا، اگر آپ کے عمل کی تفصیلات جاننا چاہئے. یہ ڈونر کی موت کے بعد وصیت کو چیلنج کرنا ممکن ہے؟ جی ہاں، لیکن ہمیشہ نہیں. اور سب نہیں. کیا قانون اس بارے میں کہتے ہیں؟

کون مرضی سے اختلاف کر سکتے ہیں

بات یہ ہے کہ ممکن چیلنج کرنے کہ مرضی ہے. کہا گیا ہے کے طور پر، یہ نہیں تمام شہریوں کے قابل بنانے کے لئے. صرف کچھ اس طرح کا حق دیا. یہ کون ہے؟

عدالت میں کسی تیسری پارٹی کو چیلنج کرنا ممکن عہدنامہ؟ نمبر اٹارنی کی طاقت ہے صرف اس صورت میں یہ ممکن ہے. عام طور پر، تیسری پارٹیوں دائر کرنے کا حق نہیں ہے ایک دعوی وسییتی دستاویزات کے سلسلے میں. مجھے چیلنج کر سکتے ہیں ایک مرضی کے تحت وراثت؟ جی ہاں! یہ رواج عام ہے!

چیلنج ڈونر کی طرف سے لئے گئے فیصلے قانون پر ورثاء کے قابل ہیں. وہ اکثر عدالتوں کی طرف رجوع اورقرب. سب کے بعد، اس طرح کی جانشینی کے ساتھ، ہر وصول کنندہ جائیداد کا ایک مخصوص حصہ پر قبضہ کرنا ضروری ہے.

اس کے علاوہ چیلنجنگ وسییتی دستاویزات ایک مرضی کے تحت ورثاء کے ساتھ نمٹنے کے لئے حق ہے. یہ ضروری نہیں کہ تعلق نہیں ہے. کوئی اشخاص جو وصیت کرنے والے نے ذکر کیا گیا ہے قانون کی اس قسم کو حاصل. یہ غور کرنا چاہیے.

وصیت کرنے والے کے رشتہ داروں کے لئے

ایک بہت اہم دستاویز ثبوت ہے. جو عدالت میں اسے چیلنج کرنا ممکن ہے؟ جی ہاں. سب سے پہلے اس سے یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہا: عمل دستاویز میں کہا جاتا شخص کے شہریوں کی طرف سے کیا جانا چاہئے. لیکن مستثنیات موجود ہیں.

بات یہ ہے کہ افراد کی کچھ اقسام مطالعہ دستاویزات کو چیلنج کر سکتے ہیں. یہ کون ہے؟ ایسے لوگوں کے درمیان جاری:

  • میاں بیوی؛
  • والدین؛
  • بچوں؛
  • جو میت پر منحصر تھے شہریوں.

یہ تمام لوگ عدالت میں مرضی چیلنج کرنے کا حق ہے. لوگوں کی ان اقسام میراث کا ایک لازمی حصہ کے حقدار ہیں، لیکن صرف اس صورت میں ان کی معذوری کے اعتراف. فراہمی کا ثبوت کی عدم موجودگی میں تو یہ وصیت میں ذکر نہیں کیا گیا ہے، یہ ناممکن ہے اشتراک کرنے کے لئے کی توقع ہے.

حیثیت

کیا مطالعہ دستاویزات کے اعتراف کے طریقوں ممیز کیا جا سکتا ہے؟ مثلا، ورثاء وصیت کالعدم قبول کرنے کے مجاز ہیں. لہذا وہ کوئی قانونی طاقت ہے جب دستاویز ہو سکتا ہے. یہ وصیت کرنے والے کی موت کے بعد وصیت کو چیلنج کرنا ممکن ہے؟ جی ہاں. اہم بات - فیصلہ کرنے کے لئے یہ ضروری ہے کہ: دستاویز انگیز null کو تسلیم کرنے اور باطل یا اس کے مواد کو چیلنج کرنے کے لئے. یہ دونوں بالکل مختلف مقدمات ہیں. حیثیت تو احساس ہوا جا سکتا ہے:

  • اپنی مرضی سے، کوئی notarization ؛
  • دستاویز قانون سازی کی ضروریات کو پورا نہیں کرتا؛
  • مسئلہ تیسرے فریقوں کے ساتھ ہے؛
  • دستاویز کئی وصیت کرنے والے ظاہر ہوتا ہے؛
  • چاہے کے رجسٹریشن کے عمل کو دیکھا ہے جو کوئی گواہ موجود ہیں.

ان تمام معاملات میں عدالت میں سنبھالا جانا چاہئے. لیکن صرف مرضی کالعدم پہچاننے میں مدد ملے گی کہ پہلے میں ثبوت پیدا کرنے کے لئے ہے. اصل میں یہ ایسا لگتا ہے کے طور پر اتنا مشکل نہیں ہے.

چیلنجنگ مواد

اسے چیلنج کرنا ممکن ہے اپارٹمنٹ مرضی یا کسی دوسری املاک؟ جی ہاں، لیکن صرف بعض صورتوں میں یہ ممکن کامیابی کے لئے امید ہے. بات یہ ہے کہ کارروائی کے دوسرے کورس دستاویز کے چیلنج مواد کی قیادت کریں گے ہے. یہ کہ وصیت ایک قانونی دستاویز ہے جس کا مطلب ہے، لیکن یہ عدالتوں کے درست ثابت کرنا پڑے گا. بہت عام. اور مواد کو چیلنج مندرجہ ذیل صورتوں میں ہو سکتا ہے:

  • جو ایک لازمی حصہ کے حقدار ہیں مرضی میں کوئی وارث موجود ہیں تو، لیکن وہ حقیقی زندگی میں موجود ہیں.
  • جب دباؤ یا دھمکیوں کے تحت دستاویز کی ایک امکان ہے.
  • دستاویز کے آخر میں وصیت کرنے والے کی طرف سے مقرر کے دستخط کی صداقت کے بارے میں شک میں ہیں تو.
  • جس ڈونر کی ملکیت نہیں ہے جائیداد کی وصیت میں ذکر معاملے میں.
  • جب میت کے soberly صورت حال کا اندازہ کرنے کے قابل نہیں تھا ڈرافٹنگ کاغذ واقع ہوئی ہے.

کپیسٹی

ایک مرضی کو چیلنج کرنے کے لئے عدالت کر سکتا ہوں؟ جی ہاں، یہ ممکن ہے. اس کے علاوہ، فقہ بہت اکثر اس طرح کے معاملات کے ساتھ سامنا کر رہا ہے. ورثاء کیونکہ اکثر وسییتی دستاویزات کی مناسب سزا دی.

ایک امکان ایک فرد کاغذ لکھنے کے وقت ناکارہ ہے کہ اگر ایسا ہے، عدالت سے رجوع کرنا چاہئے. testator کی کپیسٹی - یہ دستاویز کی حیثیت کے لئے ایک اچھا وجہ ہے. آپ کو یہ ثابت کر سکتے ہیں تو، مقتول کی تمام جائیداد قانون میں اور انداز بیان کردہ قطار میں تمام وارثوں کے درمیان اشتراک.

مجریاپتتا

میں اس کی ماں کی موت کے بعد گھر کا ثبوت کو چیلنج کر سکتا ہوں؟ قدرتی طور پر! ایک شہری testator کی ایک بچی ہے تو اسے عدالت میں اپیل کرنے کا حق ہے. اکثر، عدالتی مشق ایک ایسی صورت حال وارث میت کی مجریاپتتا ثابت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جہاں کے ساتھ سامنا کرنا پڑا. اس صورت میں، اس کا چیلنج دستاویز کے مواد ہے.

اصل میں، لکھنے کے وقت ناکافی ریاست کی وجہ سے درخواست گزار کی مرضی فاسد کرنا اتنا آسان نہیں. ابھی کے لئے، یہ چیلنج کرنے کاغذی کارروائی کو بھرنے کے لئے کس طرح میں نے بہت پہلے سے دلچسپی عملی طور پر ناممکن تھا. ڈونر کی مجریاپتتا ختم کرنے کے لئے، اس کے لکھنے کے وقت کافی ہے، ایک ماہر نفسیات کی طرف سے ایک سرٹیفکیٹ جمع کرائیں. اور پھر ان بنیادوں کی جائیداد کے مالک کی مرمت کے ایک غریب حالت میں تھا اس پر چیلنج کرنے جائے گا، یہ ناممکن ہو جائے گا.

ایکشن پلان

وہ اپنی موت کے بعد ڈونر کی طرف سے تیار ایک مرضی فاسد کرنا چاہتے ہیں تو کیا، شہریوں کو کرنا ہے؟ یہ واقعی ایسا لگتا ہے کے طور پر کے طور پر مشکل نہیں ہے بنائیں. خاص طور پر اگر جائیداد کی سابق مالک دستاویز بندوبست کس طرح کرنا ہے تاکہ یہ مستقبل میں چیلنج نہیں کیا جا سکتا ہے میں بھی کوئی دلچسپی نہیں ہے.

مدعیان چند قدم کا احساس کرنا ہوگا. ان میں شامل ہیں:

  1. دعوی کے بیان کو ڈرائنگ.
  2. دستاویزات کا مجموعہ.
  3. اس کی پوزیشن کے ثبوت کے لئے تلاش کریں.
  4. مناسب درخواست کے ساتھ عدالت سے اپیل.
  5. سماعت میں شرکت کریں.

عدالت بحث، دستاویزات اور معلومات کے مطالعہ پر مبنی کے اختتام پر مرضی کی موزونیت / معذور شخص پر فیصلہ کیا جائے گا. سب سے زیادہ مشکل اس کی پوزیشن (خاص طور پر چیلنجنگ مواد میں) ثابت کرنا ہے. اس صورت میں کیا مدد کر سکتا ہے؟

امتحان

یہ ایک مرضی فاسد کرنے کی ضرورت ہے؟ جو اسے چیلنج کرنا ممکن ہے؟ جی ہاں، بہت سے کے درمیان اس طرح کے کسی بھی امکان نہیں ہے. لیکن ان کی پوزیشن کو ثابت کرنے کی ضرورت ہے. کسی بھی مسائل سے بچنے کے لئے، یہ وسییتی دستاویز کے ایک آزاد امتحان منظم کرنے کے لئے ضروری ہے.

یہ صرف کاغذ کے مواد سیکھنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ طبی رپورٹ پر. سب کے بعد، یہ ثابت کرنے کے لئے دستاویز کی تیاری میں شہری ایک مناسب / ناکافی حالت تھا کہ ضروری ہے. صرف طبی معائنے نہیں کرے گا. لیکن سگنیچر کی صداقت اور مرضی کے مندرجات کے درست ایک معمول کی پڑتال کے دوران نصب ہیں. آزاد امتحان نام نہاد.

تمام نتائج مدعیان کی طرف سے جاری کی اصل کو بچانے کے لئے ہوگا. اور انہیں اپنی مرضی سے منسلک. اس ٹیکنالوجی پروبیٹ عدالت کو چیلنج میں کامیابی کے امکانات دے گا.

عینی شاہدین

اس کی پوزیشن کے ثبوت کے طور پر مدعیان گواہوں کی امداد کے حقدار ہیں. مرکزی حکمرانی - یہ میں دلچسپی کے فقدان ہے باطل مرضی کے اعتراف. اکثر ایسا ہوتا ہے کہ یہ جس کیس کی پیش رفت کو متاثر کر سکتا تیسری پارٹیوں کی گواہی ہے.

تاہم عملی طور پر، عام طور پر گواہوں کے ایک محافظ کا کردار ادا کریں گے. انہوں دستاویزات کی موزونیت کی حقیقت کو قائم کرنے کی کوشش. اور جن لوگوں نے باطل کے ثبوت میں مدد کر سکتے ہیں وہ لوگ وہاں ہیں تو، مدعیان بہت خوش ہیں!

شرائط

یہ آپ کے گھر یا اپارٹمنٹ کے لئے ایک وصیت کو چیلنج کرنا ممکن ہے؟ جی ہاں، لیکن کچھ حدود کا صرف آگاہ. بعض تاریخوں درخواست دہندگان کو پورا کرنا ضروری ہے جس پر موجود ہیں. دوسری صورت میں، دعووں وہ خشک کے ساتھ عدالت میں اپیل کرنے کا حق.

یہ تمام صورت حال پر منحصر ہے. ایک لڑا مرضی، عدالت مدعیان صرف 12 ماہ ہے کرنا پھر اپیل بھی ہے تو. الٹی گنتی مرضی کے افتتاح کے ساتھ شروع ہوتا ہے.

لیکن یہ عدالت علاج پر وقت کی تچرچھتا پر آتی ہے تو 3 گنا زیادہ فراہم کی جاتی ہے. اس صورتحال میں، آپ کو 36 ماہ تک وسییتی دستاویز اپیل کرسکتے ہیں. یہ ڈیڈ لائن پر غور کیا جا کرنے کے لئے ہے. اصل میں، وہ ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں. آپ کو ان کی یاد آتی ہے تو، آپ کو بھی عدالتوں میں اپیل کے تمام امکان کھو سکتے ہیں.

دستاویزات

تو، اب تم سے اپیل کریں گے کے لئے کی ضرورت ہو گی کہ دستاویزات کی فہرست پر توجہ دینا چاہئے. مائبھوتیوں کی نامکمل پیکج کے دعوی پر غور کرنے کی اجازت نہیں دیتا. امکان ثبوت کی کمی کے کاغذ باطل کو قبول یا لڑا نہیں کرے گا کہ بھی ہے. دستاویزات کی بجائے بڑے فہرست. اور زیادہ تر یہ عدالت میں جانے کے لئے کی وجہ پر انحصار کرے گا. لہذا اس کی تیاری کے لئے ضروری ہے:

  • ذاتی ڈیٹا اور اپیل کی وجوہات کا اشارہ کی ایک وضاحت کے ساتھ دعوی کے بیان؛
  • کرے گا؛
  • ڈونر کے ساتھ تعلقات کی تصدیق ہے کہ دستاویزات؛
  • شناختی کارڈ؛
  • سرٹیفکیٹ testator کی نفسیاتی صحت کی تصدیق؛
  • کسی خاص علاقے میں امتحان کے نتائج (مثال کے طور پر دستخط کی باطل).

گواہ موجود ہیں تو، وہ دعوی کے بیان میں ذکر کیا ہے، اور ان کے ساتھ بات چیت کرنے کے روابط درج کیا جانا چاہئے. مثال کے طور پر، پتے اور ٹیلی فون نمبر. ذاتی معلومات کے بارے میں بھی فراموش نہیں کرنا چاہیے.

فقہ

یہ وصیت کرنے والے کے انتقال کے بعد وصیت کو چیلنج کرنا ممکن ہے؟ جی ہاں، لیکن اس صورت حال میں، شہریوں کا موقع ہے. جب تک کے مالک زندہ ہے، جیسا کہ اس سلسلے میں کوئی اپیلوں نہیں ہو سکتا. یہ غور کرنا چاہیے.

فقہ کیا کرتا ہے؟ لڑنے کا عمل بہت طویل چاہے. ہم مسئلے کا کوئی فوری حل کی امید نہیں ہونا چاہئے. یہ ڈونر کی موت کے بعد وصیت کو چیلنج کرنا ممکن ہے؟ اس سوال کا جواب ہاں میں ہے. دستاویز چاہے ہمیشہ باطل تصور کیا جاتا ہے؟ کوئی خاص جواب نہیں ہے. یہ تمام صورت حال پر منحصر ہے.

عدالتی عملی طور پر، تمام صورتوں میں تقریبا یکساں طور پر تقسیم کیا گیا لڑنے. اس دعوے کی تمام صورتوں میں سے صرف نصف دستاویز کالعدم کو تسلیم کرنے میں ناکام ہے. آج کی دنیا میں، بہت سے مرضی کے صحیح ہونے کا بیمہ کرنے کو آگے بڑھانے کے لئے کوشش کر رہے ہیں. اس مقصد کے لئے، عطیہ دہندگان دستاویز کی درست ثابت کرنے کے مختلف طریقوں کے ساتھ آ رہے ہیں. مثال کے طور پر، ایک تصویر، ویڈیو اور آڈیو ریکارڈنگ کی تھی اور ایک ڈاکٹر کے سرٹیفیکیٹ کی مرضی کے بنا رہے ہیں. عام طور پر، چیلنج تقریبا کسی بھی وسییتی دستاویز ہو سکتا ہے. لیکن یہ سنجیدگی سے کوشش کرنی ہوگی.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.unansea.com. Theme powered by WordPress.