سائنسی تحقیق کے سب سے اہم طریقوں

سائنسی علم کا بنیادی اصولوں میں سے عملی طور پر درست اور لاگو ہونے کے طور پر ایسی موجود ہیں. اس مقصد کے ساتھ، یہ تمام جدید سائنسی دریافتوں، جس کے ذریعے بنی نوع انسان کو اس کے وجود کی سہولت کے لئے جتنا ممکن کوشش کی گئی ہے سے بنا ہے. تاہم، ایک سائنسی دریافت بنانے کے لئے، یہ ضروری skillfully کو سائنسی تحقیق کے طریقوں کی ایک قسم کا استعمال کرنا ہے.

سائنسی علم کا استعمال شامل ہے آخباخت اور نظریاتی مطالعہ کی سطح. مشاہدے اور تجربات سے حاصل کردہ اعداد و شمار کے چلتی طور پر پہلی، مسئلہ کے عملی پہلو سے متعلق ہے؛ دوسرا آپ کو موجودہ قوانین اور مفروضات کی بنیاد پر کسی بھی نتیجہ اخذ کرنے کی اجازت دیتا ہے. ان سطحوں قریب سے متعلق ہیں، اور ان کے درمیان سرحد کو کافی مستحکم ہے. تاہم، ان میں سے ہر ایک کے لئے، وہاں یہ ہے کہ سائنسی تحقیق کے مختلف طریقوں،، سائنسی علم کے لیے مفید طریقے ہیں. ان میں اسی طرح کی کٹوتی اور تعیناتیوں، hypotheses کی تشکیل، ڈرائنگ تشبیہات، اور ہے.

بنیادی سائنسی تحقیق کے طریقوں کئی گروپوں میں تقسیم کیا جاتا ہے:
1) جنرل فلسفیانہ طریقوں، ایپلی کیشنز کی وسیع رینج ہے جس میں.
2) سائنسی طریقوں، نام کی بنیاد پر، کسی بھی سائنس کے لئے موزوں ہیں، لیکن صرف سائنسی علم حاصل مخصوص سطح پر لاگو کیا جا سکتا ہے.
3) سائنسی تحقیق کے خصوصی طریقوں. معاشیات میں، سوشیالوجی، کیمسٹری اور دیگر علوم ان کے اپنے خاص ہے ، تفتیش کے طریقوں کو زیادہ ہوشیاری عملی امکانات اور نتائج کو کام کرنے کی اجازت دی.
4) پرائیویٹ طریقوں مخصوص صورتوں میں قابل اطلاق ہیں جہاں کسی خاص مسئلہ کے حل کے سوال.

ایک اور درجہ بندی کے مطابق، بنیادی سائنسی کے طریقوں علم کی نظریاتی سطح پر تحقیق کو تین قسموں میں تقسیم کیا جاتا ہے:

1) axiomatic طریقہ کار
نظریہ یہ یا وہ رجحان، مناسب نتائج اخذ کرنے کے لئے جس سے قواعد و اصول کے ایک مجموعے پر مبنی بیان. نظریہ کی درستگی اویوادی اصول پر مبنی ہے. ظاہر ہے، axiomatic طریقہ کار ریاضی اور منطق میں تحقیق کے لئے سب سے زیادہ موزوں ہے. خود ایک مسلمہ حقیقت تضادات کا ذرا مظہر، تاہم، ایک نظریاتی مطالعہ پریکٹس میں ٹیسٹ کیا جانا چاہئے اور صرف اس صورت میں یہ درست طریقے سے تضادات کی عدم موجودگی کے بارے میں بات کرنے کے لئے ممکن ہے شامل نہیں ہے.

2) hypothetic-نگمناتمک طریقہ کار
، سائنسی علم کی علاقے وصول تجرباتی اور نظریاتی مواد کے ساتھ کام کرنے، بھی سائنسی تحقیق کے طریقوں کی ایک قسم کا استعمال کر سکتے ہیں، لیکن یہ افضل ہے فرضی-نگمناتمک طریقہ. اس صورت میں، hypotheses کی کلیہ کی جگہ لے لے، جس کی درستگی متعلق نظریاتی اور عملی نتائج کی طرف سے تصدیق کی جا رہی ہے. ظاہر ہے، یہ طریقہ سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر قدرتی سائنس کے میدان میں استعمال کیا جاتا ہے. معیشت میں سائنسی تحقیق کے مختلف طریقوں کو بھی فرضی-نگمناتمک طریقہ کار پر زور دیتا ہے. یہ بہت اہم ہے کہ نہ صرف سوچنے کی، بلکہ عملی طور پر موجودہ علم کو لاگو کرنے کے لئے ان علاقوں میں ہے.

3) طریقوں وضاحتی
اکثر تحقیق کے پچھلے طریقوں کے نتائج کی وضاحت کے لئے موزوں نہیں ہیں. اس طرح کے معاملات میں، وضاحتی طریقوں کے زمرے میں جاتے ہیں. انہوں نے تجرباتی اعداد و شمار جو پہلے سائنس کو معلوم نہیں تھے بیان کرنے کے مختلف diagrams، ڈرائنگ اور الفاظ کے استعمال کا مشورہ، اور موجودہ اصول اور مفروضات کی بنیاد پر بیان نہیں کیا جا سکتا. یہاں ایک بڑا کردار تجربہ خود اور اس کے ساتھ حاصل اعداد و شمار ادا کرتا ہے. یہ وضاحتی طریقوں میں سب سے زیادہ عام طور پر حیاتیات، ہیلتھ سائنسز اور سوشیالوجی میں استعمال کیا جاتا ہے. حدود کی بنیاد پر پچھلے طریقہ کار کو استعمال کرنے کی اسمرتتا: اس کی غیر لچکدار فریم ورک تجرباتی نتائج کی وضاحت کے لئے کسی بھی طرح کی اجازت نہیں دیتا.

کسی کے لئے سائنسی علم کی سطح کو یہ حاصل کرنے کے لئے اہم ہو جائے گا، کیونکہ تحقیق کے دائیں طریقہ منتخب کرنے کے لئے ضروری ہے کہ حقیقی علم.