ثالثی میں تنازعات کی شکایت تصفیہ. قانونی مشورہ

AIC متبادل تنازعات کے حل کے طریقہ کار کے لئے فراہم کرتا ہے. اکثر ایسا ہوتا ہے، وہ تعلقات کے تنازعات کو شرکاء کی سب سے کم قیمت پر اتفاق رائے تک پہنچنے کے لئے کی اجازت دیتے ہیں. ایک پری ٹرائل (دعووں) طریقہ کار کی نمائندگی کرتا ہے اور آگے غور کریں.

مجموعی جائزہ

ثالثی عدالت میں تنازعات کی شکایت تصفیہ (آرٹیکل 5 ح 4 اے پی سی) کے مجاز اتھارٹی کو دعوی کے بیان بھیجنے سے پہلے کچھ واقعات کا کمیشن شامل ہے. اس اصول کے مطابق، یہ مقدمات کی کچھ اقسام کے لئے لازمی ہے. ثالثی صحیح طرح تعمیل کے بغیر دعوی کی فراہمی کو روکتا ہے.

خصوصیت

تنازعات کے حل کے لئے پری ٹرائل طریقہ کار کے تحفظ کی اقسام میں سے ایک ہے. اس سے پہلے مجاز اتھارٹی کو شکایت بھیجنے کے لیے کئے جانے والے واجبات کے شرکاء کے لئے ایک باہمی قابل قبول حل تلاش کرنے کی کوشش میں ہوتے ہیں. ثالثی پریکٹس تنازعہ ختم کرنے کے طریقہ اب بہت مقبول ہے کہ ظاہر کرتا ہے. جو کا سہارا جو قانون سازی کے پابند نہیں ہے اس وقت بھی جب.

مواد

ثالثی میں تنازعات کی شکایت تصفیہ درج ذیل اقدامات پر کم ہے. قرض خواہ (مستقبل درخواست دہندہ) مقروض (مدعا علیہ) کے خلاف ٹھوس ذمہ داریوں کے نفاذ کے لئے ضرورت، مؤخر الذکر کو قبول کیا. دعوی کے لکھنے میں بنایا گیا ہے. اس میں ذمہ داری خود کو اور اسے ادا کرنے کے لئے ضروری ہے کہ ایک یاد دہانی کے ایک اشارہ نہیں ہے. قرض خواہ کو اس طرح طے کرتا ہے ایک مناسب وقت کی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے. بھیجنے کے بعد یہ ایک جواب کے لئے انتظار کر رہی ہے. مقروض رضاکارانہ طور پر ذمہ داری کو حل کرنے یا اس پر عملدرآمد کے اپنے ورژن پیش کرسکتے ہیں. اس سے جواب پر عمل نہیں کیا گیا تھا تو، اور ذمہ داری آباد ہے، وہاں تھا، یہ خیال کیا جاتا ہے کہ قرض خواہ تنازعات کی شکایت تصفیہ مشاہدہ کیا گیا ہے. ثالثی عدالت کے معاملے میں کارروائی میں بڑی اہمیت حاصل ہوگی. درخواست، قرض دہندہ کی ہدایت ہے جس سے ایک ہے جس میں مقروض ذمہ داری کو حل کرنے کے قابل نہیں ہے یہ ہے کہ ایک معقول مدت،، قائم کرنا ضروری ہے. پہلے مقدمے کی سماعت کی کارروائی سمت کارروائی کے بعض ریاستی حکام کو لاگو کرنے کے لئے قرض دہندہ کی ذمہ داری شامل کر سکتے ہیں.

وصول کنندہ بیس

تاکہ واضح طور پر قانون میں بیان کیا گیا ہے یا معاہدے میں مقرر ہے تو ثالثی میں تنازعات کی شکایت تصفیہ، لازمی ہے. یہ غور کرنا چاہیے، وفاقی ریگولیشنز، جس کے پتوں کی سرگرمیوں فراہم کرتا ہے، ان کی فہرست بہت وسیع ہے. ان میں، سول کوڈ. فن. 452 (ن). 2 مزید کہا کہ معاہدے کے خاتمے / ترمیم کے لئے ضرورت ہے، یہ ایک تجویز کرنے کے لئے یا ایک بروقت انداز میں غیر جواب کے لئے دوسرے موضوع کی ناکامی سے موصول ہونے کے بعد ہی لین دین کرنے کے لئے پارٹی نے دعوی کیا جا سکتا ہے کہ شرط رکھی گئی. مؤخر الذکر سیٹ نہیں ہے تو، اسے کنٹرول مدت میں 30 دن کے طور پر لیا جاتا ہے. ایک کلاسک مثال خدمات انجام دیتا آرٹ. سول کوڈ کے 797. معمول کے مطابق کارگو نقل و حمل کے لئے معاہدے سے پیدا ہونے والے تقاضوں کیریئر پر مقدمہ کرنے کے لئے، قرض خواہ کے تنازعہ کے تصفیہ کیلئے دعوی کے طریقہ کار پر عمل کرنا واجب ہے. ثالثی عدالت کی درخواست صرف قرض ادا کرنے کے لئے سروس کی تنظیم کے جزوی یا کل ناکامی کی صورت میں یا ایک ماہ کے اندر اندر غیر جواب کے لئے غور کیا جائے گا. کی درخواست کی نقل و حمل کوڈ یا قوانین کی طرف سے قائم قوانین کے ذریعے بھیجا جائے گا.

کی دفعات کی تصریح

کچھ کوڈ اور چارٹر میں نمایاں طور پر تنازعات کی شکایت تصفیہ وسعت. مجاز افسران مقدمات کی سماعت میں ثالثی عدالت کی طرف رہنمائی کر رہے ہیں:

1. 10.01.2003 کے ریلوے ٹرانسپورٹ، نمبر 18. فن میں میثاق. 120 اس وصول کنندہ ایکٹ کارروائی بھیجنے سے پہلے کہ کیریئر لازمی دعوی پر پیش کیا جاتا ہے کا مطالبہ ہے کہ شرط رکھی گئی. اس اصول نہ صرف کارگو کی نقل و حمل کے واقعات کو سامان لاگو ہوتا ہے، لیکن یہ بھی ہے کہ یہ نوٹنگ کے قابل ہے.
2. مرچنٹ شپنگ کوڈ. آرٹ میں. 403 KTM کہ ایک مقدمہ بھیجنے سے پہلے، قرض خواہ مقروض کو ایک دعوی پیش کرنا ضروری ہے کا تعین.
3. واٹر کوڈ (گھریلو) نقل و حمل. یہ وصول کنندہ ایکٹ شکایت نمایاں طور پر توسیع. خاص طور پر، کوڈ فرماتے سامان، مسافر، کارگو اور towing سہولت سے متعلق دعوے کو بھیجنے سے پہلے، ذمہ دار افراد کو دعووں کو بنانے کے لئے اس بات کا یقین ہو. یہ پوزیشن فن میں مقرر کیا گیا ہے. 161.
4. ایئر کوڈ. آرٹ میں. 124، ن. 3 یہ ایک دعوی کارگو یا میل کے ہوائی نقل و حمل کے لئے معاہدے کی شرائط میں سے دعوے کی خلاف ورزی کرنے سے پہلے ضروری ہے کہ قائم کیا گیا ہے.
5. موٹر ٹرانسپورٹ کے چارٹر. سیکنڈ میں 158 یہ طے کیا ہے کیریئر (کمپنی یا تنظیم) کے دعوی پیش کرنے پریشیتی / consignor کر کے دعوی کو سمت واجب ہے. اس صورت میں، تاہم، بعض تضادات موجود ہیں. پہلی چارٹر وفاقی قانون کی طرف سے مخصوص نہیں ہے. آرٹ میں. 5 FZ № 71، اے پی سی کی کارروائی کے تعارف کے ریگولیٹری مقرر کیا جاتا ہے پہلے مقدمے کی سماعت کے طریقہ کار کے اوپر مناسب ریگولیشن کی منظوری سے پہلے واقع ہوئی ہے کہ مقدمات پر لاگو ہے. دریں اثنا، 01.09.2002 سے وفاقی قانون نمبر 96، قانون نمبر کی 71 کے مطابق، کے طور پر کالعدم پر تسلیم فن لئے سوائے. 9. اس نے کہا آرٹیکل کہ مندرجہ ذیل ہے. 5 بھی کوئی قانونی کارروائی نہیں ہے.
6. وفاقی قانون № 126 اور 176. فن. 55 اور فن. 37، بالترتیب، لازمی سمتوں قائم کرنے سروس فراہم کرنے صارف کی طرف سے نا مناسب تکمیل یا خدمات / مینوفیکچرنگ کے کام فراہم کرنے کے لئے ان پر معاہدے کی شرائط کی عدم تکمیل کی صورت میں دعوی.

اس کے علاوہ

جیسا کہ ثالثی پریکٹس کی طرف سے ظاہر کئے گئے، تمام نہیں مقدمات نام نہاد روک تھام اور مقروض واجب ابتدائی جمع کرانے کی ضروریات لیندار سے ممیز کیا جا سکتا ہے. ، جس کے نتیجے میں بیس درخواست اور کا حصہ ہیں ایک اہم نوعیت کے حالات، اس کے آخری ایکٹ ثبوت کے موضوع. اس طرح کے معاملات میں، مدعی تعلیم یافتہ قانونی مدد کی ضرورت پڑ سکتی. جس کے اوپر "انتباہ" کی سمت فراہم کرتا ضوابط، کے علاوہ، یہ سول کوڈ کا ذکر کیا جانا چاہئے. مثال کے طور پر فن میں. 286 مقامی اتھارٹی یا عوامی حکام مجاز ہیں جو فن کی طرف سے وضاحت کی بنیادوں کے مطابق زمین کے انخلا پر فیصلہ کرنا ہے کہ ملا. کوڈ، کے ساتھ ساتھ پہلے سے نوٹیفکیشن کی 284-285، ان کی طرف جانے والی خلاف ورزیوں کی الاٹمنٹ کے مالکان کے قوانین LC فراہم کی. تحریری طور پر سائٹ کے مالک مجاز اداروں کو مطلع تو، معاہدے کے متعلقہ قرارداد کی منظوری دے دی ہے کہ وہ مالک جائیداد میں لاگو کیا جا سکتا ہے ایک عوامی نیلامی. مالک کے انخلاء کی مخالفت کی جاتی ہے تو جسم اس کے بارے میں فیصلہ کر دیا ہے کہ عدالت میں جانے کا حق ہے.

ٹیکس قانون سازی

ثالثی قانون اکثر NC ساتھ intersects. ٹیکس کوڈ جس کے مطابق قوانین کے لئے فراہم کرتا ہے سپروائزری اتھارٹی کی خلاف ورزی کے لئے ذمہ داری کے نفاذ پر فیصلہ جو پابندیوں سے نمٹنے کے لئے ایک دعوی کرتا تھا. اپ اس بات پر ٹیکس حکام دہندہ یا دیگر ہستی کے لئے تجویز کرنا واجب ہے رضاکارانہ طور پر اسی رقم ادا. مقروض کی یا جرمانے سپروائزری اتھارٹی کی ادائیگی کے لئے داخلے کی آخری تاریخ میں ناکامی کی صورت میں عدالت کے لیے درخواست دے سکتے ہیں.

RSFSR کے FZ تعداد میں 948-1

اس وصول کنندہ ایکٹ (بعد میں اپنایا طور پر ترمیم شدہ) میں، مقابلہ اور اجارہ دارانہ سرگرمیوں کی پابندی، آرٹ کے شعبے کے ریگولیٹری. 20 یہ طے کیا ہے کہ درخواست گزار دو ماہ کے عرصے میں FAS کی طرف سے ان کی درخواست کو کوئی جواب موصول نہیں ہوا ہے، یا حاصل کردہ حل سے اتفاق نہیں کرتا، یہ عدالت جاسکتے ہیں. اس وقت کے حساب سے مشروط کی اسی نوٹیفکیشن مجاز جسم کی وصولی کے بعد کیا جاتا ہے.

پیٹنٹ قانون سازی

فن کے مطابق. 21، ص 9 FZ № 3517-1 تسلیم درخواست واپس لے لی کے طور پر بھی ایک ایجاد کے لیے پیٹنٹ منظور یا اس کو رد کرنے، فیصلے سے اختلاف کی صورت میں، (اپنایا اضافے اور ترامیم کے ساتھ)، دلچسپی رکھنے والے پارٹی کے مجاز چیمبر کو حزب اختلاف کے ایک ایگزیکٹو وفاقی اتھارٹی پر دائر کر سکتے ہیں متعلقہ ایکٹ کی وصولی کی تاریخ سے چھ ماہ کے اندر اندر. اس مثال کے حل، کی ساخت کے سربراہ کی طرف سے منظور ہونا ضروری املاک دانش کے میدان میں کام. یہ حل فیصلے کے وقت سے مؤثر ہے اور ایک مقدمے کی سماعت میں چیلنج کیا جا سکتا.

ٹیرف ریگولیشن

قانون نمبر 14 ہے، یہ صحیح گرمی اور بجلی کی توانائی سپلائرز اور صارفین، توانائی کمیشن علاقوں کے لئے کی شرح کے قیام سے متعلق تنازعات کی صورت میں ان کو حل کرنے کیلئے وفاقی اتھارٹی کو اپیل کرنے کہ کہی. اس کے جسم میں خطاب نہیں کر رہے ہیں کہ ان سمیت محصولات، کی حالت ریگولیشن کے ساتھ منسلک رہے ہیں کہ تنازعات عدالتی نظرثانی کے تابع ہیں. دریں اثنا، وفاقی قانون نمبر 38 نے کہا دفعات خارج کر دیا گیا تھا. وفاقی قانون کی درخواست № میں 14 اٹھتا ہے کہ سوالات کے قدرتی اجارہ داریوں کے کنٹرول کے لئے حکومت اور وفاقی ایگزیکٹو جسم کو پیش کیا گیا. ماہرین کے مطابق، اس حقیقت کو وفاقی قانون نمبر 14 کی طرف سے تنازعات کے ایک لازمی پہلے مقدمے کی سماعت کے تصفیہ کی نشاندہی نہیں کرتا.

کسٹمز کوڈ

یہ ضابطہ قبل ازیں چودھری پر مشتمل تھا. 57 "ابتدائی اپیل،" جو، اصل میں، ایک پری ٹرائل تصفیہ کے طور پر کام کے لئے فراہم کرتا ہے. تاہم، فن کے تحت. 46 کے کوڈ کے (ص 1)، کسٹم کی ساخت یا اس کے ملازمین کو / اس کے نتیجے میں یا بیک وقت اعلان کے دائیں خارج نہیں کرتے کی بے عملی کے بارے میں شکایات پہلی مثال میں ایک ہی مواد پر خطاب کیا.

معاہدے کے تعلقات

انہوں نے یہ بھی شکایت کرتے ہیں کر سکتے ہیں. معاہدے کے متن میں اسے اس طرح سے حل کیا جا کرنے کے لئے کونسے سوال کا اشارہ کیا جانا چاہئے. عام طور پر، ٹرانزیکشن میں شرکاء جماعتوں کے درمیان ایک پری ٹرائل معاہدے فراہم کرتا ہے کہ ایک علیحدہ دستاویز جاری نہیں کیا جائے گا. عام طور پر، اصل معاہدے کی عبارت میں اس کے بارے میں موجود صرف انتباہ ہے. دریں اثنا، معاہدے کے کاونٹر کے تمام ممکنہ خلاف ورزیوں کی سوچ نہیں کیا جا سکتا. اس تناظر میں، اکثر، یہاں تک کنٹریکٹ میں متعلقہ شقوں کی موجودگی میں، شامل جماعتوں قانونی مدد کی ضرورت ہے.

باریکیوں

معاہدے کے حق میں تنازعات کی صورت میں مقروض کے اہم کام کو سازگار شرائط پر یہ نتیجہ اخذ کیا. زندگی میں صورت حال بہت مختلف ہو سکتا ہے، اس کے مطابق، وجوہات کاونٹر کنٹریکٹ کی خلاف ورزی کی ہے جس کے لئے، صوابدیدی ہو سکتا ہے. بہر حال، ایک ایماندار شریک رشتے ایک معاہدہ کو تلاش کرنے کے لئے ہوتے ہیں. اس نے کہا، کیونکہ پہلے مقدمے کی سماعت کے معاہدے کی کارروائی کے لئے وقت، توانائی اور پیسہ بچا لے گا یہ قرض خواہ کے لئے منافع بخش ہے کہ کیا جاتا ہے. سب سے پہلے، آپ کو مناسب طریقے سے اپنے مطالبات بندوبست کرنے کی ضرورت ہے.

تالیف خصوصیات

تحریری طور پر بیان کیا گیا ہے کے طور پر دعوی، سے بنا ہے. قانون سازی کی دستاویز کے مواد کے لئے مخصوص ضروریات کو قائم نہیں کرتا ہے. تاہم، یہ موجود ہونا ضروری ہے:

1. رجسٹریشن پر درخواست گزار کو ڈیٹا مقدس جزیرے کے نام.
2. تنظیم کے محل وقوع کا پتہ.
3. بینک کی تفصیلات.
4. شکایات ہدایت کے میدانوں. یہ ہو سکتا ہے (معاہدے کی نوعیت پر منحصر ہے) اسی طرح کی جزوی یا مکمل نقصان، جائیداد کو پہنچنے والے نقصان، اشیا کی قلت، ترسیل میں تاخیر، اور.
5. ہر ایک کے لئے دعوی کے سائز الگ الگ، رسیدیں، رسیدیں، اکاؤنٹ کارڈ، وغیرہ پر بل اور دعوی.
6. ضروریات کی حمایت میں منسلک دستاویزات کی فہرست.

دعوی کے درخواست گزار کی طرف سے دستخط کئے جائیں گے. قرض خواہ کے ایک نمائندے کے طور پر کام، تو اس کی طاقت اٹارنی کی طاقت کی طرف سے اس بات کی تصدیق کرنا ضروری ہے.

شرائط

وہ وصول کنندہ کارروائیوں کی ایک بڑی تعداد ہے کہ اوپر بھی شامل ہیں. فن کے مطابق. چارٹر 123 G / D نقل و حمل، کیریئر کے خلاف دعوے کو چھ ماہ کے اندر لایا اور جرمانے اور جرمانے کی مد میں کی جا سکتی ہے - پانچ دن. مدت اور آرٹ میں مرتب کریں. 406 KTM. اس عدالت کی ضروریات کے وقت روک دیا پریزنٹیشن کے ساتھ موافق ہے. اسی طرح کی صورتحال مضمون میں موجود ہے. 161 پانی (گھریلو) نقل و حمل کے کوڈ کے (ص 4). کنٹریکٹ کے دعوی کی فضا کیریئر کی خلاف ورزی کی صورت میں چھ ماہ کے اندر پیش کیا جا سکتا ہے. یہ اصول آرٹ قائم ہے. 126 اسی کوڈ. دعوے کو بھیجنے کا طریقہ اس طرح منتخب کیا جانا چاہئے بعد میں اس حقیقت کو ثابت کر سکتے ہیں کہ. ایک اصول کے طور پر، متعلقہ افراد نوٹیفکیشن موصول ہونے کی رجسٹریشن کے ساتھ ایک رجسٹرڈ خط کی شکل میں ڈاک کے ذریعے بھیجے جاتے ہیں. ایک اور آپشن کی رسید پر ایک کی ترسیل شخص ہے. تاہم، یہ طریقہ ٹھیکیدار دستخط اور تمام میں ایک دعوی کو قبول کرنے سے انکار کر سکتے ہیں کے طور پر کے طور پر مقبول نہیں ہے.

جواب

تقریبا تمام ٹرانسپورٹ کے کوڈ اور چارٹر فیصلے کی درخواست گزار کو مطلع کرنے کی ذمہ داری قائم کرتا ہے. حق کی منزل - یہ قانون یا قانون، جواب کی سمت میں کے لئے فراہم نہیں کیا جاتا ہے تو. اس کے مواد کی ضروریات کے لئے صرف کچھ قواعد و ضوابط میں وضاحت کر رہے ہیں. مثال کے طور پر، وہ فن میں نقل و حمل کے چارٹر F / D میں موجود ہیں. 124. وصول کنندہ کے دعوی کو مسترد کرنے کا فیصلہ کرتا ہے تو، جواب پرکھا جاتا ہے. یہ جس موضوع کی طرف رہنمائی کی گئی تھی وصول کنندہ دستاویزات، کا حوالہ وضاحت لازمی ہے. فیصلے کے دعوی کو مطمئن کرنے، تو جواب میں ضرورت کو پورا کرنے کا طریقہ کی ایک وضاحت شامل کرے گا. کے علاوہ، آپ کی مدت جس میں وہ قتل کیا جائے گا کی وضاحت کرنا ضروری ہے.

قانون سازی کی ضروریات کے ساتھ عدم تعمیل کے نتائج

فن کے مطابق. 126 N 7 AIC، دعوی کو ثابت کرنے کہ درخواست دہندہ کے دعوی کے طریقہ کار کے ساتھ عمل کیا تھا دستاویزات کے ساتھ ہونا ضروری اس کے پابند سیٹ کے معیار یا معاہدے پر اگر. اس ضرورت کے ساتھ عمل کرنے میں ناکامی کے نتائج فن میں مقرر کر رہے ہیں. 128 N 1 کوڈ. یہ درخواست پر غور کر میں مقرر کیا جاتا ہے تو، اس کی طرف سے وضاحت کے قوانین کی خلاف ورزی کا الزام عائد کیا جاتا ہے فن. 125-126 اے پی سی مجاز عدالت عزم دعوے کی تحریک کے بغیر چھوڑ دیا جاتا ہے کہ کرتا ہے. تاہم عدالت نے ایک مدت جس کے دوران نشاندہی کی کمیوں درست کیا جانا چاہئے مقرر کرتی ہے. متعلقہ شخص کی کوتاہیوں کو ختم نہیں کرتا ہے، دعوے کو لوٹ کر جاؤ گے پیداوار کی درخواست کی منظوری کے بعد ثالثی ٹریبونل کہ شکایت مدعی کی طرف سے ملاقات نہیں کیا گیا تھا پتہ چلتا ہے تو اس کی ضروریات غور کے بغیر چھوڑ دیا جاتا ہے. اس شق آرٹ قائم کیا. 148 APC.

کون ایک ضرورت ہونے کا حق حاصل ہے؟

ادیموں میں، ایک اصول کے طور پر، اس کے لئے فراہم کرتا ہے قانونی محکمہ، جن کاموں کمپنی کو قانونی حمایت شامل ہیں. ملازمین کے فرائض، دوسری چیزوں کے درمیان، پر بدل جاتا ہے اور عدالتوں میں کمپنی کے مفادات کی پریزنٹیشن. اس کے مطابق، ماہرین ٹھیکیداروں کی طرف سے موصول مختلف دستاویزات، اور سرکاری ایجنسیوں کے ساتھ کام کر رہے ہیں. دریں اثنا، دعووں کی اور فوری طور پر ڈرافٹ اپنے فرائض کے دائرہ کار میں شامل نہیں کیا جا سکتا. یہ حقیقت عدم اطمینان counterparties انٹرپرائز کے مختلف علاقوں سے متعلق ہو سکتا ہے کہ وجہ سے ہے. مثال کے طور پر، کمپنی کی ترسیل میں تاخیر سے متعلق ایک شکایت موصول ہوئی. سامان کی شپمنٹ کے لئے گودام کارکنوں کو پورا. اس کے مطابق، انہوں نے اس بات کی وضاحت کر سکتے ہیں کی ترسیل کے دعوی کے باطل کو اس کے برعکس میں تاخیر ہوئی کیوں یا، نقطہ. انٹرپرائز میں قانونی مسئلہ قانون سازی کے دستاویزات ضروریات کے ساتھ تعمیل کی جانچ کے لئے ہے. (اگر خلاف ورزی کاونٹر کی طرف سے ارتکاب کیا جاتا ہے یا خود) اس طرح، جس کے لئے دعوے کو موصول ہونے کے ایک سرگرمی کے لئے ذمہ دار کمپنی ہے، کے دیگر یونٹس کے ملازمین جو کے جواب کا قیام. ماہر قانونی شعبہ کو اس کی تیاری کے درست کرنے کی ضرورت دستخط تمام تفصیلات کی موجودگی چیک کرتا ہے.

نتائج

سول کاروبار کے شرکاء کے درمیان معاہدے پر ہمیشہ ایک مخصوص خطرے کے وجود پیشگوئی کی گئی ہے. کسی بھی صورت میں، یہ جو بھی وجوہات کے لئے، کاونٹر ٹرانزیکشن کی شرائط کی خلاف ورزی کر سکتے ہیں، کہ امکان ہے. اس طرح کے حالات میں، ہمیشہ فوری طور پر پیروی پر مقدمہ نہیں کرتا. سب سے پہلے ہم عدالتی تحفظ کا سہارا کے بغیر ایک تنازعہ کو حل کرنے کی کوشش کرنے کی ضرورت ہے. بہت سے معاملات میں، شراکت داروں کے ایک راستہ تلاش نہیں کر سکتے. مقدمات counterparties رعایت دینے کے لئے نہیں کرنا چاہتے ہیں جہاں میں، اور کچھ نہیں ایک کارروائی میں لانے کے علاوہ، رہتا ہے. دریں اثنا، یہاں تک کہ تنازعہ جماعتوں کے پہلے اجلاس میں غور یہ لینے کے بعد ایک معاہدہ پر آنے کی دعوت دی جاتی ہے. صورت حال کو حل کرنے کا ایک اور طریقہ - معاہدہ برائے تصفیہ کی منظوری.