اقتصادی تضادات نیپ (مختصر)

20 دہائیوں میں. آخری صدی، روس کھنڈرات میں تھا. لوگ جنگجوؤں سے محروم ہوگئے تھے اور ان کو تباہ کر دیا گیا تھا. اس طرح کے حالات میں، یہ جنگجو کمیونزم کی پالیسی سے انتظامیہ کے نئے مرحلے میں منتقل ہونے کی ضرورت تھی، جس کا مقصد ملک کی اقتصادی ترقی اور معاشرے کی بحالی کا نتیجہ تھا. خطے یہ مضمون NEP کے معاشرے اور معاشی اصلاحات کے نتائج پیش کرتا ہے.

NEP کا جوہر

نئی اقتصادی پالیسی کا اعلان 1 مارچ 1921 کو کمیونسٹ پارٹی کے 10 کانگریس میں تھا. یہ بولسکوی حکمرانی کا ایک مثبت دورہ تھا، جس میں سماجی اور سیاسی زندگی کی معیشت، لبرلائزیشن اور جمہوریت کا فروغ شامل تھا. جمہوریہ کے کئی سالوں کے بعد، نئے انتظام کے منتقلی میں منتقلی نے پیداوار کو بڑھانے کے لئے بنا دیا، ریاست کو جمود سے نکالنے کے لۓ. نتیجے کے طور پر، بولشوک طاقت میں پٹھوں کو حاصل کرنے اور آبادی کی حمایت حاصل کرنے کے قابل تھے. مارکیٹ کی معیشت کے اجزاء آسانی سے ریاست میں ڈال رہے تھے، لیکن اس کے نتیجے میں کوئی فائدہ نہ مل سکا کیونکہ اس طرح کی پالیسی ایک عارضی حل تھی، یہ سماجیائزیشن کے لئے اہم سمت سے الگ کرنے کی منصوبہ بندی نہیں کی گئی تھی. اس طرح کے حالات میں، نجی شعبے کے قیام چھوٹے کاروباری ادارے اور تعصب تک محدود تھا، جس نے معیشت کی ترقی میں مدد نہیں کی. اس طرح کی پالیسی نے زندگی کے تمام شعبوں میں کمی کو تاخیر کی، یہ ملک کی زندگی کو دو سالوں کے لئے بحال اور طویل عرصہ لگ رہا تھا. ابتدائی طور پر، NEP کے اہم معاشی تضادات رکھے گئے تھے. مختصر طور پر ان میں سے اہم ذیل میں بیان کیا گیا ہے.

NEP کی ضروریات

NEP میں منتقلی کی وجوہات:

• ملک میں عوامی، مالیاتی اور سیاسی مسائل.
• دیہی علاقوں اور شہروں، فوجیوں اور بحریہ میں استحکام.
• مارکیٹ تعلقات کے خاتمے کے ذریعے سوشلزم اور کمیونزم کی تعمیر کا تصور نہیں ہوا تھا.

حکومت نے اس طرح کے مقاصد کی پیروی کی: ملک کی اقتصادی صورتحال کو جدید بنانے، اقتدار کی حکومت کو بچانے، شہری جنگ کے خطرے کو روکنے.

معیشت کے زرعی شعبے میں نئی پالیسی کے سازوسامان

نئی اقتصادی پالیسی (NEP) 1 921 سے 1928 تک سوویت ریاست کی اندرونی سمت کا ایک ویکٹر ہے. یہ پارٹی کی عام لائن سے بولسکیوک کی عارضی طور پر پیچھے رہتی تھی. نیپ کے جوہر مارکیٹ کے تعلقات اور ملکیت کے مختلف قسم کے عناصر کا استعمال تھا. NEP کا بنیادی پیمانہ ایک اضافی فنڈ کے گاؤں میں قسمت میں ٹیکس کی طرف سے متبادل تھا. اگر پہلی صورت میں کسانوں نے فصل کی 70٪ اناج کو جمع کیا، تو پھر NEP کی مدت میں ٹیکس صرف 30٪ اناج کا تھا. مستقبل میں، ٹیکس خالص زراعت کی مصنوعات کا 10 فیصد کم ہو گیا. ٹیکس کے قدرتی شکل کو ایک رقم کے ساتھ تبدیل کردیا گیا تھا. اس طرح کے موافقت نے ملک کے زرعی شعبے کو بحال کیا ہے. دوسری طرف، امیر کسانوں کو اضافی ٹیکس کے ساتھ ٹیکس دیا گیا، جس نے ایس ایس ایس آر میں کرغیزی کی ترقی کو سنجیدگی سے سنبھالا. NEP کے اس طرح کے تضادات حکام کے اقتصادی بے سوادتی اور مجموعی مرکزی مرکز کی خواہش کا نتیجہ تھے.

صنعت میں NEP

گلوکس کو ختم کر دیا گیا ہے، اس کے بجائے جس میں ٹھوس پیدا ہو چکے ہیں. ان میں، پیداوار میں یا تمام منسلک مالی اداروں میں تمام ممبئی مل گئی. ان کی بہت آزادی دی گئی تھی- 20٪ منافع کی ریاستی ٹیکس ادا کرنے کے بعد وہ خود مختار اپنے فنڈز سے تصرف کرسکتے ہیں. منصوبہ بندی کی پیداوار سے بھی انکار کر دیا. اب سے، ٹرسٹ نے آزادانہ طور پر فیصلہ کیا کہ کیا مصنوعات اور اس حجم میں کیا جاسکتا ہے، جہاں خام مال خریدنے کے لئے، سیلز کے مسائل بھی شامل ہیں. تو خود فنانس کی اصل.

اعتماد مینجمنٹ کے علاوہ، نجی پیداوار کو کئی ملازمین کارکنوں کے ساتھ 20 سے زائد افراد کی اجازت دی گئی تھی. بعد میں یہ اعداد و شمار میں اضافہ ہوا تھا.

نئی اقتصادی پالیسی کے تضاد

جب اساتذہ اساتذہ کو پیش کرتے ہیں: "NEP کے تضادات کی وضاحت کریں،" یہ جواب دیا جانا چاہئے کہ ابتدائی طور پر اختلافات مرتب کیے جاتے ہیں، جب وجوہات مرتب کیے گئے تھے اور مقاصد بنائے جاتے تھے. ایک طرف، نئی پالیسیوں میں مارکیٹ تعلقات لاگو کیے جاتے تھے، دوسری طرف، ریاست کا مقصد بدامنی رہے. یہ سوشلزم ہے. سوویت ریاست میں صنعتی کی تعمیر اور صنعتی صنعتی کمپیکٹ کی تخلیق کی فوری ضرورت تھی، لیکن پروگرام نے ان شعبوں میں سرمایہ کاری کے لئے نہیں فراہم کی.

مختصر طور پر تضاد بیان کرتے ہیں ریاست کے سیاسی اور اقتصادی ڈھانچے کے درمیان اختلافات کے طور پر. اس نے تمام مسائل اور بحرانوں کی وجہ سے. ریاستی کنٹرول نے تمام منصوبہ بندی کی اقتصادی اصلاحات کو لاگو کرنے کا موقع نہیں دیا، جس نے NEP اور اس کی کامیابیوں کا نسبتا مختصر وجود پیدا کیا.

اقتصادی پنک کے نتائج

نیپال نے فوری طور پر اس کی پیداوار حاصل کی: زراعت نے اس کے مقابلے میں 70 فیصد کی قیمتوں میں شروع کی، اور صنعت سے 39٪ تک دوبارہ شروع کیا. صنعتوں کی ترقی کی رفتار کے درمیان اختلافات صنعتی کی قیمتوں میں اضافہ اور زراعت کی مصنوعات کو سمجھنے میں اہم کردار ادا کرتی ہیں. نتیجے کے طور پر، کسانوں نے ان کی مصنوعات کو تقریبا چارج مفت دیا، اور اعلی قیمتوں کی وجہ سے تیار شدہ سامان خریدنے کے لئے تقریبا ناممکن تھا. کرغیز فروخت فروخت کے لئے بند کر دیا. کچھ بھی کیوں نہیں دے یہ کھانے کی کمی کی وجہ سے ہے. بولسکیوک نے اس مسئلے کو صرف آسان اور پریشانی کا فیصلہ کیا: اناج اور دیگر زراعت کی مصنوعات کے لے جانے والے فضائی حملے شروع ہوگئے.

افراط

تیار شدہ سامان کی فروخت کے ساتھ مشکلات پیسوں کی قلت کی وجہ سے ہوۓ اور ان کی قیمتوں میں کمی کی وجہ سے اضافہ ہوا، جس نے صرف بحران کو کچل دیا. تیار شدہ سامان خریدنے کی عدم اطمینان صنعت میں فنڈز کے بہاؤ میں کمی کی وجہ سے ہے. حلقہ بند ہے.

ریاستی مداخلت بالآخر صورتحال کی شدت کی وجہ سے، کیونکہ ایک طرف، صنعت کی قومیت کے خاتمے کا نتیجہ تھا اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کے ساتھ چھوٹے افراد نجی افراد کو منتقل کردیئے گئے تھے، اور دوسری طرف، صنعت کی بڑی صنعت اور تمام غیر ملکی تجارت ریاست کے ہاتھوں میں رہے.

سماجی مسائل

تضادات نیپ، کورس کے، سماجی میدان پر ظاہر ہوتا ہے. پروگرام ایک برابر اور صرف معاشرے کی تخلیق کے لئے ایک کورس کے لئے فراہم کی ہے، لیکن اس کے نتیجے میں، سماجی تنازعات کا آغاز ہوا. بیوروکریٹک اپریٹس کی وجہ سے پیداوار کے شعبے میں ریاستی مداخلت کی وجہ سے اضافہ ہوا، اور اس وجہ سے عملے کی کم اہلیت، جس کی وجہ سے سنجیدہ حسابات کی اجازت دی گئی تھی. اور سب سے اوپر اب تک محنت کش طبقے کے مقابلے میں بہتر رہتا تھا - انہوں نے تمام فوائد، راشن اور اضافے کو توجہ مرکوز کیا تھا.

نئے "دولت" ٹیکس کی وجہ سے کسانوں نے ناراض ہو کر، جس نے زرعی پیداوار کی مقدار کو بڑھانے کے لئے اس کا مطلب بنا دیا.

یہ سب لچکدار سماج، کشیدگی میں اضافہ ہوا.

NEP کے مسائل

1925 کا بحران منفی اقتصادی مسائل اور تضادات کے بارے میں کیا گیا تھا. این پی پی نے اناج کی خریداری کے ساتھ مسائل کی وجہ سے، اناج برآمد برآمد کی.

قرض دینے کی شرائط میں، غلطیاں بنائی گئی تھیں، جس میں سب سے پہلے غیر قانونی توسیع اور پیداوار میں اضافہ ہوا. فیکٹریوں اور پودوں میں کارکنوں کی تعداد میں اضافے میں مزدوری کی معاوضہ میں اضافے کی وجہ سے اضافہ ہوا، جس میں کچھ آبادی کی سیکیورٹی کو بہتر بنایا گیا. مصنوعات کے لئے ایک مطالبہ تھا. زراعت میں، پیسے کی آمد بھی بڑھ گئی، لیکن پیداوار کی ترقی کی شرح آبادی کی آمدنی میں اضافے کی شرح کے پیچھے بہت کم ہے. اجنبی بھوک ایک نئی مسئلہ تھی.

نتیجے کے طور پر، اعلی معیار کی قیمتوں اور ضروری سامان کی کمی کی وجہ سے زندگی کے معیار کی سطح کو بڑھا دیا گیا تھا.

صورتحال کو بہتر بنانے کے لئے نئی حکومت کی کوششیں

حکومت نے "منجمد" غیر معمولی سہولیات کی پالیسی کو لاگو کیا، درآمد میں کمی، غیر مستقیم ٹیکس میں اضافہ. مجموعی طور پر، ہم صورت حال کو بہتر بنانے میں کامیاب رہے، لیکن اہم مسئلہ باقی رہے - یہ معیشت کی ترقی کے لئے پیسے کا خسارہ ہے.
تضاد کا مسئلہ یہ تھا کہ چھوٹے صنعت، گاؤں، خوردہ تجارت نے فوری طور پر نئی شرائط پر منحصر کیا، جو بھاری صنعت کے بارے میں نہیں کہا جا سکتا. نئی حالتوں کو اپنانے کے لئے مشکل تھا، اگرچہ یہ پارٹی کی ترجیحات میں تھا. شہر اور دیہی علاقوں کے درمیان سامان کا غیر منصفانہ تبادلہ تھا، اس نے NEP کی اہم اقتصادی تضاد قائم کی، ایک ہی سماجی بحران کے ساتھ ساتھ ایک ہی وقت میں دھمکی دی.

ایک اور سنگین تضاد، جو صورتحال کی استحکام پر بریک تھا، سیاسی نظام اور اقتصادی ساخت کے درمیان اختلافات تھے جو وہ تعمیر کرنے کی کوشش کر رہے تھے. یہ سیاسی ڈھانچہ تھی جس نے تمام ترقی کو روک دیا، طاقت پر ایک اجارہ داری قائم کی.

نتیجہ

NEP کے بنیادی تضادات کیا ہیں؟ ٹیبل واضح طور پر اقتصادی اور سیاسی کورس کی مختلف سطحوں کو ظاہر کرتا ہے:

اس طرح، این پی پی کے تضادات نے نئے اقتصادی فیصلوں کی تاثیر کو کم کیا، جس نے تمام شعبوں پر اثر انداز کیا - اقتصادی، سیاسی اور سماجی.