آزما طریقہ: وضاحت، فوائد اور نقصانات

آس پاس حقیقت کا علم کے ایک حصے کے طور پر، سائنسی آلات ایک پائلٹ مطالعہ یعنی عملی کے بہت سے اسباب فراہم کرتا ہے. کیونکہ یہ تکرار اور ثبوت کے اصولوں پر مبنی ہے تجربہ سب سے زیادہ مؤثر میں سے ایک ہے. مزید اہم بات، تجرباتی طریقہ کار یہ ممکن روایتی مشاہدے سے ممتاز بناتا ہے کہ بے ترتیب عوامل سے قطع نظر، انفرادی مظاہر کا مطالعہ کرنے کے لئے ہوتا ہے.

تحقیقی فنڈز کا ایک طریقہ کے طور پر ٹیکنالوجی

مشاہدے کے ذریعے عملی علم کے ساتھ مقابلے میں، تجربہ ایک پہلے سے مقرر پیرامیٹرز کے نتائج کی تشریح کے ساتھ ایک مخصوص کام کی طرف سے پہلے تیار مطالعہ کے طور پر منعقد کیا گیا. ایک اہم خصوصیت یہ بھی اس طرح کے علم کے عمل میں ملوث ایک محقق ہے. اس کے علاوہ، سائنسی تجربات کا طریقہ، اس کے تحت ایک ہی شرائط کے دوبارہ تنظیم کے امکانات کی بدولت درست اور زیادہ قابل اعتماد معلومات ہے. اس طرح یہ ایک خاص رجحان میں قوانین کے استعمال کا انفرادی عناصر، شناخت اور دیگر خصوصیات کے درمیان causal تعلق قائم کرنے کے لئے ممکن ہے.

تجربات اکثر اوزار اور تکنیکی سامان استعمال کیا جاتا ہے کی تنظیم میں، اعداد و شمار کے درست کرنے کے لئے اجازت دیتا ہے. اس کی وجہ سے مکمل طور پر مصنف کی طرف سے کنٹرول کیا جاتا تجرباتی طریقہ کار کے کلاسیکی وضاحت، ایک لیبارٹری تحقیق کے عمل کے طور پر ظاہر کیا جا سکتا ہے، لیکن دوسرے طریقوں ذیل میں بحث کی جائے گی جس میں حقیقت کا علم، کے تصور موجود ہیں.

تجرباتی ماڈل

عام طور پر بے عیب الگ تھلگ اور بے ترتیب تجربات. سابق ایک وجہ یا کسی دوسرے کے لئے سائنسی مشاہدے کی شرائط میں، عملی طور پر لاگو نہیں کیا جا سکتا ہے کہ، ایک ماڈل تنظیم شامل ہیں. اس ٹیکنالوجی نہ صرف مطالعہ کے اعتراض کے سلسلے میں کام مکمل کرنے میں مدد ملتی ہے، بلکہ انفرادی غلطیوں کو شناخت کی طرف سے تجرباتی طریقہ کار کی بہتری کے لئے حصہ ہے. ایک بے ترتیب تجربہ کے ماڈل کے لئے کے طور پر، اس کے بے ترتیب تجربات اصل امتحان پورا کر سکتے ہیں کہ کے تصور پر بنایا گیا ہے، لیکن اس کا نتیجہ غیر متوقع ہو جائے گا. رینڈم تجربہ کے طریقہ کار کی ضروریات کی وسیع رینج کے ساتھ تعمیل کی ضرورت ہے. مثال کے طور پر ریاضی کے ماڈل کی طرف سے تیار کی گئی ایک سٹڈی یہ مناسب طور پر تجربہ کو بیان کرنا ضروری ہے. اس کے علاوہ، اگر مسئلہ بیان محققین جس کے اندر اور استعمال کے لئے ابتدائی ریاضی کے اعداد و شمار کو حاصل نتائج سے مطابقت کرے گا ایک ماڈل، اشارہ.

استعمال کا طریقہ کار حصص کی اقسام پر؟

عملی طور پر، سب سے زیادہ عام طور پر استعمال سے جسمانی، کمپیوٹر، سوچ اور اہم تجربات. جس نوعیت کا علم میں پر مشتمل ہے سب سے زیادہ عام جسمانی تجربہ. ان تجربات کے ساتھ، خاص طور پر، ایک نظریاتی مطالعہ میں تعلیم حاصل کر رہے تھے کہ فزکس کے غلط مفروضے کی شناخت. کمپیوٹر تجربات کمپیوٹر عمل سے منسلک ہیں. ٹرائلز میں ماہرین ایک مخصوص چیز کی خام ڈیٹا پر عملدرآمد، کی نشاندہی کی خصوصیات اور خصوصیات کے بارے میں معلومات دینے کے نتیجے کے طور پر. خیال کے تجربہ کے طریقہ کار طبیعیات اور فلسفہ سمیت مطالعہ کے مختلف علاقوں پر اثر انداز کر سکتے ہیں. اس کے اہم فرق پریکٹس میں نہ حقیقت کی کیفیات کو دوبارہ پیش کرنے کے لئے ہے، لیکن تخیل میں. بدلے میں، اہم تجربات مخصوص اشیاء یا مظاہر، اور ایک خاص پرختیارپنا یا نظریہ کی تصدیق یا تردید کے مطالعہ پر توجہ مرکوز نہیں کر رہے ہیں.

نفسیاتی تجربات کی خصوصیات

تجربات کا ایک علیحدہ گروپ، نفسیاتی دائرہ ہے اس کی اپنی تفصیلات کا سبب بنتا ہے. اس سمت میں مطالعہ کا مرکزی موضوع نفسیات ہے. اس کے مطابق، تحقیق کے لئے حالات براہ راست ٹیسٹ کے اہم سرگرمی کا تعین کرے گا. اور طریقہ کار خود کے بنیادی اصولوں کے ساتھ ایک تنازعہ کا ذکر کیا جا سکتا ہے. مطالعہ کے دیگر اقسام کے مقابلے میں مکمل کنٹرول اور تجربہ حالات کی تخلیق پر اعتماد نہیں کر سکتے. یہ صرف ایک متعصب ڈیٹا ایک نفسیاتی تجربہ فراہم کرے گا اس سے آ سکتے ہیں. نفسیاتی تحقیق کے طریقہ کار کو بھی تجرباتی اثرات مجموعی طور پر جسم پر اثر پڑے بعد سے، آپ کو ذہنی سرگرمی کے عمل میں سے ایک کو منتخب کرنے کی اجازت دیتا ہے. اس طرح کے مطالعہ اور لوگوں پر اور جانوروں پر منعقد کیا جا سکتا. پہلی صورت میں، اوقات کی شرائط اصل ٹیسٹ ہدایات شامل ہیں.

قدرتی اور لیبارٹری کے تجربات

یہ تقسیم بھی کے تصور میں شامل ہے ایک نفسیاتی تجربہ. کے طور پر اس معاملے میں جو موضوع کے ذہنی سرگرمی میں کم از کم مداخلت فرض کیا گیا ہے قدرتی مطالعہ، سائنسی مشاہدے کے ساتھ کسی حد کے correlated جا سکتا ہے. ویسے، یہاں اور قدرتی طریقہ کار کا ایک اہم فائدہ ہے. وجہ تجربہ کے دوران اس کے اہم افعال میں مداخلت کی کمی کی ٹیسٹ اندھیرے میں رہ سکتے ہیں. بس اتنا مطالعہ کی حقیقت پر اثر انداز نہیں ہوں گے، ہے. دوسری طرف، کی وجہ سے نگرانی امکانات کی کمی پر، نفسیات میں سائنسی تجربہ کا یہ طریقہ غیر موثر سمجھا جاتا ہے. تجربہ گاہیں تجربہ کے برعکس خصوصیات اور فوائد کی وجہ سے. ان جائزوں ٹیسٹ ممکنہ طور پر مصنوعی طور پر، اس کے دلچسپ حقائق، عمل سیکھنے مخصوص پر توجہ مرکوز منظم کر سکتے ہیں. لیکن اس معاملے میں، تفتیش اور مضامین داخلی تعین کیا نتیجہ کے درمیان قریبی رابطہ کے لئے ضرورت.

تجرباتی طریقہ کار کے فوائد

تحقیق میں اس طرح کے ایک نقطہ نظر کے فوائد خاص طور پر سچ احتساب کے حالات ہیں. محقق اپنی صلاحیتوں اور وسائل، جس کے بہت کام کی سہولت فراہم کے مطابق عمل منظم کرتی ہے. تجربہ طریقے کی عظمت ہے کہ ہمارے ٹیسٹ کے حالات میں تبدیلی کے لئے ایڈجسٹمنٹ کے بغیر ڈیٹا بہتر کرنے کے لئے کو چالو دہرانے کے لئے امکان فراہم کرتا ہے. دوسری طرف، لچکدار عمل کی اصلاح کی صلاحیتوں آپ کو یقین خصوصیات اور اعتراض کی خصوصیات میں تبدیلی کی حرکیات کو ٹریک کرنے کی اجازت دیتے ہیں.

کورس کے، اس طریقے کا اہم فائدہ ڈیٹا کی درستگی ہے. یہ پیرامیٹر عمل ضوابط تیار کئے گئے ہیں کہ کس طرح درست طریقے پر انحصار کرے گا، لیکن پہلے سے مقرر پیرامیٹرز کے اندر اندر، اور وشوسنییتا کی ایک اعلی ڈگری پر انحصار کر سکتے ہیں. مشاہدے کے طریقہ کار کا پتہ لگاتا ہے کی درستگی کے لحاظ سے ان تجربوں میں سے خاص طور پر فوائد. تحقیق کے عمل میں بیرونی مداخلت کے عوامل کو ختم کرتا ہے کہ ایک کنٹرول کے پس منظر پر استعمال.

حدود

تنظیمی غلطیاں سے متعلق تجرباتی طریقوں میں اہم کمزوریوں. یہ بھی حالات کے لحاظ سے بہت ہی درست ہو جائے گا یہ ہے کہ مشاہدے کے ساتھ موازنہ کیا جانا چاہئے. ایک اور مسئلہ یہ تمام معاملات میں ایک تجربہ کے مشاہدے کے برعکس میں ایک مقررہ عمل ہے کہ ہے. مزید برآں، تجرباتی طریقہ کار نقصانات مصنوعی مظاہر کے ناممکن ہے، اور تکرار عمل کے ساتھ منسلک. حقیقت یہ ہے کہ ٹیکنالوجی کی ایپلی کیشنز کے علیحدہ شعبوں تنظیم میں کافی مالی سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے نہیں ذکر کرنا.

تجربات کے استعمال کی مثالیں

طبعی مظاہر کا مطالعہ کرنے والے Eratosthenes Kirensk، کی طرف سے منعقد کی پہلی تجربات میں سے ایک. ان کے مطالعہ کا نچوڑ ایک قدرتی انداز میں زمین کا رداس کا حساب کرنا تھا. انہوں نے انحراف کی ڈگری زمین کی سورج سے موسم گرما solstice میں، جس میں بالکل کوئی انحراف نہیں تھا ایک نقطہ پر فاصلے تعلق رکھنے کی پیرامیٹرز کی اجازت دی ہے، یہ نتیجہ اخذ کرنے کے لئے استعمال 6300 کلومیٹر کے رداس ہے. اصل اشارے کے ساتھ فرق ہے جو ایک اعلی درستگی کے جس کے ساتھ طریقہ کار کارکردگی کا مظاہرہ کیا گیا تھا کا مطلب ہے کہ صرف 5 فیصد ہے. آزما کر، نفسیات میں ظاہر کر رہے ہیں جس کی مثالیں، ریاضیاتی صحت سے متعلق کے لئے دکھاوا نہیں کر سکتے ہیں، لیکن وہ توجہ کے مستحق ہیں.

مثال کے طور پر 1951 میں محققین کی ایک گروپ ہے جس کا مقصد مطابقت کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے تھا ایک تجربہ گروپ نے سرانجام دیئے. شرکاء نے مبینہ طور پر نقطہ نظر کا تجربہ کیا ہے کہ لاٹھی کی تعداد اور مقام کے بارے میں آسان سوالات کے جواب فراہم کرنے کے لئے کہا گیا تھا. اس صورت میں، تمام لیکن ایک شریک کے، ٹیم جھوٹے نتائج دے دیا گیا - اس فرق کی نشاندہی کرنے اور طریقہ کار کی بنیاد پر کیا گیا تھا. آزما کر، جس کا ترجمہ کئی بار پیش، بالآخر مایوس کن نتائج دیئے جا چکے ہیں. ظاہر ہے غلط ساتھ اکیلے رہ جانے شرکاء، لیکن غالب رائے، زیادہ تر مقدمات میں، بھی اس کے ساتھ اتفاق کیا ہے.

اختتام

تجرباتی مطالعہ بلاشبہ بڑھانے اور دنیا کے بارے میں اس شخص کی گہری نمائندگی کر دے گا. تاہم، اس طریقے کے تمام شعبوں پر استعمال کیا جا نہیں کر سکتے ہیں. مشاہدے، تجربے، اور کمپلیکس میں تجربات، بہت زیادہ معلومات فراہم ایک دوسرے کی تکمیل. جس میں طریقوں سے ممکن ہو سکے کے مختلف طریقوں کے مطالعہ الگ الگ ہیں، لیکن تحقیق کے مراکز کو مناسب کے مفادات میں تیزی سے نقطہ نظر کا ایک مجموعہ استعمال. ایک ہی وقت میں ہم کو تسلیم کرنا ضروری نظریات اور مفروضات کی ترقی کے تناظر میں ایک بنیادی کردار اب بھی ایک تجرباتی مطالعہ ہے.