EXAMPLE اپیلوں. اپیل کے لئے ریاست کا فرض

یہ خیال کیا سول کارروائی ہے - معاشرے کی پختگی کے ایک اشارے. یہ لوگوں کے قانونی ذرائع سے تنازعات کو حل کرنے کے لئے ترجیح دیتے ہیں کہ ظاہر کرتا ہے. اپیل - اس رجحان کی سب سے اہم جزو ہے، اور یہ خصوصیات میں سے ایک بڑی تعداد ہے، گتاتمک ان کے موکل کے مفادات کی نمائندگی کر سکتے ہیں کہ ایک وکیل کو منتخب کرنے کے دستاویزات کی تیاری سے لے کر.

اپیل کی کارروائی کے بارے میں مختصر طور پر

روسی قانون کے مطابق کسی بھی عدالت کے فیصلے اپیل کی جا سکتی ہے. اس کارروائی کی دو قسمیں ہیں. اول یہ کہ اس تنسیخ. دوسرا یہ کہ یہ ہے ایک اپیل کیس کا دوبارہ جائزہ لیا جاتا ہے جہاں ایک اعلی عدالت کے لئے. جج کے ساتھ اختلاف تنازعہ (مدعی، مدعا علیہ یا ان کے نمائندوں) یا قانونی تیسری پارٹی کو جماعتوں کا اظہار کر سکتا ہے.

قانون کے تحت دستاویز

اپیل بنایا جانا چاہئے کہ کس طرح منظم کرنے کے شدید فارم، روسی موجودہ قوانین میں سے کوئی بھی نہیں فراہم کی جاتی ہیں. تاہم، عدالتی اور صنعتی مشق بعض رہنما اصولوں ایسی دستاویزات کو درست رقم کی اجازت دیتے ہیں. ایک بہت سادہ مثال پر غور کریں. اس کے لیے اپیلیں کورس کے، نہیں ہونا چاہئے ہونا، لیکن یہ عدالت میں اہم حوالہ پوائنٹس ہونا چاہئے یہ واضح کیا دے گا. تو، یہاں ایک نمونہ نمونہ ہے:

• سب سے پہلے، دستاویز کی منزل (مجسٹریٹ علاقے تعداد میں اشارہ) کی طرف اشارہ ہے.

• اس کے بعد، کی نشاندہی خود (جن کی طرف سے: مدعی یا ٹرانسپونڈر کے نام).
• اگلی ہم دستاویز فیڈ (اپیل) کی قسم ٹھیک.
• اگلے پوائنٹ - یہ یہی وجہ ہے کہ کاغذ کھلایا جاتا ہے وجوہات میں سے ایک وضاحت ہے. مثال کے طور پر: "سائٹ (تعداد) کی اس طرح ایک جج فطرت اتفاق نہیں کرتا میں مدعا علیہ (مدعی) کے حق میں ایک فیصلہ جاری کر دیا.".
• مندرجہ ذیل اس کی وجوہات کیا ہیں کی وضاحت کرتا ہے.
• آخر میں، جج سے براہ راست اپیل: "میں مقدمے کی سماعت جج کے فیصلے (مجسٹریٹ) منسوخ کرنے کے لئے دعا گو ہیں."

سول مقدمات کی وضاحتی

ایک سول کیس میں اپیل مجرمانہ کارروائی کے فریم ورک میں اسی طریقہ کار سے مختلف ہے. مدعی (یا ان کے وکیل) کے کام کا اہم اتحادی عمل کی قواعد کے مطابق قانونی تقاضوں کی تکمیل ہے.

اگر ایسا نہیں ہے تو پھر زیادہ امکان کے ساتھ عدالت درخواست گزار کو اپیل واپس آ جائیں گے. اس کے نتیجے میں، ایک شہری ایک دستاویز، قانون کے مطابق نہیں ہے کہ کر سکتے ہیں اور دوسری مثال کی عدالت میں ایک مقدمے کی سماعت کا حق کھو دیں کرتا پیش کر دیا ہے جو کے طور پر. سول کارروائی ہیں ، بہت سے معاملات میں اس میں مختلف اندازہ کرنے کے لئے فیصلہ ناممکن ہے (کے طور پر کی مخالفت کرنے کے لئے، کا کہنا ہے، مجرمانہ مقدمات کی سماعت عدالت کے وقت ثبوت، ایک اصول کے طور پر، جمع کیا جاتا ہے جہاں).

ججوں کا کردار

انصاف کے نمائندوں کے اکاؤنٹ میں وکیل کی رائے اور دلائل لینے کے، ایک سماعت جماعتوں کی طرف سے پیش حقائق کی ایک بہت ہی گہری تعریف کی ضرورت ہے. بہت سے وکلاء کا خیال ہے کہ سول مقدمات میں اپیل - خاص طور پر کیونکہ اصل فیصلے کے unpredictability کے کھونے کے ہاتھ کے لئے ایک بہت ذہین قدم.

جج نے کیس کا فیصلہ، تو اس اپیل میں ان کے ساتھی پہلی مثال میں مختلف رائے کا اظہار کرنے کے لئے چاہتے ہیں کہ ممکن ہے. ایک سول کیس میں اپیل مکمل طور پر بالکل تنازعہ کا عمل عدالتی قرارداد تعینات کر سکتے ہیں.

وکیل کا کردار

سول کارروائی میں مقدمات کے غور کے دوران میں جو جج ہے کہ تنازع کے فریقین میں سے کسی کے ساتھ مطمئن نہیں ہے، لیکن بہت سے معاملات میں اس کو ایک وکیل کے اثر و رسوخ کے بغیر نہیں ہوتا کوئی فیصلہ کریں گے کہ بہت امکان ہے. پہلی مثال، اپیل، کیس پر مواد کے مجموعہ عدالت کے اجلاس: وکیل کے کردار سماعتوں کے مراحل میں سے ہر ایک میں بہت زیادہ ہے. کچھ وکلاء کیونکہ اکشل اٹارنی کی کھو قانونی تنازعات کا فیصد کافی بڑی ہے یقین ہے کہ.

یہ ضروری ہے، ماہرین ایک آدمی صحیح کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے، کا کہنا ہے کہ متعلقہ فقہ کو حقائق سے متعلق. یہ بھی بہت اہم صلاحیت کے competently دستاویزات کا مسودہ تیار کرنے کے لئے وکیل کرنے کے لئے. ، فقہ replete ہے متن میں ابتدائی غلطیوں کے ساتھ مل کر بنا اپیلوں: تم ایک مثال دے سکتے ہیں. وہاں مخالفین (یا بلکہ، ان کے وکلاء) مند نفرت کے ساتھ دستاویزات کے ساتھ کام کرنے کے لئے، جبکہ جج پارٹی bukovki کو کاغذ پر ثبوت مصالحت کرنے کے لئے منظم کیا ہے کہ کے حق میں فیصلہ کر دیا جب مقدمات ہیں.

اپیل کے لئے بنیاد

قانون کے مطابق، عدالت کے فیصلے کے خلاف اپیل، یہ ایک اہم ہے تو (کہہ دو کہ مدعا یا مدعی کی رائے میں) بیس بنایا جا سکتا ہے. ہم اہم ہیں کی فہرست. اس دی حالات کے لئے اہم کی غلط، غلط عزم ہو سکتا ہے. اس کے علاوہ، ٹرائل کورٹ نے ان کی طرف سے پیش کی گئی اس فیصلے پر اثر انداز ہو سکتا ہے کہ غیر ثابت شدہ حقائق استعمال کرسکتے ہیں. ایک اور وجہ - جج ان کے نتائج کے کیس کے اصل حالات کے ساتھ تعمیل کو یقینی بنانے میں ناکام رہے.

عدالت کے فیصلے کے خلاف اپیل کر سکتے ہیں کہ ایک اور وجہ - پہلی مثال صحیح طریقہ کار اور ٹھوس قانون، غیر منصفانہ فیصلے کو اپنانے کی وجہ ہے جس کے قوانین کا اطلاق کرنے میں ناکام رہے. اپیل کی ان بنیادوں، چند ہیں اگرچہ، مواد میں بہت succinct کے ہو سکتا ہے. نہیں، ویسے، مطابق قانونی طور طریقوں جس میں عدالت کے فیصلے کو غیر مشروط منسوخ کر دیا. یہ سب سے پہلے، بینچ کے غیر قانونی حصول میں کارروائی (ایک ایسی صورت حال لاپتہ افراد کیس سے متعلق ہے جہاں کسی کو بھی شامل ہے)، ہے. دوم، فیصلہ تو کیس کی تحقیقات میں ملوث نہیں ہیں جو افراد کے مفادات متاثر ہوئے ہیں، منسوخ ہوگیا ہے. تیسری، اگر دستاویزات کو مناسب طریقے سے انصاف کے نمائندے کی طرف سے دستخط کئے گئے ہیں، یہ بھی ملاقات کا نتیجہ منسوخ کر دیا جاتا ہے. چوتھا، جج غور کمرے کے اندر کوئی فیصلہ لینے کی ذمہ داری کو نظر انداز کر دیا ہے تو یہ بھی اس کے اعمال غیرقانونی کی غیر مشروط منظوری کے لئے بنیاد ہے.

کون سی عدالت کی درخواست دے؟

سول عمل اخلاق ریاستوں مجسٹریٹس کے فیصلوں کے حوالے سے ایک اپیل ضلع کی طرف سے غور کیا جانا چاہئے کہ (کچھ علاقوں میں - شہر) عدالتوں. بدلے میں، مدعیان یا مدعا علیہان کی اس سطح کی سماعت کے نتائج سے مطمئن نہیں تھے، کیس فیڈریشن (مثلا، علاقائی) کے مضامین کی عدالتوں میں منتقل کیا جا سکتا ہے.

عدالت کے جج کے فیصلے کو ایک بار پھر تنازعہ جماعتوں میں سے ایک کے ساتھ مطمئن نہیں ہیں، تو کیس سپریم کورٹ میں کہا جاتا ہے. خود کی طرف سے، پہلی مثال، جس قانون کے مطابق، خود کیس ایک ساتھ سب کو ساتھ مواد کے ساتھ مراد کی ساخت کے ذریعے اعلی عدالت میں اپیل.

اہم درست ٹائمنگ

وقت - کوئی وکیل قانونی چارہ جوئی میں کامیابی کی کہ پہلا قدم جانتا ہے. اپیل وقت پر پیش کرنا ضروری ہے. سول عمل اخلاق، مدعی یا مدعا پہلی مثال کی عدالت کے فیصلے سے اتفاق نہیں کرتا کے مطابق، ایک پوزیشن ججوں کی رائے سے مختلف اظہار کرتے ہوئے ایک دستاویز کے ڈرائنگ اپ کے لئے ایک مہینہ ہے. ایک اہم انتباہ - درد کے وقت ایک رسید نے پہلے ہی اپیل کی اسٹامپ ڈیوٹی ادا کیا گیا ہے کہ ضرورت ہے. وقت، جس کے اکاؤنٹ میں درخواست دہندہ بھی وقت سلاٹ عدالت کے لیے مخصوص کر رہے ہیں کہ اس بات کی نشاندہی کرنا چاہئے لے جائے گا پر تبصرہ. جیآایسی آریف کا تعین ضلعی عدالتوں (کے ساتھ ساتھ علاقوں میں اداروں) دو ماہ میں اپیلوں پر غور کرنا چاہیے کہ (دستاویزات کو اپنانے کے بعد سے). 30 دن سے زیادہ کے لئے سپریم کورٹ کے وقت.

ایک اپیل سے کیا توقع کرنے کے لئے؟

دوسری مثال کی عدالت میں سماعت کے بعد مدعی مندرجہ ذیل حالتوں میں سے ایک کی توقع کرنے کا حق ہے. سب سے پہلے، پچھلے جج کے فیصلے کو برقرار رکھا جا سکتا ہے، بالترتیب، ایک شکایت غیرمطمئن رہے گا. دوسرا، دوسری مثال کی عدالت کالعدم یا پہلے میں ان کے ساتھیوں کی صورت حال کے نقطہ نظر کے اظہار پر نظر ثانی کر سکتا ہے. سوم، جج اپیل کا جائزہ لینے، حق کی درخواست (مکمل طور پر یا جزوی طور پر) پر کارروائی کرنے سے انکار کرنے کے لئے. سماعت کے بعد دوسری مثال عدالت اسی دن پر قوت میں آتا ہے جس میں ایک فیصلہ، بنا دیں گے.

اس کے علاوہ، ریفری کے فیصلے مدعی یا ٹرانسپونڈر مطمئن یا نہیں پر منحصر ہے، ایک اپیل کے اوپر عدالت سطح پر بنایا جا سکتا ہے. مدعی کے طور پر خود سماعتوں کے لئے ایک مثبت نتائج کے امکانات میں اضافہ کرنے کے لئے؟ بہت سے وکلاء کو یقین کامیابی ہے - صحیح ہے. جب پارٹیوں کے انوائس پریزنٹیشن دلائل، پہلی مثال کی عدالت کے فیصلے سے ان کے اختلاف کا اظہار پانی کو روک نہیں کرتا وہاں اپیلوں میں سے ایک مثال ہے.

اعتراضات - قبول کیا

اپیل پر ایک تبصرہ کے طور پر ایسی کوئی چیز نہیں ہے. ایک اور زبان، یہ دوسرے کے ایک طرف پیش کرتا ہے کہ ایک اعتراض ہے. کھونے پارٹی اکثر عدالت کے فیصلے جو قانون کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتی سمجھتی کہ اس حد تک (جو، اصل میں، اپیل کی وجہ ہے) کے ساتھ اتفاق نہیں کرتا. موجودہ پارٹی، کے نتیجے میں، اچھا، اس کے پیش نظر میں، ایک اعلی عدالت کے مخالفین کی طرف سے دائر شکایت پر اعتراض مرتب سکتے ہیں. مختلف دلائل کھونے پارٹی کی طرف سے مقرر ہے، ان کے ہم منصبوں کو مکمل طور پر غیر حقیقی دیکھا. یہ، تاہم، بہت توضیحی مثال ہے: حقائق میں سے کسی کی موجودگی میں جماعتوں کے جھوٹے عقیدے کی بنیاد پر اپیلوں، کورس کے، قانونی پریکٹس کی ایک بہت کچھ جانتا ہے. اصل حالات، تاہم، اکثر صرف سماعت کے دوران کھولنے. ایک اپیل پر جائزہ لیں، ڈاک کے ذریعے بھیجا جا سکتا ہے documentologists عدالت کے ذریعے بھیجا، اس کے ساتھ بھی اجلاس میں براہ راست جمع کرانے کی مشق کے طور پر. تاہم، اس طریقہ کار کو سول مقدمات کے ضمن میں درست ہے. ہم ثالثی کے عمل کے بارے میں بات کر رہے ہیں تو، ایک کا جائزہ لینے کے اعتراف کے ساتھ رجسٹرڈ خط کی طرف سے بھیجا جانا چاہیے.