ہم نے ایک مجازی دنیا میں رہتے ہیں؟

یہ ایک حقیقت ہے، لیکن حقیقت میں سے صرف ایک بہت بڑا نقلی نہیں ہے - بنی نوع انسان آج اتنا زیادہ ٹیکنالوجی اور ورچوئل رئیلٹی پہلا مفروضہ (نہ گلیوں میں عام آدمی سے، اور معلوم طبیعیات اور کونیات سے) شائع ہوا ہے کہ ہماری کائنات میں مزید گہرا جاتا ہے. ہم سنجیدگی سے اس کے بارے میں سوچنا چاہیے، یا یہ ایک اور سائنس فکشن فلم پلاٹ جیسے وعدے لینے کے لئے ضروری ہے؟

آپ حقیقی ایک ہیں؟ میرا کیا؟

یہ منصوبہ بندی کا ایک خالصتا فلسفیانہ سوالات رہا تھا ایک بار. سائنسدانوں نے دنیا کیسے کام کرتا جاننے کی کوشش کر رہے ہیں. لیکن اب کی ضروریات جشتھاس ذہنوں ایک اور طیارے میں چلے گئے ہیں. طبیعیات، cosmologists اور پرودیوگکیودوں کی ایک بڑی تعداد نے سوچا کہ ہم سب کو ایک بڑے کمپیوٹر ماڈل میں رہ رہے ہیں کے ساتھ اپنے آپ کو تفریح میٹرکس کا ایک حصہ سے زیادہ نہیں کیا جا رہا ہے. یہ ہم نے غلطی سے سچ سمجھا جاتا ہے جس میں ایک مجازی دنیا میں موجود ہے کہ باہر کر دیتا ہے.

ہمارا جبلتوں، کورس کے، بغاوت کر رہے ہیں. یہ سب ایک ڈھونگ ہونے کا بھی حقیقی ہے. میرے ہاتھ میں کپ کا وزن، کافی کی مہک، میرے ارد گرد آواز - کس طرح کے تجربے کے ایک ایسی دولت سنوارنے کے لیے؟

لیکن ایک ہی وقت میں گزشتہ چند دہائیوں کے دوران کمپیوٹر سائنس اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کے میدان میں ایک غیر معمولی پیش رفت کی ہے. کمپیوٹر خود مختار حروف ہمارے اعمال پر ردعمل ظاہر کرنے والے کے ساتھ، ہم الوکک حقیقت پسندی کے ساتھ کھیل دی ہے. قائل کرنے کی عظیم طاقت کے ساتھ سمیلیٹر کی ایک قسم - اور ہم نے نادانستہ طور پر ورچوئل رئیلٹی میں ڈوبی.

کہ ایک شخص پاگل بنانے کے لئے کافی ہے.

زندگی میں - فلموں کی طرح،

بے مثال وضاحت کے ساتھ ایک انسانی مسکن کے طور پر مجازی دنیا کے خیال ہمارے ہالی ووڈ بلاک بسٹر "میٹرکس" دیا اس کہانی میں، لوگوں کو ایک مجازی دنیا میں بند کر دیا ہے تاکہ وہ ایک حقیقت کے طور پر دیکھتے رہے ہیں. سائنس فائی ڈراؤنا خواب - ہمارے ذہنوں میں پیدا کائنات میں پھنس جانے کے امکان - مثلا، مزید واپس سراغ لگایا جا سکتا فلم میں "Videodrome" ڈیوڈ Cronenberg (1983) اور "برازیل" terri ہے Gilliama (1985) کی طرف سے.

- فکشن کیا سچ ہے، اور یہ کہ: یہ تمام لئے dystopian سوالات کی ایک بڑی تعداد بنا؟ ہم نے ایک دھوکے یا فریب میں رہتے ہیں - جس کے خیال پاگل سائنس کی طرف سے عائد کیا جاتا ہے مجازی کائنات؟

جون 2016 میں، ہائی ٹیک یلون کستوری کے میدان میں ایک کاروباری نے کہا کہ کے امکانات - ہمارے خلاف "ایک ارب ٹو ون"، "بنیادی حقیقت" میں رہنے والے.

وہ ایک مصنوعی ذہانت گرو Rey کی Kurtsveyl تجویز پیش کی کہ بعد کیا گیا تھا "شاید ہماری پوری کائنات - ایک اور کائنات کے ایک نوجوان طالب کا ایک سائنسی تجربہ ہے"

ویسے، کچھ طبیعیات طرح کے کسی بھی امکان پر غور کرنے کے لئے تیار ہیں. اپریل 2016 میں اس معاملے میں نیویارک میں نیچرل ہسٹری میں امریکی میوزیم میں بحث کی گئی.

ثبوت؟

ایک مجازی کائنات کے خیال کے پیروکاروں حقیقت یہ ہے کہ ہم حقیقی دنیا میں نہیں رہ سکتا کے حق میں کم از کم دو دلائل کی قیادت. لہذا، cosmologist ایلن Guth ہماری کائنات حقیقی ہو سکتا ہے کہ پتہ چلتا ہے، لیکن یہ ایک تجربہ گاہیں تجربہ کے لئے کچھ ہے. خیال یہ ہے کہ superintelligence کی کسی طرح، کس طرح حیاتیات سوکشمجیووں کی کالونیوں بڑھنے کے لئے اسی طرح کی طرف سے پیدا کیا گیا ہے.

اصولی طور پر، مصنوعی بگ بینگ کی مدد سے کائنات کی "تیاری" کے امکان رکھتی ہے کہ کچھ بھی نہیں ہے - Guth کہتے ہیں. جب اس کائنات کی نئی پیدائش ہے جس میں ہے کو تباہ کر دیا نہیں کیا گیا تھا. بس اس کائنات کی ماں سے دور چوٹکی اور اس کے ساتھ رابطے سے محروم کرنے کے لئے ممکن تھا کہ خلائی وقت کی ایک نئی "بلبلا" پیدا. اس منظر نامے سے کچھ مختلف قسم کے کر سکتے ہیں. مثال کے طور پر کائنات ٹیوب کے کچھ برابر میں پیدا کیا جا سکتا تھا.

تاہم، حقیقت کی ہمارے تمام تصورات کی نفی کر سکتا ہے کہ ایک اور منظر نامے نہیں ہے.

مکمل طور پر ماڈلنگ کی جا رہی ہے - یہ حقیقت یہ ہے کہ ہم میں پر مشتمل ہے. ہم نے ایک ویڈیو کھیل میں حروف کے طور پر ایک بڑے کمپیوٹر پروگرام کی طرف سے سنبھالا معلومات کا ایک سٹرنگ سے زیادہ کچھ نہیں ہو سکتا. ہمارے دماغ بھی simulates اور حسی آدانوں انکرن کرنے کے لئے رائے.

اس نقطہ نظر سے، کوئی میٹرکس "فرار" نہیں ہے. یہ - جہاں ہم رہتے ہیں، اور یہ "زندہ" کو بالکل ہماری صرف موقع ہے.

لیکن کیوں اس طرح کے کسی بھی امکان میں یقین؟

دلیل بہت سادہ ہے: ہم مجازی بنا دیا ہے. ہم نہ صرف کھیلوں میں بلکہ تحقیق میں کمپیوٹر انکار لے. زیرجوہری سے پورے معاشروں یا کہکشاؤں کے لئے - سائنسدانوں نے مختلف سطحوں پر دنیا کے پہلوؤں انکرن کرنے کے لئے کوشش کر رہے ہیں.

مثال کے طور پر، کمپیوٹر ماڈلنگ جانوروں وہ کس طرح، کیا ان کے رویے کو ترقی بتا سکتے ہیں. دیگر مجازی ہمارے سیارے، ستارے اور کہکشاؤں کی تشکیل کرنے کا طریقہ سمجھ میں مدد.

ہم نے بھی کچھ شرائط کے مطابق چارہ بنانے کے کہ نسبتا آسان "ایجنٹوں" کا استعمال کرتے ہوئے انسانی معاشرے انکرن کر سکتے ہیں. اس سے ہمیں جیسے شہر افراد اور کمپنیوں کے درمیان تعاون، سڑک اور معیشت، اور مزید کے کام کاج کے قوانین تیار کرتا ہے کہ کس طرح کی سمجھ عطا کرتا ہے.

یہ ماڈل تیزی سے پیچیدہ ہوتے جا رہے ہیں. کون کہہ کہ ہم شعور کی علامات ظاہر کرنے والے مجازی مخلوق نہیں بنا سکتے سکتے ہیں؟ دماغ کے افعال، اور وسیع کوانٹم شماروں کی سمجھ میں پیش رفت اس امکان کے امکانات زیادہ بناتے ہیں.

ہم نے کبھی بھی اس سطح تک پہنچ جائیں تو ماڈل کی ایک بڑی تعداد میں ہمارے لئے کام کریں گے. وہ ہمارے ارد گرد "حقیقی" دنیا کے باشندوں کے مقابلے میں بہت زیادہ ہو جائے گا.

اور کیوں فرض نہیں کر سکتے ہیں کائنات میں کسی دوسرے کو ذہن پہلے سے ہی اس مقام تک پہنچ گیا ہے کہ؟

multiverse کے خیال

کسی نے ایک سے زیادہ universes کے وجود، اسی طرح بگ بینگ میں قائم کی تردید کرتے ہیں. تاہم، متوازی universes - یہ صرف ایک ماڈل جن پیرامیٹرز جیسے ستاروں، کہکشاؤں اور لوگوں دلچسپ نتائج، دینے کے لئے بہتر کیا گیا ہے ہے - یہ ہماری کائنات ہے کہ پتہ چلتا ہے جس میں کافی قیاس آرائی پر مبنی خیال ہے.

تو ہم نے اس معاملے کے دل کو ملا. تو حقیقت - کہ ہم ہو سکتا ہے - یہ تو ہم "حقیقی" معلومات نہیں ہو سکتا، صرف معلومات ہے. اور ان اعداد و شمار کے طور پر فطرت یا superumnym خالق کی طرف سے پروگرام کر رہے ہیں، فرق ھے؟ ظاہر ہے، کسی بھی صورت میں، ہمارے مصنفین، اصولی طور پر، تخروپن کے نتائج میں مداخلت کر رہے ہیں کرنے کے لئے، یا اس سے بھی "آف کریں" عمل. ہم اس کے بارے میں کس طرح محسوس کرنا چاہئے؟

اور ابھی تک، ہماری حقیقت پر واپس

کورس کے، ایک اور کائنات، ہماری دنیا پروگرام ہے جو سے شاندار نوجوان کے بارے میں ہم بہت مذاق cosmologist Kurzweil کی. اور حقیقت یہ ہے کہ اب 21st صدی، ہم کمپیوٹر گیمز سے کر رہے ہیں، اور نہ یہ حقیقت کسی سے supersuschestv کرتا ہے کی بنیاد پر مجازی حقیقت کے خیال کے پیروکاروں کے سب سے زیادہ.

سائنس فکشن فلموں کے شوکین شائقین - "عالمگیر ماڈلنگ" کے حامیوں کے بہت سے کوئی شک نہیں ہے. لیکن ہم حقیقت کے تصور کہ نیچے گہری جانتے - اس ہم کیا ہیں ہے، اور کچھ غیر حقیقی دنیا میں نہیں.

پہاڑیوں کے طور پر بوڑھے

آج - اعلی ٹیکنالوجی کی عمر. تاہم، حقیقت اور unreality فلسفیوں کے مسائل پر صدیوں تک جدوجہد کی ہے.

افلاطون حیران: ہم حقیقت کے طور پر خبر کیا ہے تو، صرف سائے غار کی دیوار پر پیش کیا؟ کانٹ نے دلیل دی دنیا بھر میں کچھ "میں ہی بات"، ہمارے ادراکی صورت کی بنیاد ہے جس میں ہو سکتا ہے. رینے Dekart ان کے مشہور جملہ "مجھے لگتا ہے، اس لئے میں موجود" سوچنے کی صلاحیت ہے کہ دکھایا گیا ہے - یہ وجود ہم مشاہدہ کر سکتے ہیں کہ صرف اہم کسوٹی ہے.

"مصنوعی دنیا" کے تصور کو ایک بنیاد کے طور پر اس قدیم فلسفیانہ خیال لیتا ہے. جدید ترین ٹیکنالوجی اور مفروضوں میں کوئی حرج نہیں ہے. بہت سے فلسفیانہ پہیلی پسند ہے، وہ ہمارے مفروضات اور تعصبات پر نظر ثانی کرنے کے لئے ہمیں حوصلہ افزائی.

لیکن اب تک کوئی بھی یہ ثابت کر سکتے ہیں کہ ہم موجود ہیں عملی طور پر، کوئی نئے خیالات حقیقت کے ہمارے نقطہ نظر کی ایک بڑی حد تک تبدیل نہیں کرتے.

یہ صرف ایک وہم ہے - ابتدائی 1700s میں، فلسفی Dzhordzh Berkli دنیا کہ دلیل دی. جواب میں، انگریز مصنف Semyuel Dzhonson نے کہا، "میں نے اسے اس طرح تردید!" - اور ایک چٹان لات ماری.