مقصد اور جرائم کا مقصد. جرائم کی قابلیت کا مقصد اور مقصد کے اثر و رسوخ

ایک جرم کا مقصد اور مقصد کی فوجداری قانونی اہمیت انسانی رویے کی تفصیلات کی وجہ سے. ان زمروں کے ذریعے تمام رشتے اور کنکشن ایک مخصوص شخصیت اور اعمال جو ارتکاب خصوصیات ہے کہ پتہ لگایا جا سکتا ہے. غور کے علاوہ، کو مقصد اور مقصد کے اثر و رسوخ میں کیا ہے جرم کی قابلیت.

مسئلہ کی نزاکت

جرم کا مقصد اور مقصد کے تصور بہت سے شعبوں کے سنگم پر ہے. خاص طور پر واضح طور پر یہاں نفسیات، سماجیات، قانون ظاہر ہوتے ہیں. اب تک، ان اقسام کی تعریف مسلسل بحث میں ہے. ہمیشہ، حقیقی اسباب قائم پہلا مقصد اور ایک جرم کا ارتکاب کرنے کے مقصد کو ظاہر کرنے کے لئے. رائے اور پھیلاؤ کے ابہام پریکٹس میں حقیقی مسائل کی طرف جاتا ہے.

فوجداری قانون میں مقصد اور جرائم کا مقصد

جرم کے برعکس، ان اقسام ضابطہ فوجداری کی فکسنگ میں نہیں مل رہے ہیں. بہر حال، ان میں کوڈ کی مضامین، اسی طرح میں تبصرے ان عناصر کی ساخت کا استعمال کرتے ہوئے. جوہر میں، وہ نفسیاتی اقسام ہیں. اس سلسلے میں، قانونی مطبوعات، مجرمانہ پریکٹس، عزم میں استعمال کرنے کے لئے کہ آیا نفسیات کی طرف سے تیار، یا ان عناصر میں سے کچھ خاص خصوصیات کی ترقی کے سوال پر بحث کی ہے. کچھ محققین کے مطابق، زمرہ ایک تنگ اور وسیع معنی کے طور پر دیکھا جانا چاہئے. یہ جرم کا مقصد اور مقصد کی ترتیب کی طرف سے، نفسیات میں تیار دفعات کی طرف سے ہدایت کیا جانا چاہئے، لیکن ایک ہی وقت میں اکاؤنٹ میں تعلقات کو جس میں کام ہو رہا ہے کی تفصیلات لینے کا مطلب ہے.

تعریف کرنے کے نقطہ نظر

ضابطہ فوجداری کے متن میں، اوپر کہا گیا تھا کے طور پر جرم کا واحد وصول کنندہ تعریف نہیں ہے. مقصد اور جرم کے مقصد کی تشکیل کے بارے میں وضاحت کی کمی، ان اقسام کی ادائیگی میں مشکلات کی ایک بڑی تعداد پیدا کرتا ہے. پہلا قدم نقطہ نظر کے روایتی نقطہ کرنے کے لئے تبدیل کرنے کے لئے ہے. مقصد کے تحت انسانی دماغ میں ہے کہ وہاں سمجھنے کی ہے اور کسی بھی کارروائی کو انجام دینے میں اس کو ابھارتا ہے. بعض اہل علم کے مطابق یہ تعریف عزم کا باعث، خلاف ورزی کے چہرے کو آگے بڑھانے کی قوت impelling بلایا جا سکتا ہے. بعض مصنفین کا خیال ہے کہ مقصد ہے - یہ اس کے رویے میں انفرادی منتقل کی ایک مضبوط ارادوں عمل پیدا کرتا ہے کہ کچھ ہے. Brainin پتہ چلتا ہے، اس زمرے کے تجربے (احساس)، مجرم اعمال کی ترغیب میں تبدیل کر دیا ہے جس کی عکاسی کرتا ہے. Zagorodnikov خیال ہے کہ مقصد - رویے کی سماجی طور پر خطرناک اعمال کا ارتکاب کرنے پر اکسانے، ایک مخصوص ذہنی ریاست ہے. ایک دوسرے تعریف کا حوالہ دے سکتے ہیں. مثال کے طور پر، کچھ مصنفین کہ شکل کے کمیونٹی کے لئے ایک خطرہ ہے اور فوجداری قانون میں فراہم کرتا ہے ایک ھدف بنائے گئے، مخصوص ناجائز استعمال، ارتکاب کرنے کی شعوری خواہش ہے.

اتیجنا

عملی طور پر سب سے بڑھ کر تعریف میں اس کے لئے ایک حوالہ ہے. سب سے زیادہ مصنفین اس وجہ سے اتفاق کرتا ہوں شکل کے محرک کی ایک قسم، کارروائی کرنے کی حوصلہ افزائی کے طور پر ظاہر ہوتا ہے. ماہرین لسانیات اندازہ لگا، یہاں تک کہ اس لفظ ہے جس کا مطلب منتقل، سے ماخوذ ہے "منتقل کرنے کے لئے." ایک مثال کے طور پر، پریکٹس کے معاملے پر غور کریں. شہری، فن کے تحت مجرم قرار دیا گیا تھا. 105، ص "E". انہوں نے کہا کہ حقیقت یہ ہے کہ ایک شرابی حالت میں ہونے کی وجہ سے، حسد سے باہر اس نے ایک چھری سے اپنی بیوی کے قتل کا مجرم پایا گیا تھا. ریکارڈ ایک اشارہ مشروط مسلسل عورت کا تعاقب کیا جاتا ہے کہ نے شرکت کی. نتیجے کے طور پر، انہوں نے قتل کا ارتکاب کیا. یہ مثال حسد ایک مقصد کے طور پر کام کرتا ہے. عام یوں تعریف استعمال کیا کارروائی impelling وجہ سے کرنے پر غور کیا جا سکتا ہے. بعض صورتوں میں متن کا کوڈ "گھنٹوں میں، اور تو آگے. مثال کے 2 ن." اصطلاح "سود"، "حوصلہ افزائی کے ساتھ تبدیل B" فن. 105 ایک شہری یا اپنی ذمہ داریوں یا عوامی فرائض کی کارکردگی کے سلسلے میں ان کے رشتہ داروں کے قتل کی ذمہ داری قائم رکھتا ہے اور سیکنڈ میں. "اور" اس مضمون گنڈہردی کے باہر مصروف عمل ایک جرم کی سزا کے لئے فراہم کرتا ہے. مقصد کے دل میں، تو کسی خاص ضرورت کے یا ان کے نظام ہے. عادت، عقیدہ کے قیام میں ان کی دلچسپی کی بنیاد پر - تمام ہے کہ آخر میں کسی چیز پر انسانی کارروائی کی حوصلہ افزائی ہے کہ اصولوں میں بھی جھلکتی ہے.

ضرورت

بعض مصنفین اس تصور کے ساتھ ایک مقصد کی شناخت. ایک تھوڑا سا مختلف نقطہ نظر Gaukhman عمل کرتا ہے. ان کی وضاحت میں، وہ بتاتے شکل کے ایک پریرک کے طور پر ظاہر ہوتا ہے. انہوں نے کہا کہ انسانی سرگرمیوں کے ذریعہ ہے. تاہم، ایک طرف اور دوسری پر کارروائی شکل پر خواہشات، مفادات اور ضروریات کی شناخت کرنے کے - یہ مکمل طور پر درست نہیں ہو گا. کوئی پرلوبن مختلف ذرائع اور طریقوں کی طرف سے لاگو کیا جا سکتا ہے. وہ جائز اور ناجائز ہو سکتی ہے. یہ سچ ہے کہ ان لوگوں کے مصنفین ہیں جو راہ کے انتخاب کے عمل (جان بوجھ کر طرز عمل کی صورت میں) ان کے اطمینان سے الگ کی ضروریات کا تجربہ کرنے کی خواہش ہے کہ یقین ہے کہ غور، اختیارات پر بات چیت. نفسیاتی جزو شکل یوں فیصلے کے ساتھ بات چیت ضروری ہے. وہ، کے نتیجے میں، فیصلہ اور اس کے جواز کے لئے ایک شرط کے طور پر کام.

بیداری

مصنفین کی ایک بڑی تعداد کی دلیل ہے کہ مقصد ایک جنسی اور جذباتی پہلو، اور فکری طور پر بیان کیا جاتا ہے. اس کے مرکز میں، یہ انفرادی کے لئے قبولیت اور امانیتا پر کارروائی کی تشخیص کے طریقوں کا ایک نتیجہ کے طور پر کام کرتا ہے. موضوع کے اس طریقے سے اور نہ کسی اور میں کام کیوں مقصد کی نشاندہی کی وضاحت کرتا ہے. انہوں نے کہا کہ نہ صرف فحش لیکن دانشور رنگنے ہے.

دوسری قسم

مقصد پر، جرم کی ایک معقول خصوصیات مضمون 187. کہنا ہے کہ کے طور پر یہ اس کے نتیجے میں فروخت یا جعلی ادائیگی (کریڈٹ) کارڈ، دوسرے کی ادائیگی سیکیورٹیز، جس سے قیمتی نہیں ہیں کی وصولی کے لئے تیاری کے لئے سزائے قائم ہے. بہت سے معیار میں مخصوص مقصد ایک کوالیفائنگ رکن ہے. مثال کے طور پر، شہریوں کی طرف سے نابالغوں میں اسمگلنگ ٹرانسپلانٹیشن کے لئے ؤتکوں اور اعضاء کے بعد کے خاتمے کے لئے کئے گئے، تو ایک سنگین جرم سمجھا جاتا ہے.

جرم کی ساپیکش پہلو: مقصد، مقصد، جذبات

ایک نفسیاتی لحاظ سے، ان تمام اقسام ایک دوسرے سے متعلق ہیں. تاہم، وہ ایک بالکل ایک جیسی اصطلاحات کے طور پر کام نہیں کرتے. شکل، مثال کے طور پر، آپ کارروائی کی وجہ سے شناخت کے لئے، یہ ہے کہ اجازت دیتا ہے سوال "کیوں" کا جواب ہے، اور ہدف نتائج کے مجموعے، جرم کا ارتکاب کیا گیا تھا اس کی طرف اشارہ کرتا. آخری اکثریتی خود عمل خاصیت. اس صورت میں، مقصد اور جذبات کے موضوع کی شخصیت سے زیادہ متعلق ہیں. اندازہ لگایا نتیجہ شخص کے اعمال ہدایت نہ صرف ہے، لیکن اکثر ایک ذریعہ اور سرگرمی اور آکانکن کے طور پر کام کرتا ہے. اس طرح کے معاملات میں، اس کا مقصد مقصد اور جذبات کے ساتھ ضم کرنے کے لئے کوئی نہ کوئی راستہ میں ایک حوصلہ افزائی کا پہلو ہو سکتا ہے. لیکن ارادہ نتیجہ ان کی جگہ ہو نہیں کرے گا. مقصد اور جرم کا مقصد فرد کے جذبات اس کیس، ایک مخصوص انحصار میں ہیں. نیت سے عمل کرنے کی حوصلہ افزائی کی جائے گی. اس صورت میں مقصد کی ضرورت کو پورا کرنے کے لئے ہے جس کے ذریعے کارروائی کے دوران تعین کرنے کے لئے معیار کے طور پر کام کرتا ہے. جرائم کے ایکٹ کا مقصد اور مقصد کی نوعیت پر منحصر ہے ایک دوسرے سے مختلف رشتے میں ہو سکتا ہے. کئی لوگوں میں سے ایک آپشن کا انتخاب ان کے اعمال کے مختلف نتائج کا مشورہ دے سکتی ہے، اور بہت سے طریقوں سے ان کا احساس کرنے کے لئے. حقیقت یہ ہے کہ سماجی حقیقت کے حصے کے طور موضوع کے رویے متعارف، اور ایک خاص تعلق کو بھیجتا کا مقصد، وہ یا کسی اور اجتماعی پہلو، تشخیص اور اہمیت ہو جاتا ہے کہ دیکھتے ہوئے. یہ اس وجہ زمروں نہ صرف ماہر نفسیات کے طور پر، ایک تحقیقی مضمون کے طور پر کی خدمت سمجھا جاتا ہے. وکلاء کے لئے جرم کا مقصد اور مقصد کی قدر ہے کہ ان کو قائم کرنے، ماہرین بعض اقدامات کے نفاذ کے طریقہ کار کے سماجی پہلو، خود مجرم دیتا ہے کہ ایک تشخیص کا تعین کرنے کے قابل ہیں.

درجہ بندی

مقصد اور جرائم کا مقصد مختلف اطراف سے قانونی ادب میں کے ساتھ نمٹا. اس کے مطابق، یہ ایک یا دوسرے درجہ بندی کئے گئے. بعض مصنفین نوعیت کے زمرے تقسیم کرنے کی تجویز. مثال کے طور پر، انتقام، حسد، اور اسی طرح کی. لیکن اس طرح کی درجہ بندی ایکٹ کی اصل مواد کا تعین کرنے میں اہم ہو جائے گا. کافی فوجداری قانون اقدار طرح جدائی نہیں ہو گا. کچھ ماہرین پائیداری کی بنیاد پر گروہ بندی مشورہ دیتے ہیں. مثال کے طور پر مقصد اور ایک جرم کے مقصد کے ذاتی یا حالات ہو سکتا ہے. تاہم عملی طور پر، اس کی درجہ بندی نہیں عملی ہے. ڈویژن قانونی اور اخلاقی تشخیص اقسام کی بنیاد پر، سب سے زیادہ مفید سمجھا جاتا ہے. مقصد اور مقصد کی فریم ورک میں ایک جرم کی علامات baser یا اس طرح کے مواد سے محروم ہو سکتا ہے کے طور پر. سابق قانون سازی بڑھتی ہوئی ذمہ داری جوڑتا یا جنرل حصہ کے طور طریقوں کے فریم ورک میں یہ بڑھ جس کے ساتھ ان لوگوں کے طور پر درجہ بندی کی جانی چاہیے. مؤخر الذکر صورت میں، وہ کے طور پر کام ایک اتیجک حالات. اس کے علاوہ، نشیبی مقصد اور مقصد کے طور پر ساپیکش ایک جرم کے عناصر خاص حصہ کے قوانین کے تحت سمجھا جاتا ہے. اس صورت میں، وہ جوابدہی کیلئے ضروری (لازمی) حالت کام کر سکتا ہے. بدتر محرکات اور مقاصد ہیں کے لئے، مثال کے طور پر، غنڈہ گردی اور سوارتی مقاصد کے لئے انتقام، ایک اور جرم کو چھپانے کی کوشش کر رہی ہیں یا کسی اور جرم کے کمیشن میں سہولت فراہم کرنے، اور تو آگے. کچھ criminologists یہ سماجی افادیت کی کسوٹی کی طرف سے کی درجہ بندی کی تشکیل. تاہم، بہت سے مصنفین مقصد اور مقصد ہے، ایک غلط طریقے ایکٹ کے لئے ایک نفسیاتی بنیاد کے طور پر خدمت کی ہے، جو معاشرے کے لئے مفید نہیں قرار دیا جا سکتا ہے کہ باہر کی طرف اشارہ.

اعمال کا نتیجہ کی خصوصیات

ایک الگ واقعے کی درجہ بندی پر رہنا چاہئے. وقت، کانت واضح، عملی، تکنیکی میں انہیں تقسیم. مقصد سماجی طور پر فائدہ مند غیر جانبدار یا نقصان دہ ہو سکتا ہے کہ سماجی املاک کو دیکھتے ہوئے. یقین کے معیار کو مخصوص اور مبہم میں تقسیم کیا جا سکتا ہے. بازیاب قابل حصول اور پہنچ سے باہر اہداف کے امکانات کے مطابق. علیحدگی کے امکانات کو دیکھتے ہوئے تجریدی اور حقیقی نتائج پر کیا جا سکتا ہے. وقت کے ارادہ عمل پر منحصر ہے، مقصد، ذہین دور یا فوری طور پر ہو سکتا ہے. مواد کے مطابق، ان میں اخلاقی پہلو نشیبی، دکھی، عظیم، شاندار طور پر درجہ بندی کر رہے ہیں.

کردار کے زمرے

مقصد اور جرائم کی قابلیت کے مقصد کے اثر و رسوخ سے مختلف ہو سکتے ہیں. یہ وہ ایک خاص معاملے میں کتنے اہم پر منحصر ہے. اس کے ساتھ ساتھ جرائم، مقصد اور مقصد کی دیگر علامات ایک ٹرپل کردار کو پورا کر سکتے ہیں:

1. قانون سازی ٹھوس اقدامات کے ڈیزائن میں اس فارم میں ان کو متعارف کرواتا ہے تو وہ لازمی دفعات میں تبدیل کر دیا جا سکتا ہے. ڈکیتی کے لئے ایک لازمی شرط - مثال کے طور پر، ذاتی یا خود غرض مفاد کا مقصد اتھارٹی کے غلط استعمال کے جرم کی ساپیکش طرف کی لازمی اشارہ، اور جائیداد کی غیر قانونی قبضہ کے مقصد کی وکالت.
2. وہ کے طور پر اتیجک حالات سے کام کر سکتے ہیں. اس طرح کے معاملات میں، مقصد اور جرائم کی قابلیت کو تبدیل کرنے کے مقصد. وہ جرم کے بنیادی ڈیزائن میں متعین نہیں کیا جا سکتا. تاہم، کوالیفائنگ فارمولیشنوں میں ان کے ظہور کی ذمہ داری بڑھا. مثال کے طور پر ایک شہری کے اغوا میں سوارتی آوتوں ایکٹ کے خطرے کی ڈگری کو بڑھانے کے لئے.
3. وہ اتیجک یا کے طور پر کام کر سکتا ہے ، کم کرنے کے حالات قابلیت کو تبدیل کرنے کے بغیر. یہ ممکن ہے کہ شرح ان سے یا بنیادی ڈیزائن میں یا اس کے خاص حصوں میں اس بات کی نشاندہی نہیں کرتا جب. مثال کے طور پر، خود غرض یا دیگر بیس کے محرکات کی موجودگی، آئٹم کے تیسرے پیراگراف کے مطابق. ضابطہ فوجداری کے 39، ایک جرم کے لئے سزا کے انتخاب کرتے وقت ایک اتیجک عنصر کے طور پر کام کرتا ہے. ایک ہی وقت میں اس سے بھی زیادہ خطرناک حملہ دفاع طرف سے کی ضرورت حدود سے زیادہ میں، مثال کے طور پر، کی روک تھام کے مقصد کے ساتھ مصروف عمل ایک جرم کے حالات آرام کریں گے.

اختتام

بہت سے وکلاء کے مطابق، مقصد اور مقصد عام جرائم میں کے طور پر ایک ہی ہیں، اور مشکل میں - ایک دوسرے سے ہدبندی کرنا. ایکٹ نتیجہ جواز پیش میں مجرم احساس ہوا کیا جانا چاہئے. ایک معقول تجویز اور جواز پیش مقصد کی ترتیب کے طور پر شکل اداکاری، اس کی ایک واضح خیال کے بغیر تیار نہیں کیا جا سکتا. عملی طور پر، تاہم، ان دو قسموں نہیں ایک ہی ہیں. یہ وہ مختلف نفسیاتی مواد ہے حقیقت یہ ہے کہ بنیادی طور پر وجہ سے ہے. جرم کی ساپیکش حصہ مقصد، مقصد اور جرم کی بنیاد رکھی. آپ ایک علیحدہ (خاص) ساخت اعمال قانون سازی بناتے ہیں تو بھی ان اقسام لاگو ہوتا ہے. قانونی ادب میں، اس مقصد اور مقصد عام میں زیادہ ہے اس حقیقت کے باوجود، وہ ایک دوسرے کے ساتھ کی شناخت نہیں کیا جا سکتا ہے فرماتے ہیں. یہ رائے تقریبا تمام مصنفین کی طرف سے اشتراک کیا گیا تھا. لیکن ضابطہ فوجداری، جس ساخت کارروائیوں کی علامت مقصد کام کرتا ہے کے طور پر، یہ شکل کے ساتھ نشاندہی کی ہے کے بعض اقدار پر تبصرہ. مثال کے طور پر، یہ بات قابل ذکر ہے چوری (آرٹ. 158) فائدہ کے لئے باہر کیا جا سکتا ہے. مضمون کے لئے ایک فٹ نوٹ میں اداکاری کے ساپیکش پہلو پیسنا کرنے کے لئے ایک کلہاڑی کے قیام کی نشاندہی کی.