معاندانہ اصول. پارٹیوں کے عمل کی مساوات کے اصول

رشین فیڈریشن کے بنیادی قانون سے قطع نظر صنف، مذہب، نسل، قومیت، نسل یا اصل کی، حقوق اور اس کے شہریوں کی آزادی کی مساوات کا اعلان کر دیا. آئین قانون کے سامنے سب کی برابری، رعایت کے بغیر، اور معاندانہ کارروائی کے اصول کی ضمانت دیتا ہے. ان عناصر سول اور مجرمانہ کارروائی میں باضابطہ قوانین کی ترقی اور تسلسل پایا ہے.

اس مضمون کے سوالات کا جواب دے گا کہ کیا عدالت کے سامنے مقابلے بازی کی اور تمام کی برابری کے اصول پر ہے اور عمل زمرے کے جوہر کیا ہے.

کے عمومی تشریح

سول اور درمیان کچھ اختلافات کے باوجود مجرمانہ کارروائی کا اصولی قانون کی حکمرانی کی وردی تشریح ٹرائل میں حصہ لینے والے افراد کو ان کے کیس کا دفاع کرنے کے لئے اپنی پوزیشن کا دفاع کرنا جائز ذرائع استعمال کرنے پر ایک ہی موقع ہے اس حقیقت میں مضمر لئے جماعتوں کی مساوات فراہم کرتا ہے. عدالت اصولی اعلان کے ساتھ تعمیل کی نگرانی کرنے کی ضرورت ہے کہ ایک عضو ہے، انصاف کی انتظامیہ میں جماعتوں کے لئے برابر کے حالات کو یقینی بنانے کے لئے واجب ہے اور کسی خاص معاملے میں سچ کو قائم کرنا ہے.

معاندانہ اصول ہے کہ جماعتوں کو ان کے حق میں ایک تنازعہ کو حل کرنے کے لئے ان کے حقوق کی ورزش ضروری پیشگوئی کی گئی ہے. اسی خیال میں ہر شخص کی پہل. اپنے طور پر یا ایک نمائندہ پورے ہتھیاروں اور خود کو کی حفاظت کے لئے اقدامات کا ایک سیٹ کا استعمال ضروری ہے کے ذریعے ہر شخص، وہ خود قانونی علم اور تکنیک، درخواست کی درخواستوں، وغیرہ ثبوت کے لینے اور ہو سکتا ہے.

کسی بھی صورت حال میں عدالت کا مقصد اور غیر جانبدارانہ ہو اور کسی کی جانب سے کارروائی نہیں کرتا.

سول کارروائی میں مساوات

شہریوں اور ذاتی تعلقات، اقتصادی اور تجارتی تنازعات سے متعلق قانونی افراد کے حقوق کی حفاظت کے لئے کیس، ثالثی عدالت اور عام دائرہ اختیار کی عدالت میں سمجھا جاتا ہے.

قطع نظر کے تنازعہ کی قسم طریقہ کار کوڈ احترام کے لئے جماعتوں اور ان کے مقابلے بازی کی برابری پر کال کریں.

کے اصول کے تصور

سول باضابطہ قانون کے ذریعہ مساوات جماعتوں ٹرائل ہے، یعنی مدعی اور مدعا علیہ یکساں طور پر ثبوت کے امتحان میں حصہ لے سکتے ہیں کے دوران میں ہو سکتا ہے کہ حقوق کے برابر سیٹ سمجھتا طرف سے،، درخواستیں جمع کرانے گواہوں کو طلب کرنے کے لئے، بحث میں حصہ لینے کے لئے، وضاحت دینے کے لئے عدالت کی برطرفی کا مطالبہ کرنے.

اس صورت میں، قانونی کارروائیوں میں ملوث ایک شخص کو دوسری پارٹی کے حقوق کی خلاف ورزی کرنے کے لئے نہیں تو، مواقع گالی کا حقدار نہیں ہے. التوا کے لیے لامتناہی درخواستوں، کے عمل میں تاخیر کا مقصد ٹرائلز میں ٹوٹ جاتا ہے، عدالت نے غیر منصفانہ طور پر شمار کیا جا سکتا ہے، اور ان سے انکار کیا جا سکتا ہے کو پورا کرنے کے لئے. جج کے اس طرح کے اعمال کا مطلب یہ نہیں کر سکتے ہیں ایک طرف سے اختیار کیا اور ایک دوسرے کے حقوق کی خلاف ورزی ہے. کسی بھی صورت میں عدالت ثالثی کی طرف اور خود مختار ثالث کے طور پر خصوصی طور پر کام کرتا ہے.

قانون سازی عدالت کسی بھی طرح کی جماعتوں یہ دوسرے پر ایک فائدہ میں عمل میں ایک شریک رکھتا ہے کہ دیکھا ہے کہ میں کام نہیں کر سکتے ہیں کہ فرماتے ہیں. اس معمول کے مطابق، جج نہیں زبانی اظہار، nods کے، جارحانہ بیانات سوال میں ان کی غیر جانبداری پر کال کر سکتے ہیں.

اداکار حقوق کے ایک ہی سیٹ کے ساتھ عطا کر رہے ہیں

کے ان دلائل ثبوت ظاہر حمایت میں کام کرنے کیلئے: ہر شخص کے اعمال کی ایک مخصوص ترتیب استعمال کرسکتے ہیں. عدالت نے اس وقت کے افتتاحی پوزیشن کے لئے الاٹ، اطراف برابر تھے اس طرح سے عمل کرنے چاہئے. بالکل، کیونکہ ٹرائل تنازعہ، نہ ان حقوق کی کمی کے امتیازات وخصوصیات سے ایک طرف قدم رکھا جو مقدمات کا شیڈول، اور اسپیکر کی برطرفی، کے مطابق، وقت کی ایک سیٹ کی مدت دی گئی ہے، قوانین پر سختی سے عمل کرنے کی ضرورت نہیں.

عدالتی فیصلے صرف کارروائی کے بعد کی جائے گی

کورٹ، جنگ سے پہلے میں نے عدالت کے نتائج prejudge نہیں کر سکتے بظاہر واضح حقائق آزادانہ جیسے حد کی مدت گزرنے کے قانون کے کچھ قوانین لاگو نہیں کر سکتے ہیں کے باوجود جماعتوں پر اس کا اعلان نہیں کیا تو. اخلاقیات اور قانون سے بالاتر ایک جج کی طرف سے کوئی کارروائی اہلیت بورڈ کو یا عدالت کے صدر کے حوالے کی طرف جماعتوں سے اپیل کی جا سکتی ہے. جماعتوں تنازعہ کا ایک منصفانہ حل میں کوئی شک ہے، تو وہ جج چیلنج کر سکتے ہیں، لیکن یہ عدالتی عملے کی خلاف ورزیوں کا مضبوط ثبوت دینا چاہئے، اعتراف پر بے بنیاد نہیں ہے، اور تحریری شکل، یا حقائق کی آڈیو ریکارڈنگ میں.

Optionality اداکار

صورت میں حصہ لینے والے افراد کو ان کے طریقہ کار اور ٹھوس قانون کے تصرف کے حقدار ہیں. وہ اپنے مفادات کا تحفظ فعال طور پر سول عمل کی موجودگی، کورس اور اختتام کو متاثر ان کی خلاف ورزی حقوق بحال کرنے کے لئے کر سکتے ہیں. optionality اور بہت سے مصنفین کی مسابقت کے اصول سول کارروائی میں بنیادی غور کریں. انہوں موجودگی، ترقی اور مجموعی طور پر سول کیس کے اختتام کے طریقہ کار کی وضاحت.

سول کارروائی میں معاندانہ اصول

مقدمے کی سماعت ان کے دلائل کے عمل اور قانون کی طرف سے اجازت کے تمام اسباب کی قانونی پوزیشن کے شرکاء کو ثبوت فراہم کرتا ہے. ثبوت کا بوجھ عدالت سائڈ پر دیتی ہے کے بعد سے، نتائج کو بھی ثبوت، بروقت درخواست، دشمن کے اعمال کی صحیح تشخیص کے اجتماع میں تحفظ، فعال شرکاء کی صحیح طریقے سے منتخب کیا طریقہ کار پر منحصر ہے.

سول عمل میں معاندانہ اصول ترتیب میں اٹھائے گئے اقدامات کی دوسری طرف کرنے کے لئے فوری طور پر جواب دینے کے لئے فراہم کرتا ہے. کیس میں ملوث ایک شخص، ان کے مواد کے ساتھ پہلے سے واقف ہونا ضروری ہے. ڈیوٹی تنازعہ pervoosnovnoy کو نہ صرف عدالت لیکن دوسری پارٹیوں کی تحریری ثبوت فراہم کرنے کے لئے. صرف مخالف کے مواد کی پوزیشن جاننے کی طرف سے، آپ کے ہتھکنڈوں کے کیس کی کامیابی پہلے سے مقرر کر سکتا ہے منتخب کر سکتے ہیں.

شرکاء کو مکمل طور پر ان کے حقوق کا فائدہ اٹھایا نہیں کرتے ہیں تو، وہ منفی نتائج کا خطرہ موجود ہے. کسی بھی دعوے کے علاج کی تاریخ سے تین ماہ کے اندر اندر جائزہ لیا جانا چاہئے اعلان کر دیا، تو اس کے قانون کو توڑنے کے لئے اور اضافی گواہوں اور مدت کے ختم ہونے سے پہلے آخری تاریخ میں ثبوت کے لینے کو فون کرنے کے لئے دوسروں کو لانے کے لئے ایک درخواست کی ضرورت نہیں ہے یہ مشورہ دیا جاتا ہے. کورٹ نے اس طرح کی ضرورت سمجھا جاتا ہے، اور صحیح معاندانہ اصول اور عمل کی حقوق کے غلط استعمال کے امانیتا سے رجوع کرنے سے انکار کرنے کے لئے.

عدالت میں معاندانہ اصول کا استعمال کریں - وکلاء اور وکلاء کے درمیان ایک جگہ دوندویودق یا دوندویودق میں کمرہ عدالت باری کرنے کا مطلب یہ نہیں. اس کے جوہر - عدالت کے سامنے دو جماعتوں کے درمیان تنازعہ. قانونی کارروائی - ایک کھیل ہے لیکن قانونی سچائی کے حصول کے لئے، اور مساوات کو سمجھنے کا ایک طریقہ اور معاندانہ اصول قانون سازی کے تناظر میں ضروری ہے. ان کے حقوق سے لطف اندوز ضروری ہے حقوق کے ساتھ تعمیل اور مخالف اور اس کی عدالت کے احترام میں، مناسب ہے.

جرم کے عمل: معاندانہ اصول کا مواد

آرٹ کے حصہ 3 میں RF آئین. 123 تعین کرتا ہے کہ عدالتی کا عمل کارروائی مقابلہ اور برابری کی بنیاد پر کیا جاتا ہے. ایک بنیادی اصول فراہم کرنا، ملک کے بنیادی قانون کی وضاحت نہیں کرتا اور اس کے مخصوص مواد کو ظاہر نہیں کرتا ہے.

معاندانہ عمل کے اصول تین لازمی شرائط میں سے مشتمل ہے:

• علیحدگی کے عمل کام کرتا ہے؛
• پارٹیوں کی برابری؛
• عدالت کی غیر جانبداری.

اس کے افعال میں سے ہر ایک طرف

معاندانہ اصول باضابطہ افعال میں ڈویژن کی طرف سے خصوصیات ہے. اس کی طاقت سے ہر ایک طرف. دریں اثنا، مجرمانہ کارروائی کارروائی عمل لے گا جیسے ہی کے طور پر، انہوں نے ایک طریقہ کار مساوات، ہے ایک ہی ساخت حقوق یعنی. ایک فوجداری مقدمے کی سماعت میں مخالف فریقوں پراسیکیوٹر کے چہرے، شکار، نجی پراسیکیوٹر اور کا الزام عائد کر رہے ہیں سول مدعی ایک طرف اور ملزم کے چہرے میں دفاع، دوسری طرف ان کے نمائندے، وکیل اور سول مدعا علیہ کے ساتھ الزام لگایا ہے. مجرمانہ کارروائی میں شرکاء یکساں طور پر ان کے مطالعہ، درخواست کی درخواستوں کا ثبوت پیش کرنے کے حق سے لطف اندوز کر سکتے ہیں.

قطع نظر کہ جماعتوں میں سے ایک کی سزا دی جا سکتی ہے، اور دوسرے مجرم کو سزا دینے کے لئے ڈیزائن ابیوگاتمک ضروریات میں مشتمل مراعات کے کچھ طاقتور سیٹ ہے حقیقت یہ ہے کے، دونوں پریزائیڈنگ افسر کی جانب سے مساوی سلوک پر اعتماد کر سکتے ہیں.

کورٹ حتمی فیصلہ کی تقریب ہے، اور وہ دفاع اور استغاثہ کے افعال سے الگ کر رہے ہیں. عدالت باضابطہ حالات قائم کرنا ضروری ہے، جماعتوں کو یکساں طور پر ان کے عمل کی حقوق سے لطف اندوز ہو سکتے ہیں. قانون سے متصادم افراد کے خلاف مقدمہ چلانے میں ملوث ریاست کی جانب سے افراد ملزم کے مفادات اور شخص اور شہری کے طور پر مدعا علیہ کے ساتھ عمل کرنا ہوگا، معصوم ہونے کا اندازہ کی بنیاد پر.

مجرمانہ کارروائی اور ہتھیاروں کی برابری

مجرمانہ کارروائی سول سے دونوں اس کے مقاصد، اس شخص کو قانون کی خلاف ورزی ہوئی ہے جو تلاش کرنے اور سزا دینے کا مقصد ہے، اور پارٹیوں کی قانونی حیثیت پر بنیادی طور پر مختلف ہے. حقیقت میں، اور پارٹی کے حقوق کی ایک اور سیکشن میں مخالف مفادات ہیں، تو اسلحہ کی اس مساوات کی بجائے سول قانون کے تعلقات کے لئے خصوصیت، بلکہ مجرمانہ کارروائی کے مقابلے میں، ایک طرف سے اب تک قانون کی طرف سے سزا ہے اس شخص ہے، اور دوسری طرف - ریاست کو سزا دینا اس پر زور دیا جرمانے کو منتخب کرنے کے کی طرف سے. صلاحیت کا تناسب بہت ہی مشروط ہے: ایک کیس، ایک آدمی کو میں، اور دوسرے میں - انکوائری، تحقیقات، استغاثہ کی لاشوں کی شکل میں پورے اپریٹس.

ملزم یا مدعا علیہ کو تحفظ، پیشہ ورانہ قانونی مدد کرنے کا حق ہے اور ان حقوق کے احترام اسلحے کی مساوات کے حصول کی وجہ سے استغاثہ پیشہ ور قانون نافذ کرنے والے افسران جو مناسب تعلیم ہے کی طرف سے ظاہر کیا جاتا ہے کی ایک ضمانت ہے. مقدمات ایک شخص ایک وکیل کی خدمات حاصل کرنے کے لئے جہاں نہیں کر سکتے ہیں کے لئے کسی وجہ سے، وہ مفت صلاح فراہم کرنا چاہیے.

پارٹیوں کی مساوات کی ایک اور جزو معصوم ہونے کا اندازہ کے اصول فرض کیا جاتا ہے. تصور قانونی قوانین کا ایک سیٹ، معنی ہے جس کا یقین کرنے کے لئے کہ قانون کی طرف سے قائم طریقہ کار ملزم یا مدعا علیہ، اور اس شراب سزا تصدیق نہیں ہوئی ہے کے مجرم ثابت نہیں ہے جب تک کے طور پر، ہر شخص بے گناہ خیال کیا جاتا ہے ہے بھی شامل ہے نے کہا.

اس اصول کی دفعات کی بنیاد پر، عدالت نے استغاثہ کے کیس کا معائنہ کرنے اور انہیں ایک مناسب تشخیص دینے کے لئے واجب ہے. کوئی شخص کے احترام کے ایک فوجداری مقدمہ، کے برعکس، اپنی بے گناہی ثابت کرنے کے لئے نہیں ہونا چاہئے جن میں میں، یہ تفتیش اور انکوائری لاشوں کا کام ہے. تمام ثبوت حلال طریقے سے حاصل کیا جانا چاہئے. وہ تشدد یا دھمکیوں کا استعمال کرتے ہوئے نکالا جاتا ہے تو، استغاثہ ان سے رجوع نہیں کر سکتے. اور آخر میں، بنیادی اصولوں میں سے ایک: جرم کے بارے میں تمام شکوک و شبہات ملزم کے حق میں تشریح کی جائے گی.

غیر جانبداری عدالت

زمرہ، جس کے بغیر مقابلہ کے اصول کے نفاذ ممکن نہیں ہے. عدالت کی تشکیل فوجداری مقدمہ کا ایک منصفانہ اور غیر جانبدارانہ غور بات کا یقین کرنا ضروری ہے، عدالت کے تمام کارروائی کی جماعتوں کی طرف سے پیش ثبوت کی ایک آزاد تشخیص کرنے کی ہدایت کی جانی چاہئے. پراسیکیوٹر چارج کی حمایت نہیں کرتا ہے، عدالت نے اپنے طور پر جاری نہیں کر سکتے ہیں مقدمے کی سماعت.

اختتام

قانون کی حکمرانی کے لیے مسجد حرام احترام، وفاقی قوانین اور عدالت میں مساوات اور مسابقت کے مسائل پر ہمارے ملک کے آئین کی طرف سے قائم کی، قانون کی غلطیوں سے بچنے اور ایک منصفانہ اور حلال فیصلے کے نفاذ سفید انقلاب کے لئے مدد کرے گا. معاندانہ اصول، optionality اور پارٹیوں کی برابری - ٹرائل کے بنیادی آغاز.