عوامی بین الاقوامی قانون: قانونی صنعت کا ایک جائزہ

کسی بھی صنعت کے ساتھ کے طور پر، عوامی بین الاقوامی قانون کے سماجی تعلقات کے قوانین میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے. لیکن "داخلی"، نظام کے برعکس قانون کی بین الاقوامی امور کے ریگولیٹری کا مقصد.

عوامی بین الاقوامی قانون کے تصور.

طریقہ کار اور قوانین کے تابع، اسی طرح جس کی بنیاد پہلے دو خصوصیات کا تعین کیا جاتا ہے پر قوانین کا ایک سیٹ: فقہاء تین اہم کسوٹی پر قانون کی کسی بھی شاخ کی خصوصیات.

سوال میں شعبے کے حقوق کے موضوع کے تحت امریکہ، اقوام اور ممالک خود ارادیت، ریاستی اداروں، بین الحکومتی تنظیموں کے لئے جدوجہد کے درمیان قائم قانونی تعلق سے مراد ہے. مسائل کے اس دائرے میں حل کرنے کی سختی سے اہلیت اور کسی خاص ملک کی سرزمین سے باہر جانا ہے کہ بین الاقوامی معاہدوں کے مسائل میں مقرر محدود ہے.

ضروری - عوامی بین الاقوامی قانون کی صنعت کے موضوعات کے تعلقات کو منضبط کرنے کا ایک خاص طریقہ کار ہے. حقیقت یہ ہے کہ کنٹریکٹنگ پارٹیوں ہمیشہ قرارداد دویتوادی نہیں ہو سکتا جہاں صرف ان مسائل پر تبادلہ خیال کر رہے ہیں کہ کی طرف سے وضاحت کی. ایک حیران کن مثال ہے جس کے ممالک، پارستیتیکی نظام کی نجات کے لئے معیار قائم کیا ہے کنونشن اور پروٹوکول کے فریقین ہیں کہ تمام ممالک کے لئے پابند کی بنیاد پر 1998 میں کیوٹو پروٹوکول ہے.

کنٹریکٹ اور غیر کنٹریکٹ: عوامی بین الاقوامی قانون کے زیادہ تر قانون کی اس شاخ کے مسائل کے قوانین ہو سکتا ہے جس پر قانون کے قوانین کی دو اقسام، کی طرف سے خصوصیات ہے. معاہدے کے روایتی طور پر ہے کہ عالمگیر بین الحکومتی معاہدوں میں طے کیا گیا ہے کہ قوانین میں شامل ہیں (اقوام متحدہ کے چارٹر)، مقامی (Maastricht معاہدہ 1992) یا دو طرفہ (تعاون کے معاہدے). بدلے میں، غیر کنٹریکٹ پیش طریقوں پر ابھرا اور کیا ہے کہ ایک دوسرے کے ساتھ ممالک کے رویے کی پریکٹس میں استعمال ہوتے ہیں. وہ قانون اور / یا آئین کے حکم کے مطابق میں منظوری گزر چکے ہیں صرف اس صورت میں ایک اصول کے طور پر، معاہدے کے قانون کی جماعتوں پر پابند کیا جائے گا. نسبتا عام معیارات وہ غیر پابند ہیں کہ کہا جائے چاہئے. تاہم، وہاں حال ہی میں لکھا گیا ہے اور کی توثیق فکسنگ کا عمل رہا ہے.

خصوصیات کی بنیاد پر، اس بات کا تعین:

عوامی بین الاقوامی قانون - ممالک کے درمیان مسائل اور تعلقات گورننگ روایتی اور معاہدے کے قوانین کے ایک ایسوسی ایشن، عوامی اداروں، خود مختاری، اور بین الحکومتی تنظیموں کے لئے لڑ رہے ہیں اور تمام جماعتوں کے لئے پابند کر رہے ہیں اقوام کو ان کے قانونی جواز انداز قانون کی طرف سے مشروع میں تصدیق کی.

انٹرنیشنل سرکاری اور نجی قانون: ویچلن کے نقطہ.

ملکی قانون، خصوصی قانونی اداروں کی طرف سے باقاعدگی تعلقات کے مختلف مضامین کی بین الاقوامی نوعیت میں کے طور پر. انہوں نے بین الاقوامی عوامی اور تک شامل نجی قانون (بعد MPP کہا جاتا ہے). حقیقت یہ ہے کہ دونوں کی صنعت مختلف ممالک کے نمائندوں، کافی کچھ ان کے درمیان فرق کی شرکت سے متعلق مسائل کو کنٹرول ہے کہ باوجود.

ریاست: سب سے پہلے، بین الاقوامی قانون عامہ کے تصور کو ان مضامین کی فہرست کو محدود الحکومتی تنظیموں، حق خودارادیت کے لئے جدوجہد، حکومتی اداروں، کے ساتھ ساتھ قوم. مندرجہ بالا کے برعکس، MPP نجی قانون تعلقات، اس طرح کے افراد اور / یا مشترکہ اسٹاک کمپنیوں کے شرکاء کی فہرست میں توسیع.

دوسرا، مختلف صنعتوں، اور ریگولیشن کے تحت. MPP نجی قانون کے مسائل کو کنٹرول کرنا ہے. اس کے برعکس، عوامی بین الاقوامی قانون کے انتظامی، عوامی، نوعیت کے مسائل کو حل کرنا ہے.

تیسری، مختلف طریقہ قانونی ریگولیشن کی. بنیادی طور پر بین الاقوامی قانون کی عوامی علاقوں کے لئے ضروری ریگولیشن خصوصیت. MPP، کے برعکس، اس کے مضامین بعض رویوں فراہم کرتا ہے اور شرکاء آپ کی صورت حال کے لئے سب سے مناسب آپشن منتخب کرنے کے لئے اجازت دیتا ہے.

چوتھا، کارروائی SPE کے اراکین کے لئے ریگولیٹری فریم ورک، زیادہ تر مقدمات میں، عوامی بین الاقوامی قانون کی طرف سے، کی رعایت کے ساتھ مقرر کیا جاتا قانونی کسٹم. کیوں بعض فقہا اکثر "عوامی بین الاقوامی قانون" خصوصیت "عوام" کی تعریف سے خارج کر دیا، بین الاقوامی عوام کے سول قانون کے سیکشن کا حوالہ اور یہ بات ہے.