سائنس کے طریقہ کار میں سے توثیق کے اصول

ان اصولوں، فلسفیانہ وستونیشٹھواد کے تصور کے بنیادی مواد کی تشکیل بعد میں - نو. تصدیق اور متیاکرن کا سائنسی اصول بیسویں صدی، Karlom Popperom کا سب سے بڑا فلسفیوں میں سے ایک ادا کی گئی.

اور ان کی ترقی کے لیے اصل محرک عمل Popper کی طرف سے ایک بیان جو مکمل طور پر شکوک و شبہات اور ساپیکشواد کو مسترد کر دیا ہے جس میں "اہم عقلیت" کے طور پر سائنس کی خدمت کرتا ہے کی تشکیل. اس سماجی زندگی میں اور سائنس میں دونوں، کسی بھی مطلق العنانیت کا ایک ناقابل مفاہمت کے مخالف ہے. Popper کی فلسفہ اور جدید سائنس کے طریقہ کار کی ترقی کے لئے ایک بہت بڑا کردار ادا کیا ہے، جس کی دفعات آج متعلقہ رہیں.

پہلے سے ہی اس بات کا اشارہ کے طور پر، کی توثیق کے اصول وستونیشٹھواد کے فلسفیانہ خیالات کی ترقی کے فریم ورک کے اندر اندر تیار کی گئی تھی. اس نظریے کے مطابق تمام سائنس کے مقصد سے کچھ تجرباتی بنیاد، جس میں ناقابل قبول ابہام اور سائنسی آلات کی مدد سے ان اعداد و شمار کا اظہار کے ناممکن فراہم کرنا ہے.

اس طرح کے ایک آفاقی سائنسی زبان کے طور Popper کی اس وسیع، استرتا اور صحت سے متعلق کے لئے باہر کھڑا ہے جس منطقی ریاضی تجزیہ اور ریاضیاتی واضح آلات، سازو کی تکنیک کو لاگو کرنے کے لئے فراہم کرتا ہے. سائنس میں اس طرح کے طریقہ کار منطقی وستونیشٹھواد سے ملاقات کی. منطقی positivists دعوی کیا آخباخت بنیاد، سائنس کی کسی بھی شاخ کے لئے ایک اصول کے طور پر مشاہدے پر مبنی ہے کہ.

یہ خیال عوامی طور پر 1921 ء میں جس کے ایک رکن تھے ویانا سرکل، اور کارل Popper کی، کے ایک اجلاس میں اعلان کیا گیا تھا. بیان کے جوہر مندرجہ ذیل تھا: کوئی بھی آخباخت علم کی کسوٹی تصدیق کا اصول ہے. مندرجہ ذیل کے طور پر اصول کے مواد تھا: سائنسی قدر "سائنسی پرداتا" ثابت ہوا جس میں سائنس کے صرف حقائق ہیں -، سائنسی ٹیسٹ اور تجربات کی طرف سے اس بات کی تصدیق معنی ہے اور محقق سے آ سکتا ہے کہ ضمنی اثرات کی ہر طرح سے الگ کر رہے ہیں. اس سے جب تصدیق کے اصول سائنسی طریقہ کار میں تجویز کیا گیا ہے، اس طرح کے طور پر سائنس کی حقیقت کے قیام کے معاملے پر قول کے بہت سے مختلف پوائنٹس ہیں جو غور کرنا چاہئے. یہی وجہ ہے اس تجویز پر بحث سائنس کے طریقہ کار کی پریاپتتا کے بارے میں ایک نیا لفظ بن گیا ہے، اور فلسفیانہ وستونیشٹھواد (نو) کے مندرجہ ذیل تصورات کے تسلسل حاصل کی ہے.

تاہم، کے تجربے کی توثیق کے اصول سائنس کی نامکمل اور بہت سے سوالات کے ثابت کر دیا ہے کہ جواب نہیں دے سکا دکھایا گیا ہے. اس کی حدود کی درخواست کی تنگ نظری میں واضح. مثال کے طور پر، فلسفہ، نفسیات اور دیگر "غیر ریاضی" سائنس میں اس طریقہ کار پر لاگو کرنا ناممکن تھا. اس کے علاوہ، اس کی غلطی ہے کہ وہ صرف ان پیشہ ور افراد سائنسی آلات، سازو سامان کو ایک سائنسی حقیقت کی درستگی کی تصدیق کر سکتا ہے کہ مالک جو کی طرف سے استعمال کیا جا سکتا تھا. عام آدمی، اس طریقے دستیاب نہیں تھا. اور اس طریقے کی حدود کو دریافت کرنے سے پہلے، Popper کی خود تھا. انہوں نے کہا کہ بہت سے کہ غور سائنسی حقائق ایک کامل کردار ہیں، اور اس وجہ سے معروضی قابل نہیں ہو سکتا. متیاکرن کے اصول - اور اس طرح زیادہ سے زیادہ وشوسنییتا حاصل کرنے کے لئے، Popper کی تصدیق کے اصول بھی ایک اور اصول ہے شامل کرنے کی تجویز ہے.

سائنسدان دعوی سائنس، دنیا میں باقی سب کی طرح، ایک متحرک نظام ہے کہ، تو سائنس کے کام کو واقع ہونے کے مظاہر کی وضاحت کے لئے لیکن یہ بھی تبدیلیوں کی وضاحت کے لئے نہ صرف ہے کی طرف سے آیا. اس Popper کی میں ترجیحی کردار فلسفہ لیا. متیاکرن اصول ان کی تردید کر سائنسی حقیقت یا رجحان کی توثیق کرنے کے لئے ممکن ہو جائے. یہ Popper کی کے مطابق، سائنس کی کار کے امکانات کو وسعت دی.