تبصرے کے ساتھ روسی فیڈریشن کے سول ضابطے کوڈ کے آرٹیکل 79. روسی فیڈریشن کے سول ضابطے کوڈ کے آرٹیکل 79: "مہارت کی تقرری"

کچھ صورتوں میں، سول کارروائی میں خاص علم کی ضرورت ہوتی ہے جس کے حل کے لئے سوالات ہیں. اس طرح کے حالات میں، آپ کو ایک ماہر امتحان کی ضرورت ہے. РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. سول عمل آریف کوڈ کے آرٹیکل 79 اس عمل کے تنظیمی پہلوؤں کو باقاعدہ. مزید غور کریں.

فن. 79 جیآایسی آریف

سال میں زیر بحث مضمون میں 2015-2016 کوئی تبدیلی نہیں کیا گیا ہے. آپ کے مقدمے کی سماعت کی کارروائی کے دوران کسی بھی سوال ہے تو، حل کے لیے سائنس میں خصوصی علم، دستکاری، ٹیکنالوجی، فنون کی ضرورت ہے جس کی، عدالت نے ایڈیشنل تحقیق کرنے کا حکم جاری کرے گا. یہ ایک یا اس سے زیادہ ماہرین یا مجاز اتھارٹی نامزد کرسکتا ہے. ہر پارٹی اور کیس میں ملوث دیگر افراد، سوالات، جس میں ان کی رائے میں، مطالعہ کے دوران میں طے کیا جا کرنے کے لئے جمع کرا سکتے ہیں.

شرکاء کے حقوق

فن. закрепляет их в части второй. 79 سی سی پی آریف دوسرے حصے میں ان کو قائم کرتا ہے. معمول کے مطابق، شرکاء کے حقدار ہیں:

1. حل کیا جا کرنے کے لئے مسائل کا حوالہ دیتے ہیں کے لئے عدالت سے پوچھو، مخصوص مہارت یا ایک مخصوص ادارہ.
2. ماہر چیلنج کہتے ہیں.
3. ماہر لئے سوالات مرتب. حتمی فہرست جج کے ساتھ پیدا کی ہے.
4. تقرری کے طریقہ کار پر عدالت کے فیصلے سے واقف ہو.
5. ), комплексного, комиссионного исследования. اضافی یا بار بار (آیت 79، 87 جیآایسی RF) انٹیگریٹڈ کمیشن علوم کی تفویض کے لئے درخواست جمع کرائیں.

اہم عنصر

HR میں 3 چمچ. установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. 79 سول عمل کے روسی فیڈریشن کے کوڈ کے مطالعہ میں حصہ لینے کی پیداوار کے تمام پہلوؤں کے نتائج قائم کیا، جو بھی وجوہات کے لئے، سے بچنے،، اور یہ اسے پکڑنے کے لئے ناممکن ہے، بغیر ضروری دستاویزات اور اشیاء جمع نہیں کرواتے مطالعہ کے لئے. یہ اور اسی طرح کے حالات میں، عدالت مطالعہ کے زیر اہتمام تردید یا قائم کیا گیا تھا جس کے باہر تلاش کرنے کے لئے حقیقت کو پہچان سکتے ہیں. حصہ 3 چمچ کے تحت. , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. روسی فیڈریشن کے سول عمل 79 کوڈ، عدالت اکاؤنٹ پارٹی کس قسم کے طریقہ کار میں شرکت اور اہمیت اس حقیقت اس کے لئے ہے سے دور گریج میں لے جاتا ہے.

وضاحت

فن. закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". 79 نئے ایڈیشن میں سول عمل کے روسی فیڈریشن کے کوڈ کے تصور انوائسز "خصوصی علم کی ضرورت ہوتی معاملات." ماضی میں لفظ "علم" کا استعمال کیا. یہ نقطہ نظر، وکلاء کے مطابق، زیادہ درست ہے. یہ مندرجہ ذیل کے طور پر کی وجہ سے کیا جاتا ہے. ایک منظم عمل ہے جس میں حقیقت کا ایک جامع اور مکمل علم نہیں ہے کے طور فلسفیانہ تجزیہ کے لحاظ سے "خصوصی علم" سمجھا جاتا ہے. عدالت، تاہم، دلچسپ نہیں اس سرگرمی کے نتیجے میں بعض حالات کی وضاحت کے طریقہ کار ہے. فن کا تجزیہ. юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. وکلاء کے تبصرے کے ساتھ سول عمل 79 روسی فیڈریشن کے کوڈ، یہ وکلاء حقیقت کے رکن اسمبلی جائز اور معقول حل کے لئے قیادت کریں گے جس کی کارروائی میں ایک خاص علم خرچ کرنے کے لئے ایک بنیادی موقع ہے کہ اس پر غور سے توجہ دینا ہے غور کرنا چاہیے.

کاروائی کا التوا

عدالت اس کی اپنی پہل پر ایک مطالعہ مقرر کر سکتا ہے. اس صورت میں، حقائق، جس کو وہ دعوے اور اعتراضات کی تشکیل کے لئے ایک بنیاد کے طور پر استعمال ثابت کرنے جماعتوں کی ذمہ داریوں پر کوڈ کے قوانین کا ایک قاعدہ 56 ہے. طریقہ کار کی کارکردگی کا تعین اپنایا جا سکتا ہے اور مقدمے کی سماعت کے لئے تیاری میں، اور براہ راست کافی مواد کے امتحان کے دوران. پہلی صورت میں عدالتی کارروائی معطل کر سکتے ہیں. اس صورت میں، اس مدت کے دوران، 1 110 حصوں کے معنی میں ضابطہ قوانین خلل پیدا ہوگیا. بنیاد جس کی پیداوار معطل ہے پر عزم، ابتدائی سماعت میں کی جائے گی. تاہم، یہ ہے کہ مقدمات میں سے کچھ کی کارروائی کے دوران امتحان کے اختتام ثبوت کے ضروری اسباب میں سے ایک سمجھا جاتا ہے غور کرنا چاہیے.

مجاز افراد

کے طور پر آرٹ کی طرف سے نشاندہی کی. , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 جیآایسی RF کارکردگی مطالعہ مخصوص آرٹ (ایک یا کئی) یا مجاز ادارے کے سپرد کیا جا سکتا. ہم سرکاری تنظیموں کے بارے میں بات کرتے ہیں، ان کی سرگرمیوں وفاقی قانون نمبر کی 73. کرکے اس وصول کنندہ ایکٹ میں رکھی تنظیم، قانونی فریم ورک اور عدالتی کام کے بنیادی سمتوں کے اہم اصولوں ریگولیٹ کر رہے ہیں. اس قانون کے قائم کرنے کے لئے کس طرح، مطالعہ حکومتی اداروں اور پیشہ ور افراد کی طرف سے کیا.

اصطلاحات

فارنسک امتحان، وفاقی قانون نمبر کی 73 کے مطابق میں، عمل کی سرگرمیوں کی تحقیق اور ٹیکنالوجی، سائنس، آرٹ یا فن کے میدان میں خاص علم کی ضرورت ہوتی ہے، اور جج مجاز شخص سے پہلے بھیجے جاتے ہیں کو حل کرنے کے مسائل پر رائے کا قیام شامل ہے کہا جاتا ہے. طریقہ کار کا مقصد یہ ثابت کر دیا جائے کرنے کے لئے حقائق کو قائم کرنے کے لئے ہے. ایک فارنسک ماہر ادارے ججز / عدالتوں کے نفاذ کو یقینی بنانے کے کرنے کے لئے قائم / وفاقی علاقائی ایگزیکٹو ڈھانچے کی ایک مخصوص تنظیم کے طور پر کام کے طور پر. وہ اٹھائے مسائل کو حل کرنے کے لئے ضروری علم کے ساتھ ایک عملے کی تخلیق. ریاست فارنسک ماہر اپنے فرائض کے حصہ کے طور تحقیق باہر لے کر ہستی سند یافتہ ہے.

سوالات کے

وہ مطالعہ کے نفاذ کی تعریف میں تیار کر رہے ہیں. مضمون میں بیان کیا گیا ہے. , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 جیآایسی آریف، سوالات جماعتوں اور کیس میں ملوث دیگر افراد کی نمائندگی کرسکتے ہیں. دریں اثنا، ان کی حتمی فہرست عدالت کی طرف سے قائم کیا جاتا ہے. یہ نقطہ نظر قابل فہم اور جائز ہے. پارٹیاں اکثر فطرت / پرختیارپنا ہے کہ ایک اہم اصول کے ساتھ کسی بھی کنکشن کے بغیر سوالات کے اس نقطہ پر متعلقہ نہیں ہیں بلند ہیں، یا انہیں صحیح طریقے سے تیار. ہر سوال کا صحیح تشکیل ایک پیشہ ور ان کا جواب کر سکتے ہیں جو لوگوں کے لئے بہت اہم ہے. انہوں نے کہا کہ ان کے کام کے دوران میں الفاظ کو تبدیل نہیں کر سکتے. عدالت، کے نتیجے میں، کیس کی سماعت میں رپورٹ اور اٹھائے گئے مسائل، ان کی موزونیت اور کاملیت کے ساتھ ان کی تعمیل پر چیکوں کے نتائج کا مطالعہ.

معاندانہ اصول

آرٹ میں. он существенно расширен. روسی فیڈریشن کے سول عمل 79 کوڈ، وہ نمایاں طور پر توسیع. اس سے قبل، قانون کسی بھی اشارہ ہے کہ پارٹیوں کو کسی خاص ماہر یا ادارے کی تحقیقات کے سپرد کرنے جج پوچھ سکتے ہیں نہیں تھا. فی الحال، اس طاقت فن کے دوسرے حصہ مقرر کیا جاتا ہے. سول عمل 79 کوڈ. اس کے علاوہ، شرکاء ماہر، مطالعہ کی قانونی تعریف، کے ساتھ ساتھ رسمی اس کے نتائج کے اختتام سے واقف چیلنج کر سکتے ہیں. اس کے علاوہ، قانون ساز جماعتوں، ایک کمیشن، ایک اضافی، مربوط، دوبارہ امتحان سے درخواست کی پیداوار کے ڈھانچے میں دوسرے حلال کارروائیوں کو انجام دینے کا حق دیتا ہے.

پریکٹس میں مشکلات

امتحان کی ایک عدالت کے فیصلے کی طرف سے کئے گئے، اور جماعتوں کی درخواست پر کیا جا سکتا. اسٹیک ہولڈرز مطالعہ، دستاویزات اور اشیاء بعض حالات کا پتہ لگانے کے لئے ضروری کی کارکردگی کے بارے میں پوچھا گیا، تو کوئی مسئلہ نہیں کے ساتھ ان کو فراہم کی. میں ہی وقت میں تقرری کے طریقہ کار کی مہم کورٹ پر اس کی اپنی پہل، شخص، فہرست میں سے کون ہے کہ دیا میں فن. سول عمل 34 کوڈ، بعض صورتوں میں، حصہ لینے کے لئے رد. یہ مختلف طریقوں سے خود کو ظاہر کر سکتے ہیں. مثال کے طور پر ناکامی کسی بھی اشیاء، دستاویزات اور اشیاء، کیس سے براہ راست متعلق ان سمیت کی عدم جمع کرانے کے لئے ہو سکتا ہے. ایک ایسی صورتحال کو دیکھتے ہوئے، قانون ساز سمجھا جاتا معمول کے تین طرح کے اعمال کے لئے منظوری کی کسی طرح قائم حصے میں جائز ہے. اصل میں، انحراف شخص انصاف کی انتظامیہ اور اس کے مقاصد کے حصول میں رکاوٹ کا قیام.

قانونی مطبوعات اہلکار معمول میں تبصرہ کیا ہے کہ میں پایا بیان ایک اندازہ پر مشتمل ہے. دریں اثنا، یہ ایسا نہیں ہے. حقیقت یہ ہے کہ یہ مفروضات ایک causal لنک پر مبنی ہیں اس کے بارے میں نہیں ہے، اور تکنیکی اور قانونی طریقوں پر، خاص طور پر بعض قانونی دفعات یا پورے ادارے کو لاگو کرنے کے رکن اسمبلی کی طرف سے استعمال کیا جاتا ہے (خاص طور پر، ثبوت کے انسٹی ٹیوٹ).

فکشن امتحان

اس طریقہ کار میں شرکت کی پیداوار کی طرف سے چوری کی صورت میں، یہ ضروری دستاویزات اور اشیاء کی جانچ پڑتال کرنا، دوسرے حالات میں کے طور پر، اگر کام کرنے کے شخص کے ملوث ہونے کے بغیر مقدمے کے حالات میں ممکن نہیں ہے، عدالت نے یہ حقیقت تسلیم کر سکتے ہیں، ثبوت کے لئے فراہم کرنے کے لئے ہے کہ ناکامی کے ساتھ ساتھ فرماتے ہیں کہ عمل، تردید یا تصدیق کی منظم کیا گیا. ایک ہی وقت فن میں. 79 مخصوص مثال کے طور پر اکاؤنٹس ہے کہ کی طرف سے ایک موضوع ہے، اور جو اس سے یہ حقیقت ثابت ہو جائے کرنے کے لئے مزاحمت کی قدر آتا ہے.

معمول کے الفاظ کا تجزیہ کرتے ہوئے، کچھ وکلاء متن کی بے اصولی کی طرف اشارہ. لہذا، سوال میں مضمون کا دوسرا حصہ کے معنی کی تحقیق کے عمل پر جج سے پوچھنا تو کیس (کارروائیوں میں آزاد دعووں موصول جن سے عام طور پر تیسرے فریقوں) میں شامل دیگر اداکاروں، جو کہ فکشن باہر تیسرے حصہ پوائنٹس صرف پر لاگو کیا جا سکتا ہے کر سکتے ہیں کیس کے اطراف. وکلاء کے مطابق، اس رزق سے مناسب کارروائی میں ملوث تمام افراد کو توسیع کرنا رکاوٹ ہے جو پر منحصر ہے، دستاویزات یا دیگر مواد جمع نہیں، عدالت نے اپنے آپ میں بھی شامل ہے.

پہلی مثال، اس طرح کے طور پر ایک طریقہ کار کے افسانے ایک آلہ استعمال کرنے کے لئے خوف زدہ بعض صورتوں میں. یہ حقیقت ہے کہ وہ حالات کے ایک پرائمری سچ کے قیام سے اتفاق نہیں کرتے کہ کی وجہ سے ہے. یہ، کے نتیجے میں، ایک عدالت کے نفاذ ایکٹ کے صحیح ہونے پر اثر انداز. دریں اثنا، ماہرین کا خیال ہے ایسے خدشات آئینی میدان میں anchored باضابطہ فکشن کے بعد سے، بے بنیاد ہیں.