وجہ کیا ہے اور وہ کس طرح ہو سکتا ہے؟ لفظ "دلیل" کا معنی کیا ہے؟

"ایک تنازعہ پیدا ہوا سچ میں!" - ہم سب اس بیان سے واقف. لیکن یہ حقیقت ہے کے لئے ترتیب میں، اس کے دلائل اور حقائق کی کافی تعداد کو استعمال کرنے کے لئے ضروری ہے. یہ حقیقت - فلسفہ کے ایک یونٹ، ثبوت کی ضرورت نہیں ہے جس میں. اور اس قیمت کو بہت سے واقف ہے. اور دلیل کیا ہے؟

فلسفہ

دلیل ثبوت کی بنیاد یا اس کے اس حصے، اہم ثبوت قدر رہائش یا جو حقیقت میں مبنی ہے جس میں ہے.

دلیل ثابت کئی اقسام کا ہو سکتا ہے میں تعاقب مقصد پر منحصر ہے:

1. دلیل اشتھار hominem (اشتھار hominem). یہاں، ثبوت کی بنیاد پر ذاتی پس منظر اور عقائد، کے ساتھ ساتھ منظوری حاصل ہے.

2. دلیل اشتھار veritatem (حق کے اعلان). یہاں ثبوت پیش، ثابت سائنس، سماج اور مقصدیت سے باہر آتا ہے.

3. دلیل ای اتفاق رائے gentium. اس صورت میں، ثبوت ہیں کہ وہ صدیوں سے خیال کیا جاتا ہے.

4. دلیل ایک tuto. ثبوت دیگر دلائل کی ناکامی کی صورت میں، یہ ایک فیصلہ ہے کہ اگر مدد نہیں کرتا، اور چوٹ نہیں پر مبنی ہے فیصلہ کن ہے.

5. دلیل ایک baculo (آخری دلیل). اس صورت میں، تمام دلائل ختم ہو چکی ہے تو اس تنازعہ میں گزشتہ دلیل جسمانی قوت کا استعمال ہے.

منطق

کیا منطق میں دلیل پر غور کریں. یہاں تصور ایک فیصلے کے نظریہ کے صحیح ہونے کا جواز پیش کر سکتے ہیں کہ فیصلے کا ایک سیٹ ہے. مثال کے طور پر، ایک کہاوت ہے: "لوہا پگھل جا سکتا ہے" دو دلائل پر استعمال کیا جا سکتا ہے ثابت کرنے کے لئے: "آئرن ایک دھات ہے" "تمام دھاتیں پگھلا جا سکتا ہے" اور ان دو propositions کو ثابت رائے اخذ کیا جا سکتا ہے سے، اس طرح اس کی سچائی کا جواز پیش. یا، مثال کے طور پر بیان "کیا خوشی ہے؟" دلائل جو آپ استعمال کر سکتے ہیں: "خوشی سے ہر ایک مختلف کے لئے"، "خود انسان کا تعین کرتا ہے کہ خود کو خوش یا ناخوش لوگوں کے بارے میں غور نہ ڈھونڈ سکی."

قوانین

دلائل (A)، فیصلے کی سچائی ثابت کرنے کے عمل میں استعمال کیا جاتا ہے جس میں بعض قوانین کے تابع ہونا چاہئے:

ا) دلیل سچ خیالات اور رائے ہونا ضروری ہے؛

ب) وہ ان فیصلوں جن سچ کسی بھی صورت میں رائے سے قطع نظر قائم کیا جا سکتا ہے ہونا چاہئے؛

ج) دلائل خیالات کی بنیاد ثابت ہو جائے کرنے کے لئے ہونا ضروری ہے.

قوانین کے کسی بھی ٹکڑے ٹکڑے ہو جائے گا، تو یہ منطقی غلطیاں غلط ثابت کریں گے کہ قیادت کریں گے.

تنازعہ میں دلیل کیا ہے؟

تنازعہ یا بحث، کئی اقسام میں تقسیم کیا گیا پر لاگو ہونے کے دلائل:

1. کیس کے امتیازات وخصوصیات کی طرف سے. اس صورت میں، دلیل زیر بحث مسائل سے مراد، اور ثبوت کی سچائی کو ثابت کرنا ہے. یہاں، اہم دفعات کسی بھی نظریات لاگو کیا جا سکتا ہے، سائنسی تصورات اور فیصلے ماضی میں حقائق، وغیرہ پر قائم کیا ثابت حیثیت اور.

ان دلائل کے تمام قوانین کو مطمئن ہے تو، تو ہے جس میں وہ استعمال کیا جاتا ہے ثبوت، منطقی طور پر صحیح ہو جائے گا. اس صورت میں، نام نہاد لوہے دلیل استعمال کیا جائے گا.

2. شخص کے لیے. اس طرح کی دلائل کا اطلاق صرف دلیل یا بحث کو جیتنے کے لئے ایک ضرورت ہے جب. وہ مخالف کی شخصیت کو ہدایت کی اور ان کے عقائد سے متاثر ہوتے ہیں.

نقطہ نظر کا ایک منطقی نقطہ نظر سے، اس طرح کے دلائل باطل ہیں اور تنازعہ، جہاں شرکاء سچائی تلاش کرنے کی کوشش میں لاگو نہیں کیا جانا چاہئے.

"انسان کے لئے" دلائل میں سے مختلف قسم کے

دلائل "آدمی کو" سب سے زیادہ عام پرجاتیوں مندرجہ ذیل ہیں:

1. اتھارٹی کی طرف سے. یہاں، اسی لکھاریوں، سائنسدانوں، عوامی شخصیات اور کے خیالات اور آراء کی طرف سے استعمال ایک دلیل کے طور پر بحث میں. ایسے دلائل کے ساتھ ساتھ موجود ہو سکتا ہے، لیکن وہ غلط ہیں. یہ حقیقت ہے کہ ایک شخص جو ایک مخصوص علاقے میں کامیابی حاصل کر لی ہے، یہ دیگر شعبوں میں احترام کیا جائے نہیں کر سکتے ہیں تاکہ ان کی رائے یہاں غلط ہو سکتا ہے کی طرف سے پیدا ہوتا ہے.

اتھارٹی سے استدلال سامعین کی اتھارٹی، دشمن کی رائے عامہ اور یہاں تک کہ آپ کے اپنے استعمال کرتے ہوئے، استعمال کیا جا سکتا ہے. کبھی کبھی ایک شخص وہ اظہار کبھی نہیں جو لوگوں کو فیصلے کرنے کا اختیار ہے یا بتانا ایجاد کر سکتے ہیں.

2. پبلک. یہاں ایک شخص کے مزاج اور سامع کے جذبات سے مراد ہے. دلیل ہے کہ وہ مخالف کو نہ مراد ہیں، اور سامعین، ان کی طرف سے ان کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے آرام دہ اور پرسکون سامعین، اس طرح دشمن پر نفسیاتی دباؤ کی پیشکش. جب اس کی مالی مفادات متاثر ہوتے ہیں خاص طور پر مؤثر صورت میں عوام کے لئے دلائل کا استعمال ہے. لہذا، دشمن کی رائے پر اثر انداز ہوتا ہے کہ یہ ثابت کرنے کے ایک مخالف تو کی مالی پوزیشن موجود ہے، وہ ان کی ہمدردی جیت جائے گا.

3. شخصیت. مخالف کی ذاتی خصوصیات پر مبنی دلائل، اس کی کوتاہیوں اور فضائل، ذائقہ اور ظہور پر. آپ کو اس دلیل کے استعمال کرتے ہیں تو، یہ ایک منفی روشنی اس میں تنازعہ دشمن شخصیت کا معاملہ بن جاتا ہے. مخالف کے وقار کو ظاہر ہے کہ دلائل موجود ہیں. اکثر اس ٹیکنالوجی ملزمان کے تحفظ میں عدالتوں میں استعمال کیا جاتا ہے.

4. باطل. ڈی Anny کی طریقہ کار تعریف کی ایک بڑی مقدار میں یہ کہنے میں پر مشتمل ہوتا ہے اور اس کو چھونا یہ لچکدار اور معتدل بنانے کے لئے کرنے کے مقصد کے ساتھ مخالف کو تعریف.

5. مجبور کرنا. اس صورت میں، مخالفین میں سے ایک قوت یا تشدد آمیز ذرائع کی دھمکی. یہ طاقت یا ایک ہتھیار ہونے کے ساتھ endowed ایک آدمی کے لئے خاص طور پر سچ ہے.

6. افسوس کی بات. افسوس کی بات کو دلیل بہت واضح کیا ہے. خود افسوس اور ہمدردی میں دشمن کی یہ یاد دلانےوالا. ایسے دلائل اکثر مسلسل مخالف کو ہمدردی اور مدد کرنے کی خواہش میں بیداری کی امید میں زندگی اور چیلنجوں کی شدت کی شکایت کرنے والے بہت سے لوگوں کی طرف سے استعمال کیا.

7. جہالت. اس صورت میں، مخالفین میں سے ایک نامعلوم کے مخالف ہیں کہ حقائق استعمال کرتا ہے. اکثر لوگوں کی وجہ سے وہ اس وجہ سے وہ ان کے وقار کھو دیں گے یقین ہے، تسلیم کرنا کہ وہ کچھ نہیں جانتے کہ قابل نہیں ہیں. جہالت کی دلیل کی پسند کے ساتھ ایک تنازعہ میں ٹرین چلتی یہی وجہ ہے کہ ہے.

اوپر بیان کردہ تمام دلائل وہ جھگڑے میں استعمال نہیں کرنا چاہئے غلط ہیں. لیکن عملی طور پر اس کے برعکس ظاہر کرتا ہے. زیادہ تر لوگ skillfully ان کے مقاصد کو حاصل کرنے کے لئے ان کا استعمال. ان دلائل کے انسانی استعمال کے ثبوت ہیں، یہ نشاندہی کی جانی چاہئے تو وہ غلط ہیں، اور اگر کوئی شخص اس کی پوزیشن کے بارے میں یقین نہیں ہے.

الجبرا

کیا الجبرا میں دلیل پر غور کریں. ریاضی میں، تصور ایک آزاد متغیر سے مراد ہے. لہذا، آزاد متغیر کی قدر کی ایک تقریب سے ہیں جہاں میزیں، کی بات ہے، وہ ایک خاص دلیل پر ہیں کہ ذہن میں رکھیں. مثال کے طور پر لاگرتھم کی ایک میز، جس کی لاگ X تقریب کی قدر پر مشتمل ہے، نمبر X ٹیبل کے ایک دلیل ہے. اس طرح، کیا تقریب کی دلیل کے سوال کے جواب میں یہ کہا جانا چاہیے کہ یہ تقریب کی قدر کا تعین کرتا ہے جس میں آزاد متغیر ہے کہ.

دلیل کا اضافہ

ریاضیات میں سے ایک تصور ہے "فعل اور دلیل کا اضافہ." کی ہم پہلے ہی جانتے ہیں "کی دلیل" کا تصور، ہم دلیل کے اس طرح کے اضافہ پر غور کریں. لہذا، ہر دلیل سے کسی قدر ہے. اس کے دو اقدار (نئی اور پرانی) کے درمیان فرق incremented کیا جاتا ہے. DX: DX = X ₁ -x ₀ ریاضی میں، اس کے طور پر دلالت کرتی _ہے.

الہیات

الہیات میں لفظ "دلیل" اس کے اپنے معنی ہے. یہاں، پیشن گوئی اور عقلمند کی درجانتوں، سے باہر آتا ہے جو عیسائیت، کے حق میں الوہیت کی حقیقی ثبوت کے ساتھ ساتھ معجزات مسیح انجام دیتے ہیں. ثبوت کے طور پر، تنازعہ بھی سوچ اور ہونے کے درمیان ایک inextricable لنک، اسی طرح عقیدہ خدا جو نہ صرف سوچ میں بلکہ حقیقی دنیا میں موجود سب سے زیادہ کامل حقیقت یہ ہے کہ کام کرتا ہے.

فلکیات

"peritsenta دلیل" کے تصور علم فلکیات میں استعمال کیا جاتا ہے. اس طرح، یہ ایک مخصوص قیمت دیگر دوی لاشوں کے استوائی طیارے کے سلسلے میں بینچ مارک مخصوص مدار میں ایک دوی جسم کا تعین کرتا ہے کہ نمائندگی کرتا ہے. فلکیات میں استعمال بلد کی دلیل، ایک مخصوص قیمت مدار میں ایک مخصوص آسمانی جسم کی پوزیشن کا تعین ہے کہ نمائندگی کرتا ہے.

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں کے طور پر، کیا اس تصور کا استعمال کیا جاتا ہے تصور کے کس علاقے پر منحصر ہے جس میں ایک سے زیادہ معانی، ہے کے طور پر یہ ایک خاص جواب دینے کے لئے ناممکن ہے کہ دلیل ہے کا سوال. جو بھی دلیل اور نہ ہی ایک بحث یا دلیل میں سچائی ثابت کرنے کے لئے استعمال یار، یہ ثابت حقائق کی بنیاد پر ایک منطقی مفروضہ ہونا ضروری ہے. صرف اس صورت میں، تنازعہ صحیح اور سچا ہو جائے گا. کسی بھی دوسری صورت میں، تنازعہ غلط کردار پہننے جائے گا، اور دشمن اس طرح کے دلائل کا استعمال کرتا ہے جو نہ یقین ہے کہ وہ درست ہے.

عقائد کی حقیقت کو ثابت کرنے کے لئے استعمال کر رہے ہیں کہ دلائل کی پیچیدگی، اسی طرح پورے مطالعہ کے عمل کو کہا جاتا استدلال، بنیادی مقصد ہے جس کے بعض مسائل کی بحث میں اس کی طرف مخالف کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے کام کرتا ہے.