قانونفوجداری قانون

فن. جرم کے عمل 222 کوڈ. عدالت میں فوجداری مقدمہ

مظالم ابتدائی تحقیقات اختتام پذیر ہے کہ فرد جرم کے ساتھ معاملہ پراسیکیوٹر کو منظوری کے لئے پیش کیا جاتا ہے. اس کے بعد، تمام مواد غور اور فیصلے کی عدالتی جسم کو بھیجے جاتے ہیں. یہ مناسب طریقے سے مطلع کردیا سائڈ پر عملدرآمد کیا جائے گا. اس کے علاوہ، فن. جرم کے عمل 222 کوڈ پراسیکیوٹر جس صورت سے منسلک ہیں تمام دستاویزات، کے ساتھ مبینہ حملہ آور کی ایک کاپی دے ضروری ہے. اس پر مزید یہ مضمون میں لکھا جائے گا.

تمہیں پتہ ہونا چاہئے کیا

ابتدائی تحقیقات مکمل کر رہا ہے ایک قانون نافذ کرنے والے افسر کی صورت میں تمام ضروری شواہد جمع کرنے کے بعد، یہ ہے کہ، تحریری رائے کے ساتھ پراسیکیوٹر کے تمام مال بھیجتے ہیں. یہ قانون ہے. جمع کرائی کیس پر فیصلہ پراسیکیوٹر پانچ دن کے اندر اندر، اپنانے کے لئے واجب ہے.

اس وقت کی مدت کے دوران، ایک اہلکار مل کر تمام مواد کا مطالعہ اور اس کے بعد دستخط کرنے کے لئے ایک طریقہ کار کے دستاویز پر رکھتا ہے. پراسیکیوٹر کا فیصلہ صورت کچھ تحقیقات بنانے کے لئے، اضافی ثبوت جمع کے طور پر اچھی طرح سے کے طور پر کرنے کے لئے ضروری ہے کہ اگر اس نے ایک قانون نافذ کرنے والے افسر کو اس کی واپسی. یہ ریگولیشنز کے نفاذ سے تقویت ملتی ہے.

سمت

پراسیکیوٹر نے اپنے اختتام داخل ہوئے الزام ہے تو، یہ ایک دوسرے کے ساتھ کے کیس مراد عدالتی حکام کو باضابطہ دستاویز کہا کے ساتھ. یہ اصول شے میں لکھا ہے. جرم کے عمل 222 کوڈ. یہ ضروری نہیں کہ عمل طرف سے مطلع کیا جانا چاہیے. اس کے علاوہ، ایک موقع پر ان کے حقوق سے آگاہ کارروائی میں شرکاء بعض اعمال جرم کے تمام حالات کو قائم کرنے کے لئے ہو میں مدد ملی ہے کہ کی پیداوار کے لئے ایک درخواست بنانے کے لئے.

ترسیل

ایک نقل ہے، جس میں ایک شخص کو تمام موجودہ پروگراموں کے ساتھ ایک ایکٹ کا ارتکاب کرنے کا الزام ہے، پراسیکیوٹر مبینہ حملہ آور کا حوالہ دیتے ہیں. اس مضمون میں لکھا ہے. جرم کے عمل 222 کوڈ.

اس صورت میں، محافظ اور شکار ضابطوں کی دستاویز کی ایک کاپی پر اپنے ہاتھوں کو حاصل کرنے کے لئے چاہتے ہیں تو، وہ ایک درخواست دائر کرنا ضروری ہے. ایک پراسیکیوٹر طرح کی ایک درخواست اس بات کا اشارہ کارروائی میں شرکاء کو مطمئن کرنے سے انکار نہیں کر سکتے.

مبینہ بدسلوکی کرنے والے حراستی مرکز میں موجود ہے تو، فرد جرم کی ایک نقل عہدیدار کی جانب سے ادارے کی انتظامیہ کی طرف سے اس کے سامنے پیش کیا جائے گا. جیل میں اس شخص کی رسید عدالت کو بھیجے باضابطہ دستاویز دینے کے لئے.

انہوں نے انکار کر دیا تو

مبینہ حملہ آور کی رائے، یہ لکھا گیا ہے جس میں انہوں عمل کے ارتکاب کا الزام عائد کیا جاتا ہے کہ اس کی ایک کاپی حاصل کرنے کے لئے نہیں چاہتے تھے جب جوڈیشل پریکٹس وہاں مقدمات ہیں. اس صورت حال میں، فوجداری مقدمہ کے پراسیکیوٹر کے دفتر نے عدالت تعارفی خط وجوہات جس کے لئے ایک شخص کو اس عمل کی دستاویز کو قبول کرنے سے انکار کر دیا میں وضاحت لازمی ہے. یہ قانون ہے.

کبھی کبھی یہ ہوتا ہے اور مدعا خاص طور پر تمام موجودہ پروگراموں کے ساتھ اختتام کی ایک نقل موصول نہیں ہوا ہے، تا کہ اس کے ذریعہ اتھارٹی کی طرف سے کیس پر غور کرنے کے عمل میں تاخیر. اس کے علاوہ، آپ کو ایک مقدمے کی سماعت کی تھی، پریزائیڈنگ لازمی چیک کے بیان کردہ عمل کی دستاویز اگر زیر تفتیش شخص سے نوازا. اگر ایسا نہیں ہوتا، ان کی اپنی پہل پر الزام عائد کیا ہے یا ان کے وکیل کی درخواست پر جج یا وکیل استغاثہ کو واپس کیس واپس.

تبصرہ

پراسیکیوٹر نے ایک رپورٹ میں مبینہ بدسلوکی کرنے والے ایک ایکٹ کا ارتکاب کیا ہے کہ کہنا ہے کہ جس کی منظوری دے دی ہے ایک بار، معاملہ عدالت میں کہا جاتا ہے. یہ اصول فن میں طے کیا جاتا ہے. جرم کے عمل 222 کوڈ. اس مضمون پر تبصرے کے ساتھ، یہ اتفاق کرنا نہیں ناممکن ہے. اس کے علاوہ، ایک ہی وقت میں نے کہا کہ قیدیوں کی ایک کاپی ملزم کے حوالے کر دیا جائے چاہئے. عمل میں دیگر شرکاء کو اس دستاویز کو وہ خود کے لئے درخواست صرف اس صورت کے حوالے کر دیا جاتا ہے.

اس صورت میں، مبینہ حملہ آور ایک وسنواہک میں موجود ہے تو اس نتیجے پر کی ایک کاپی اس پر رسید جیل انتظامیہ پر کہا جاتا ہے. یہ پراسیکیوٹر کی درخواست پر کیا جاتا ہے. یہ صحیح فن میں شامل ہے. جرم کے عمل 222 کوڈ.

اس صورت میں، اگر زیر تفتیش شخص نے اس سے ایک رپورٹ ہے، وہ کسی جرم کے ارتکاب کا الزام ہے، یا چوری کے عمل کی خدمت ہے کا کہنا ہے کہ جس کی ایک کاپی کے حوالے کرنے سے انکار کر دیا، کیس کی عدالتی اختیار کرنے، کہا جاتا انکار اسبی کی وجوہات کا اشارہ کر رہا ہے.

پریکٹس

ایک شخص نے ایک بہت ہی مہنگے سمارٹ فون چرا لیا. لیکن وہ گرم تعاقب میں پولیس کی طرف سے گرفتار کیا گیا. حملہ آور پکڑو سی سی ٹی وی کیمروں کے ایک اپارٹمنٹ کی عمارت کے صحن میں نصب مدد کی. آدمی جرم کا اعتراف اور اس لئے تفتیش کار نے اسے آزادی میں پر چھوڑ دیا سبسکرپشن نے اپنی شناخت پر زیر التوا مقدمے کی سماعت.

اس وقت، ایک قانون نافذ کرنے والے افسر ایک رپورٹ، حقیقت مؤخر الذکر کو جرم کے ارتکاب کا الزام ہے اس کے بارے میں لکھا گیا ہے جس کی ایک کاپی کے حوالے کرنے دفتر نے اسے طلب کیا تو انہوں نے بس نہیں آیا تھا اور ظاہر کرنے کے لئے ان کی ناکامی کی وجوہات ظاہر نہیں کیا. اس طرح، ایک شخص زیر تفتیش ہیں، ان کی اپنی شناخت پر سبسکرپشن کی شرائط کی خلاف ورزی کی اور ڈرائیو کا نشانہ بنایا گیا تھا. لیکن ایک باضابطہ دستاویز کو اپنانے پر دستخط کرنے، وہ نہیں چاہتا تھا.

لہذا، پراسیکیوٹر کے دفتر نے گزشتہ کی نقل کے حوالے کے بغیر عدالت کے کیس کا حوالہ دیا (ملزم کو ان کی عدم ترسیل کی وجوہات، اس نے دستاویز میں لکھا ہے). اس اصول کے مضمون میں موجود ہے. ترمیم شدہ جرم کے عمل 222 کوڈ.

اور حقیقت یہ ہے کہ مدعا علیہ نے عدالت اس صورت اپنے مفادات کے مواد کی خلاف ورزی کے طور پر، پراسیکیوٹر کو واپس کی گئی درخواست کی کہ باوجود یہ کام نہیں کیا گیا تھا. اجلاس منعقد ہوا، اور مؤخر الذکر 6 ماہ کی ایک ٹرائی مدت کے ساتھ ایک ایک سال کی معطل سزا سنائی گئی تھی.

اہم

آخر میں، یہ لکھا ہے کہ جہاں ایک جرم کا ارتکاب کرنے کے الزام میں ایک شخص زیر تفتیش ہے جو،،، ایک خاص عمل کی دستاویز تصور کیا جاتا ہے مؤخر الذکر کی وکالت کرنے کے لئے کی ضرورت دفاع کے ایک لائن تعمیر کرنے کے قابل تھا. اپنی بے گناہی ثابت کرنے کے الزام عائد کرنے میں مدد کرنے کے لئے ہے کیونکہ یہ ناممکن ہو جائے گا بغیر. لہذا، ایک تجربہ کار وکیل ہمیشہ تمام پہلوؤں اور کیس کی اہم لمحہ آخر میں بیان کیا جاتا ہے کہ حقیقت یہ ہے کے بارے میں معلوم ہے. یہ اس عمل کی دستاویز ضرورت احتیاط اجلاس سے پہلے جائزہ لینے کے لئے کا مطلب ہے کہ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.unansea.com. Theme powered by WordPress.