آندرے Illarionov بمقابلہ. Deadman

egor کی Timurovich Gaydar (1956-2009) - نہ صرف حکومتی عہدوں میں سرگرمیوں کے نتائج کی وجہ سے لوگوں کی یاد میں ہمیشہ رہیں گے، لیکن لعنتیں ان وصول کنندہ کی شناخت کے حقیقی پیمانے پر پورا نہیں اترتے کی تعداد اس سے آگے.

اس لحاظ سے، ناقدین مؤثر popularizers ان ہیروز نفرت کرتا ہے. شدت، ایک عالمی مصلح کے طور Gaidar بارے میں ایک رائے بنانے کی نفرت radiated ہے کہ ان کی حکومت کی طرف سے منعقد کی صرف ایونٹ، جبکہ ، قیمتوں کے اداریکرن نہ بھی کامیابی اور مسلسل باہر کیا.

سب سے زیادہ فعال مخالفین کی ساکھ اور ٹریک ریکارڈ ہمارے بعض مناظراتی چالوں بلکہ گندے میدان جنگ ہسٹیریا اور ریلوے اسٹیشن کی توقع کرنے کی اجازت نہیں دی. یہ تعجب کی بات ہے اس زمرے آندرے Illarionov تھا.

شک تنقید کی اہلیت نہیں ہو سکتا. اس Illarionov 1996 میں، سب سے پہلے عوامی سطح پر آنے والے ڈیفالٹ پیش گوئی. پوٹن کی پہلی مدت، عالمی اقتصادی ترقی کے لحاظ سے بہت کامیاب کے طور پر تسلیم، Illarionov صدارتی ٹیم کی اقتصادی پالیسیوں کی تشکیل کی. میت مصلح اور ان کے حامیوں کے ساتھ طویل تنازعہ پر ایک قابل احترام ماہر اقتصادیات کے پیچھے سب کو زیادہ سمجھ سے باہر حقیقی وجوہات.

ڈھیر کی نصوص واقعی قیمتی تبصرے زبانی ردی کی ٹوکری، اور جادو کی ندی میں کھو جاتے ہیں. کون عالمی معیار فائننسر بورس Fedorov پالیسی conformist Gaidar مقابلے تنگ مالیاتی پالیسی کو زیادہ موثر بنانے کے موصل تھا کہ شک کریں گے؟ لیکن یہ سنگین مطالعہ جذباتی بیانات Gaidar، Fedorov، ایک دوسرے کے بارے میں Chernomyrdin کے ساتھ مشروط ہو سکتا ہے؟ زندگی کے دوران وہ یہ ضروری اس طرح کی معلومات ظاہر کرنے سے خیال نہیں ہے تو، Illarionov انہیں مقرر کرنے کا فیصلہ کیوں خود کو وصی؟ بہت زیادہ توجہ اخلاقی تجربات سے Aleksandra Shohina، حکومت کا خیال میں متاثرہ Gaidar کا تجزیہ کرنے کے لئے ادا کیا جاتا ہے. یہ واقعی کسی جن کی رائے دلچسپ نہیں ہے. پروفیشنل conformist، ہنسی مذاق ان کے تمام اعلی افسران کی ایک شاندار احساس، Silaeva سے پوٹن، Gaidar کی بے حسی کے بارے میں بات کرنے میں سنکوچ نہیں کرتا. قیام Shokhin کے تباہ کن اثرات کو دیکھتے ہوئے 1994 میں حکومت کی اقتصادی بلاک (مالیاتی نظم و ضبط کے خاتمے، مہنگائی دھماکے "بلیک منگل")، احترام کے اصولوں کی بجائے معاملہ Gaidar ابتدائی طور پر بھی اس طرح کے ایک ماہر tsenivshego نہیں کرائی.

یہاں سب سے زیادہ بدنام ناقدین کے لائق کچھ بیانات "بہادر 90" یہ ہیں:

- قحط کے خطرے '91 میں تھا، یہ سب کو کھانا کھلانا، اگرچہ یورپ، بلک میں گندم تھا؛

- '91 میں قحط کے خطرے کو صرف پورے بجٹ Gaidar کیوبا کی امداد پر گنوا نہیں تھا؛

- embezzler بجٹ - مالیاتی استحکام، جس بورس Fedorov کا خواب دیکھا، صرف اور صرف Gaidar کی غلطی کے ذریعے حاصل نہیں کیا گیا تھا

وغیرہ وغیرہ

یہ کتنی کوشش مصنف بیکار میں خرچ حیرت انگیز ہے. لیکن میں 4 مارچ کو انتخابات کیلئے اپوزیشن کی حکمت عملی کے بارے میں مفید مشورے دے سکتا تھا.