خبریں اور معاشرہپالیسی

کسی دوسرے کی جانب سے "Surkov کی پروپیگنڈا" ہے؟

پروپیگنڈا نہیں کہا جا سکتا ، پروپیگنڈہ ہے جو فوری طور پر disavows. یہ لفظ کسی بھی معاشرے کے حکمران اشرافیہ کے لئے ترجیح دی جاتی ہے کہ خیالات اور نظریات کے عوام کو ایک تجویز کرنے کے لئے مراد ہے.

سچ کی وزارت

فنتاسی ناولوں J. Orwell کی وزارت حق کے ظاہر ہوتا ہے میں سے ایک ہے. یہ صرف طریقہ یہ ایجنسی لوگوں کی حوصلہ افزائی ہے کہ یہ سوچنا چاہئے کہ کس طرح ہے کہا جانا چاہئے تھا. تاہم، ریاست کے سماجی ڈھانچے نہ تو، نہ ہی ہمارے وقت میں آمریت کی اس ڈگری سے کوئی فرق نہیں ہے. تجاویز ٹیکنالوجی عالمگیر انسانی نفسیاتی بنیاد ہے، اور سب سے بڑی کامیابی اس میں کامیابی حاصل کی خاص طور پر ان ممالک کے سب سے زیادہ جمہوری طرح نظر کرنے کی کوشش کر رہے ہیں کہ ہیں. مہم کا بہت دلچسپ قسم کی ہے، ڈب "Surkov کی کی پروپیگنڈا". "ٹوئٹر" مکمل نوٹوں اور تبصرے الفاظ اور ولادسلاو Surkov کی، صدارتی مشیر اور "خود مختار جمہوریت" کے نظریے کے اقدامات کی طرف سے پریشان روج صارفین ہے. کیا وہ اتنا حکام کے سامنے اپنے آپ کو پہچانا ہے، اور ان کے جرم لبرل سوچ رکھنے والے عوام کے سامنے کیا ہے؟

Ashkers اور ان کی کتاب

سب سے بڑی اور سب سے زیادہ مشہور سائنسی نمائش، اس کی eponymous کتاب، فلسفی آندرے Ashkerov کی وجہ سے. "Surkov کی پروپیگنڈا" سماجی و ثقافتی پہلو میں ان کی تحقیق کا موضوع تھا. یہ کچھ خاص سمت میں جاری کی گئی ہے ایک ہی وقت میں، تیزی روسی تفصیلات بیان کی ہے. ایک ادبی کام کے عموم ہے کہ آپ جس کی آبادی کی اکثریت کے نتیجے میں کوئی خاص ٹیکنالوجی، کا استعمال کرتے ہوئے ایک عوامی رائے بناتے ہیں تو فرمانبرداری جابر حکومت اور ایک قومی رہنما کے لیے ووٹنگ، زومبی عوام ہے. کتاب سوویت agitprop ساتھ ایک قیاس ڈرا،، آرٹ کے راستے پر اس کے بنانے سچ مکمل طور پر غائب ہے تاکہ اصل میں، اتیورت کے انتخاب بنانے کے مطلوبہ اثر حاصل کرنے کے لئے دستاویزی فلم کے ذرائع کے فعال استعمال بنانے کے. بے شک، مطلوبہ طریقے سے مناسب تصاویر کے نتیجے میں عوام کو ضروری سوچا، لیکن یہ واقعی اس سلسلے، "Surkov کی پروپیگنڈا" میں منفرد ہے کو متاثر کر سکتا ہے؟

سوویت agitprop کے تجربے

اوسط سے کم پڑھا پر لوگوں، آسان یہ ان کے دماغ پر اثر انداز ہونے کے لئے ہے. بدقسمتی سے، اس معاملے میں روس کو آہستہ آہستہ "ترقی یافتہ مغربی جمہوریتوں،" لیکن رائے عامہ جوڑتوڑ کرنے کے لئے ڈیزائن ٹیکنالوجی، وہاں اپنایا قریب ہے، ہم اب بھی ناکامی دے. agitprop کی یونین کے وجود کے دوران یہ صرف اور معتبر طریقے سے کام کیا. صحیح پہلو میں پیش خبریں، غیر ملکی مزدوروں اور کسانوں کی مشکل زندگی کے کرانکل سوشلزم کے فوائد کے جنرل مقالہ حمایت کرتے ہیں. اس عمومی اور خاص طور پر روسیوں میں سوویت یونین کے شہریوں تنقیدی معلومات وہ فراہم کی کا اندازہ کرنے کے لئے استعمال کر رہے ہیں کہ اس وقت تھا. لہذا حقیقت یہ ہے کہ "Surkov کی پروپیگنڈا '، کا استعمال کرتے ہوئے، عام طور پر، پرانے سوویت ٹیکنالوجی، عوام کی سوچ پر اثر انداز ہونے کے لئے ایک مؤثر آلہ ہے پر انحصار کرتے ہیں، ضروری نہیں تھا. کسی نئے، اور ترجیحا کی ضرورت ہے کچھ اصلی مضمرات ہیں. اور یہ پایا ہے اور ہمارے ملک کی سرحدوں سے باہر کر دیا گیا.

بین الاقوامی حالات

کمیونزم کے خاتمے کے بعد سے زیادہ دو دہائیوں، روسیوں شعور اہم تبدیلیاں جھیلا ہے. اپنے امریکی معنی میں قدرت کاملہ جمہوری مغربی اقدار کا برم نے کی وجہ سے حوصلہ افزائی، منظور. 1991 کے بعد سے، جنہوں نے خود کو آزادی کا ایک مضبوط گڑھ پر غور ہے کہ جو ملک کی ایک واضح تفہیم دیا واقعات، کا ایک سلسلہ ہو چکے بین الاقوامی میدان میں جارحانہ پالیسی کے ہیں، ان کی طرف سے "آزاد کرائے" قوموں کی قسمت کی دیکھ بھال کے بغیر، ان کے اپنے اقتصادی مفادات کو پورا کرنے کا ارادہ کر لیا ہے. اس صورت میں، ان ممالک میں میڈیا تو ان کے ساتھ نہیں "Surkov کی پروپیگنڈا" کے مقابلے میں نہیں کیا جا سکتا ہے کہ متبادل خیالات کے بیان میں محدود ہیں. باوجود ملک کے واضح حقائق بدمعاش اعلان کر رہے ہیں، نافرمان پابندیوں کی صورت حال، ایک متعصب رائے بنانے کے بارے میں اندازہ کر سکتے ہیں جن سے میں سے کسی کا تجزیہ کئے بغیر عائد کر رہے ہیں، جماعتوں کے جرم یا درست بارے میں نتائج اخذ. اس سلسلے میں ان کی اپنی جمہوری نظام ہے، جس ولادسلاو Surkov کی لفظ بیان کردہ "خود مختار" پیدا کی طرف سے تمام بہاؤ کو اس سے خود کو الگ کرنے کے لئے بہت منطقی خواہش لگتا ہے. اس رائے کے لئے انہوں نے لبرل تنقید کا ہدف تھا.

لہذا کیا فرق ہے؟

A. Ashkerov، بہت کوشش اپنی کتاب "Surkov کی کے پروپیگنڈے کے بنیادی نظریات کے حق میں دلائل اٹھا کہ میں کوئی شک نہیں ہے. مختصر کورس ". کامیاب ہونے کے لئے کوششوں، کام ایک bestseller بن گیا، اور حالیہ برسوں کے ایک چھوٹے ایڈیشن کے اس کے نزول وحی کی طاقت اس رچنا ساتھ موازنہ کیا جا سکتا ہے. بولڈ قیاس، دماغ subcortical کی سطح پر سوچ کے حق میں وسیع پیمانے پر متعارف کرانے کے "پوٹن کی agitprop" ٹیکنالوجی کی درخواست، "آمرانہ حکومت" کی طرف سے استعمال کیا جاتا ہے ترقی پسند طریقوں، - یہ سب وہاں ہے. کتاب میں سے صرف کمزور پہلو قاری اسے پڑھنے کے بعد واضح نہیں کیا ہے، یہ کسی بھی دوسرے سے "Surkov کی پروپیگنڈا" کے مقابلے میں مختلف ہے. سب کے بعد، سرکاری میڈیا کے ذریعے اس کی اپنی سیاسی لائن، خاص طور پر منظم نہیں ہوں گے، تو یہ اس کے عوام کے ذہنوں سمندر پار "puppeteers" کے مالک ہیں اس حقیقت کے لئے برباد کر رہا ہے. بدقسمتی سے، سی مثالیں ہیں، اور نہ اب تک ان کے پیچھے جانے کی ضرورت ہے ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.unansea.com. Theme powered by WordPress.