قانون کی جہالت کا کوئی عذر ہے. قانون کی خلاف ورزی کی ذمہ داری کا جوہر کیا ہے؟

قانون کی نظام، ایک مقصد ضرورت کے طور پر معاشرے میں ابھر کر سامنے آئے جو یہ ضروری استحکام فراہم کرتا ہے اور سب کے حملوں کی مختلف اقسام سے ان کے حقوق کے تحفظ میں اعتماد ہو کی اجازت دیتا ہے. اس قانون کے سامنے ذمہ دار ہے.

جدید قانون کے بنیادی اصول

لیگل حقیقت ہمیشہ وقت کے حکم کے مطابق یہ قیام، ترقی کی ایک طویل مدت تھا، موجود ہے اور تبدیل نہیں ہے. موجودہ قانونی نظام، انسانی رجحان کی ایک بڑی ڈگری کی طرف سے خصوصیات ہے خاص طور پر، بہت سے ممالک میں سزائے موت کے طور پر ایسی کوئی سزا نہیں ہے. قانونی اصول تیار کیا ریاست میں ایک پارٹنر کے طور پر انسان تصور کرتا ہے. ان کے مطابق، ملک کے تمام اداروں کو انسان کے فطری حقوق کو تسلیم کیا اور وہ آئین سمیت تمام قانون سازی، میں طے کر رہے ہیں. بدلے میں، حکومت کا احترام کرنا ہر شہری اور وصول کنندہ قانونی کارروائیوں کو اپنانے کے لئے احترام کی توقع ہے. لیکن کوئی بات نہیں ہے کہ کس طرح انسانی اس کے جوہر میں کسی بھی جدید قانون، یہ سب خلاف ورزیوں کا جواب کرنے کے لئے مشکل ہو جائے کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے. لہذا، قانون کی بھی جہالت کا کوئی عذر ہے.

ایک سماجی ریگولیٹر کے طور پر قانون بننے

سرگزشت کی گہرائیوں میں ایک مختصر گھومنے پھرنے خرچ کرنے کے بعد، ہم نے قانون کی خلاف ورزی کی ذمہ داری کبھی کبھی بہت ظالمانہ تھا کہ دیکھ سکتے ہیں. بنیادی طور پر، یہ ہمیں عمر سے ایک کی بجائے دور سے مراد ہے. تمام معاملے سے اس حکومت کی اطاعت میں لوگوں کو رکھنے کے لئے کی کوشش کرتا ہے، جس کی بنیاد خوف تھا. پھر بھی، وہ ایک ہی اصول قانون کی جہالت کوئی عذر نہیں ہے کہ کام کیا. تاہم، وقت پر جرائم کا ارتکاب کر رہے تھے کافی واضح ہیں، اور اسی طرح وہ اس طرح ایک اہم قانونی پہلو ہے جو اب ہے کے طور پر نہیں تھا. جسٹس قدیم اخلاقیات کی بنیاد بن جاتا ہے. یہ سماجی کنٹرولز تعلقات عامہ کے تمام شعبوں میں عملی کی درخواست کی ہے، تاکہ قانونی نظام کے قیام کی مدت میں وہ ہاسٹل کے لازمی اصول کو جاننے کے لئے لوگوں کی مدد کی. سب کے بعد، فتنہ ہمیشہ وہاں بہت سے تھے جاتا ہے، اور اخلاقیات صرف ان لوگوں کے مختلف منفی امنگوں کی مذمت کی ہے، لیکن حقیقت میں اصل سزا عائد نہیں ہے.

"استحقاق"

جب قبائل کے رہنماؤں، اور بعد میں تمام معاشرے کے مراعات یافتہ حصہ، سماجی تعلقات کو منظم کرنے کے ایک سے زیادہ مؤثر طریقہ کے بارے میں سوچنا شروع کر دیا ہے کہ. قانون کی نظام - لہذا، ریاست کے قیام کے ساتھ اور اس کے لازمی حصہ ہے. ابتدائی طور پر، یہ ہے، حقیقت میں، وہ ایک واضح کلاس کردار تھا. مثال کے طور پر پرانا روسی ریاست کے قوانین کے پہلے تحریری کوڈ - وشد ثبوت. "روسی حق" بہت واضح طور پر مالدار طبقات کے مفادات کا دفاع کر رہا ہے. ایک ہی وقت میں، کورس کے، Kievan Rus کے آبادی کی بڑی اکثریت 'پڑھ نہیں سکتا تھا، لیکن قانون کی جہالت مشرقی سلاوی ریاست کے باشندوں کی اقسام میں سے کسی ایک کی سزا سے مستثنی قرار نہیں دیتا. یہ راجکمار Tiunov اور مینیجرز کی رہنمائی کی ہے. قدرتی طور پر، ریاست کی حفاظت کرتا ہے اور آبادی کے تمام دوسرے گروپوں، لیکن یہ اقتدار کو بچانے کے لئے صرف کی ضرورت تھی.

انصاف کا ارتقاء

سماجی ترقی کو تبدیل کر دیا اور قانون کے نظام ہے کے طور پر، یہ زیادہ جمہوری اور لبرل بنتا جا رہا ہے. یورپ میں بورژوا ریاستوں کے قیام کے دوران یہ اہم تبدیلی ہے، اس عمل کو بھی انصاف کا انقلاب کہا جا سکتا ہے. قانون کی حکمرانی کے مستقبل بنیادوں کی پہلی اینٹ اٹھارہویں صدی کے آخر میں فرانس میں اپنایا رکھی، "انسان کے حقوق کے اعلامیے." پہلی بار کے لئے قدرتی ناگزیر انسانی حقوق سجایا اور اس طرح کے طور پر تسلیم قانون رہے تھے. اس کے بعد ایک جھٹکا لگا، اور یہاں تک انسانی حقوق کی خلاف ورزی میں ریاست کے مفادات کے حق میں حق کی تادیبی جزو کو مضبوط بنانے. یہ بہت اچھی طرح سے نازی جرمنی اور بالشویک روس کی مثال پر دیکھا جاتا ہے. قانون کے سامنے ذمہ دار انتہائی بنیاد پرست تھا، اور لاگو کیا بلا جواز ظلم بھی ریاستی بنیادوں کو بیوفائی کا شبہ. وصول کنندہ کارروائیوں میں مسلسل بدلتے رہے ہیں، اور ابھی تک قانون کی جہالت کوئی عذر مشورہ شہریوں کی ہے. بلکہ یہ طور پر کام کرتا ایک اتیجک حالات.

قانونی پہلو میں انسانیت

جابر موروثی سیاسی حکومتیں توڑنے کے بعد عوام قانونی بیداری کے احیاء کی ایک قسم ہے. تمام یورپی ممالک میں انسانی حقوق اور ان کے نفاذ کے قومی قانون سازی میں سب سے آگے ڈال دیا گیا ہے. بعد میں سب کو مشرقی یورپ اور روس کے ممالک پر لاگو کارپوریٹ اقدار پر نظر ثانی کرنے کے لئے. یہ دیر 80 اور ابتدائی گزشتہ صدی کے 90 مطالعہ میں ان ممالک میں رونما ہونے والے پر جانا جاتا عمل کے ساتھ منسلک کیا گیا تھا. قومی قانونی نظام میں ایک اہم تبدیلی کا تجربہ ریگولیٹری فریم ورک. قانون سازی کی انسانی بنیادوں میں اضافہ ہوا. تاہم، قانون کی بہت نظام کے استحکام رہا. اس کے نتیجے میں اس سے قطع نظر سیاسی حکومت اور نظریات معاشرے میں غالب ہے کہ، کسی بھی ریاست کے لیے اس کے وجود کے لئے ضرورت، کا مطلب ہے.

روسی قانون

ہمارے ملک کا ایک جدید قانونی فریم ورک کے قانون تعلقات عامہ کی پوری صف گورننگ کے تیس سے زائد شاخیں ہیں. ان میں سے ہر انسانی بات چیت کی ایک خاص قسم کے ابھرتے ہوئے میدان کے صرف خصوصیت کو کنٹرول کرنا ہے. قانون اپنانے کے عمل کو مسلسل پانچ مراحل منظور:

• قانونی اقدام ہے.
• پارلیمنٹ میں بحث.
• ریاستی ڈوما میں قانون کو اپنانے.
• فیڈریشن کونسل میں وصول کنندہ ایکٹ کو اپنانے.
• دستخط کرنے اور قانون کے نفاذ.

اس کے بعد ہی انہوں نے پورے ملک میں نافذ العمل تھا. اس کے علاوہ، جب سزا وکلاء کی صلاحیت اور صلاحیت کے طور پر اس طرح کے تصورات کے ساتھ کام کرتے ہیں. پہلی صورت میں، اس کی پیدائش سے ہر شخص کی فطری حقوق کوئی بھی انکار نہیں کر سکتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ. دوسری صورت میں، اس کا مطلب ہے کہ ان کے اعمال کے ذریعے کی صلاحیت ان کے حقوق اور ذمہ داریوں ورزش، اور یہ کہ ایک شخص عاجز ہے، تو قانون عذر کی جہالت تصور کیا جاتا ہے. دیگر تمام معاملات میں، یہ ممکن ہے.

روسی قانونی نظام کے قوانین کی خلاف ورزی کے لئے ذمہ دار کی صنعت کی ایک قسم کے لئے فراہم کرتا ہے. شدت اور جرمانے کی مندرجہ ذیل اقسام میں سماجی خطرے کے لحاظ سے:

• انتظامی اور قانونی.
• سول قانون.
• ڈسپلنری اور لیبر.
• فوجداری قانون.

احتساب کے ان تمام اقسام کو ریاست اور اس کے اعضاء کا حصہ پر اثر و رسوخ کے بعض اقدامات کا مشورہ. سب سے زیادہ سخت ہے ، استغاثہ کے خصوصی معاملات میں، قانون کی اس شاخ کا کفارہ عمر قید کی سزا میں ظاہر کیا جا سکتا. تاہم، مجموعی طور پر قانونی ذمہ داری بہت تبورتنییتا.

مختصر کرنے کے لئے، یہ واضح رہے کہ قانون بلاشبہ کسی بھی جدید معاشرے کا ایک اہم حصہ ہے. پورے قانون سازی کے فریم ورک جو جاننا ناممکن ہے، اس وجہ سے، ان کے اعمال میں ایک شخص بہت زیادہ محتاط ہونا ضروری قانون کی جہالت کوئی عذر ہے، اور اس قانونی اقدار کی حقیقی انصاف ہے.