سیاسی غیرحاضری: وجوہات، اقسام، مسائل، نتائج، مثالیں

اصطلاح سیاسی غیرحاضری XX صدی کے پہلے نصف میں شائع ہوا. امریکی سائنسدانوں اور خاص طور پر انتخابات میں ملک کی سیاسی زندگی میں شرکت کے لیے شہریوں کی ہچکچاہٹ کو بیان کرنے کے لئے استعمال کرنے کے لئے شروع کر دیا ہے. سیاسی غیر موجودگی کے رجحان کا مطالعہ اس کے اسباب و نتائج اس بات کی وضاحت کرنے کے لئے متعدد نظریات اور مفروضات بنا.

تصور

سیاسیات کے مطابق، سیاسی غیر موجودگی - ووٹروں کی عدم مشغولیت کو کوئی ووٹ میں شرکت کرنے کے لئے. جدید جمہوریتوں اس رجحان کی ایک واضح مظاہرہ ہے. اعدادوشمار کے مطابق، جہاں انتخابات میں منعقد کی جا رہی ہیں کئی ریاستوں میں انتخابی عمل کو ووٹ کا حق رکھنے شہریوں کی نصف سے زائد حصہ نہیں لیتی.

سیاسی غیر موجودگی بہت سے فارم اور رنگ ہے. ایک شخص نے انتخابات میں شرکت نہ کرنے والے، مکمل طور پر طاقت کے تعلقات سے الگ تھلگ نہیں ہے. قطع نظر ان کی سیاسی پوزیشن کا، وہ ایک شہری اور ایک ٹیکس دہندہ رہتا ہے. اس طرح کے معاملات میں عدم شرکت صرف سرگرمی ایک شخص مثلا، ایک فعال شخص کے طور پر خود کو ظاہر کر سکتا ہے جس میں ڈپٹی کے عہدے کے لئے پارٹی یا امیدوار کو ان کے اپنے رویہ کا تعین کرنے کے لیے لاگو ہوتا ہے.

سیاسی غیرحاضری کی خصوصیات

سیاسی سرگرمی کا کوئی خارجی جبر نہیں ہے جہاں انتخابی نشکریتا کے صرف امریکہ میں موجود کر سکتے ہیں. وہ جابر معاشروں میں، جہاں، ایک اصول کے طور پر، شام کے انتخابات میں حصہ لینے ضروری ہے میں حکومت کی. ایسے ممالک، دفعات سے رہنمائی میں تبدیل کرنے کا واحد پارٹی لیتا انتخابی نظام کو اپنے لئے. ایک شخص کی ذمہ داریاں اور حاصل حقوق سے محروم ہے جب جمہوریت میں سیاسی غیر موجودگی پایا جاتا ہے. ان میں تصرف کرنا، وہ انتخابات میں حصہ نہیں سکتا ہے.

سیاسی غیر موجودگی، ووٹ کے نتائج کو مسخ انتخابات کے نتیجے کے حصوں کے لئے آنے والے ووٹروں کے خیالات کا مظاہرہ کے طور پر. کئی کے لئے، نشکریتا احتجاج کی ایک شکل ہے. انتخابات کو نظر انداز کرنے والے شہریوں میں سے زیادہ تر ان کے رویے کے نظام کے ساتھ مایوسی کا مظاہرہ. تمام جمہوری ممالک میں، اس حقیقت پر نظر کے مشترکہ نقطہ انتخابات کہ - ہیرا پھیری کے آلے. لوگ ان کے پاس نہ جانا کہ وہ اس بات پر یقین کر رہے ہیں، کیونکہ کہ کسی بھی صورت میں، ان کے ووٹ قانون یا طریقہ کار نتیجہ کی circumvention میں شمار کریں گے کچھ دوسری کم واضح انداز میں تحریف کی جائے گی. اس کے برعکس، جابر ریاستوں میں، جہاں تقریبا تمام ووٹروں کی طرف سے دورہ انتخابات سائٹس کی ایک جھلک ہے. یہ پیٹرن صرف پہلی نظر میں ایک مارکس کا اختلاف ہے.

غیرحاضری اور انتہا پسندی

کچھ صورتوں میں، غیر حاضری کے سیاسی عواقب سیاسی انتہا پسندی کے نتیجے میں کر سکتے تھے. اس طرح کے رویے کے ساتھ ووٹروں اور ووٹ ڈالنے کے لئے نہیں جاتے، مگر اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ ان کے ملک میں کیا ہو رہا ہے میں پرواہ نہیں ہے. غیر حاضری ایک بار - احتجاج کی ایک ہلکی سی شکل ہے، یہ اس احتجاج میں مزید کچھ میں تبدیل کرسکتا ہے. نظام سے ووٹروں کی وحشت عدم اطمینان کی مزید ترقی کے لئے ایک زرخیز زمین ہے.

کیونکہ خاموشی "غیر فعال" شہریوں کا احساس ہے کہ وہ اتنی زیادہ نہیں ہیں ظاہر ہو سکتا ہے. تاہم، جب ان برہم اتھارٹی کو مسترد انتہائی نقطہ تک پہنچنے کے، وہ فعال اقدامات پر ریاست میں صورتحال کو تبدیل کرنے کے لئے جاؤ. یہ اس نقطہ پر واضح طور پر دیکھا جا سکتا ہے کیا گیا تھا کہ کس طرح ملک میں بہت سے لوگ. سیاسی غیر حاضری میں سے ہر دوسری اقسام سے مختلف مختلف لوگوں کو متحد. ان میں سے کئی ایک رجحان کے طور پر سیاست کو مسترد نہیں کیا، لیکن صرف موجودہ نظام کی مخالفت.

شہریوں کی نشکریتا کی بدسلوکی

پیمانے اور سیاسی غیر موجودگی کے خطرے کے بہت سے عوامل پر منحصر ہے: نظام کی پختگی، قومی ذہنیت، کسٹم اور کسی خاص معاشرے کی روایات کی حالت. بعض نظریہ ایک محدود انتخابی شرکت کے طور پر اس رجحان کی وضاحت. تاہم، اس خیال کے بنیادی جمہوری اصولوں کے خلاف ہے. اس طرح کے نظام میں کسی بھی حکومت ریفرنڈم اور انتخابات کی طرف سے درست. یہ اوزار ان کے اپنے ریاست کا انتظام کرنے کے شہریوں کے قابل بنائے.

لمیٹڈ انتخابی شرکت - سیاسی زندگی سے آبادی کے بعض شعبوں کے اخراج ہے. ریاست کی انتظامیہ تک رسائی صرف "بہترین" اور "پسندیدہ" موصول جب اس طرح ایک اصول ایک میرٹ، یا اشرافیہ، کی قیادت کر سکتے ہیں. ایسے نتائج متروک سیاسی غیرحاضری مکمل جمہوریت بن رہے ہیں. ایک شماریاتی اکثریت کا کام ختم ہو جائے گا کے قیام کے لئے ایک طریقہ کے طور پر انتخابات.

روس میں غیر حاضری

روس میں سیاسی غیر حاضری کے 90 سال میں اس کے تمام عما میں خود ظاہر. بہت سے رہائشیوں کو عوامی زندگی میں حصہ لینے سے انکار کر دیا. وہ گھر سے سڑک کے پار اسٹورز میں اونچی آواز میں سیاسی نعروں اور خالی شیلف کی طرف سے مایوس کر رہے تھے.

گھریلو سائنس میں غیر حاضری پر نقطہ نظر کے کئی پوائنٹس قائم کیا گیا تھا. روس میں، اس رجحان - رویے کی ایک قسم، انتخابات اور دیگر سیاسی تقریبات میں شرکت سے گریز میں خود اظہار ہے. اس کے علاوہ، یہ بے حس اور لاتعلق رویہ ہے. غیرحاضری پر کام کرنے کے لئے ایک ناکامی کہا جا سکتا ہے، لیکن یہ ہمیشہ لاتعلق نظریں طرف سے مسلط نہیں کیا جاتا. ہم اس طرح کے رویے شہریوں کی مرضی کا مظہر سمجھتے ہیں، یہ بھی جمہوریت کے hallmarks میں سے ایک کہا جا سکتا ہے. ہم کیسوں کو نظر انداز تو یہ فیصلہ درست ہو گا، جہاں "غیر فعال" ووٹروں کے حوالے کے بغیر سیاسی نظام کو تبدیل کرنے کے ریاست کے فوائد، پر اس طرح شہریوں.

قانونی حیثیت

غیرحاضری کی سب سے اہم سیاسی مسئلہ یہ حقیقت ایک ووٹ کی صورت میں یہ ناممکن ہے معاشرے کا ایک چھوٹا سا حصہ واقعی میں مقبول ووٹ کے بارے میں بات کرنے کے لئے یہ ہے کہ. تمام جمہوری ممالک میں، نقطہ نظر کے سماجی نقطہ نظر سے، زائرین پولنگ کی ساخت مجموعی طور پر معاشرے کے ڈھانچے سے بہت مختلف ہے. یہ پورے گروپ اور ان کے مفادات کے انکار کے ساتھ امتیازی سلوک کی طرف جاتا ہے.

انتخابات میں حصہ لینے والے ووٹروں کی تعداد بڑھانے سے حکومت کو زیادہ سے زیادہ قانونی جواز فراہم کرتا ہے. اکثر ارکان پارلیمنٹ، صدارتی امیدواروں، اور اسی طرح کی. D. غیر فعال آبادی اب بھی ان کی پسند پر تذبذب ہیں وہ درمیان اس کے لئے اضافی مدد کو تلاش کرنے کی کوشش کریں. سیاستدان، ایک اصول کے طور پر، ان کے حامیوں طرح شہریوں کو بنانے کے، اور انتخابات جیتنے کے لئے منظم کیا.

غیر حاضری متاثر عوامل

انتخابات میں فعال شہری کے لحاظ سے مختلف ہو سکتے ہیں انتخابات، جس قسم کا علاقائی خصوصیات، تعلیم کی سطح، تصفیہ کی قسم. انتخابی عمل سے متعلق سماجی قوانین کا ایک سیٹ - ہر ملک کا اپنا سیاسی کلچر ہے.

اس کے علاوہ، ہر مہم میں اس کی اپنی انفرادی خصوصیات ہیں. شماریات ایک متناسب انتخابی نظام کے ساتھ ممالک میں، ووٹر ٹرن آؤٹ والوں جہاں قائم اکثریت متناسب یا سادہ اکثریت کے نظام کے مقابلے میں زیادہ ہے کہ دکھاتے ہیں.

انتخابی رویے

سیاسی زندگی سے اخراج اکثر مایوسی حکام سے آتا ہے. مضبوط قانون علاقائی سطح پر ظاہر کیا جاتا ہے. میونسپل اتھارٹی ہر سیاسی سائیکل شہریوں کے مفادات کو نظر انداز کرنے کے لئے جاری ہے جب غیر فعال ووٹروں کی تعداد بڑھ جاتی ہے.

سیاست کی نامنظوری کے حکام جو کہ روز مرہ کے عام زندگی میں اپنے شہر کے لوگوں کو تعلق مسائل کو حل نہیں کیا بعد آتا ہے. مارکیٹ کی معیشت اور موازنہ سیاسی عمل، کچھ سائنسدانوں مندرجہ ذیل پیٹرن کی شناخت کی ہے. ایک شخص کو پتہ ہے کہ جب ان کے اعمال وہ کچھ آمدنی حاصل کریں گے انتخابی رویے فعال ہو جاتا ہے. معیشت ہم پیسے کے بارے میں بات کر رہے ہیں تو، ووٹروں کو بہتر کے لئے آپ کی زندگی کو ٹھوس تبدیلیوں میں دیکھنا چاہتے ہیں. وہ نہیں آتے ہیں، تو بے حسی اور پالیسی کے ساتھ بات چیت کی انچرچھا ہے.

رجحان کے مطالعہ کی تاریخ

ابتدائی XX صدی - رجحان، غیر موجودگی ہے جس کو سمجھنا، یہ دیر XIX میں شروع ہوئی. پہلی مطالعہ پولیٹیکل سائنسز کے سائنسدان چارلس ایڈورڈ میریم اور Gossnelom کی شکاگو سکول میں کئے گئے. 1924 میں انہوں نے عام امریکیوں کی ایک سروے کیا. تجربے سے بچ گیا تھا الیکشن ووٹروں محرکات کا تعین کرنے کے لئے منظم کیا گیا.

موضوع کے مستقبل کے مطالعہ میں پال Lazarsfeld، برنارڈ Berelson اور دیگر سماجی سائنسدانوں جاری رکھا. 1954 ینگس کیمبل میں، اپنی کتاب میں "ووٹر فیصلہ" ان کے پوروورتیوں کے کام کے نتائج کا تجزیہ کرنے اور اس کا اپنا نظریہ تعمیر کرنے کے لئے. محققین کا احساس ہوا شرکت یا انتخابات میں عدم شرکت کے ساتھ مل کر ان کا نظام کی تشکیل جس عوامل کی ایک بڑی تعداد کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے. XX صدی کے آخر تک وہاں غیر موجودگی اور اس کی وجوہات کی سیاسی مسائل کی وضاحت کے لئے کئی مفروضات کیا گیا ہے.

سماجی سرمایہ کے اصول

اس اصول کی کتاب "سوشل تھیوری کی بنیادیں،" جیمز کولمین کی طرف سے لکھا کا شکریہ شائع. مصنف عمل میں ایک "سماجی سرمایہ" کے تصور ڈال دیا ہے. اصطلاح منڈی کی معیشت کے اصول پر کام کرتا ہے جو معاشرے میں اجتماعی تعلقات کی ایک سیٹ، بیان کرتا ہے. لہذا، مصنف اور یہ "دارالحکومت" کہا جاتا ہے.

اصل یہ "سیاسی غیر موجودگی" کے طور پر مشہور ہو گیا ہے کہ کولمین کے اصول کے ساتھ کوئی تعلق نہیں تھا. سائنسدان کے خیالات کے استعمال کی مثالیں ایک مشترکہ کاغذ نیل کارلسن میں شائع ہوا، جان اور وینڈی بریم زخم. اس اصطلاح کے ساتھ وہ انتخابات میں شہریوں کی شمولیت کے قانون کی وضاحت کی.

سائنسدانوں نے ملک کے عام شہریوں کو ذمہ داریوں کی کارکردگی سے سیاستدانوں کی انتخابی مہم کے مقابلے میں. اس کے شہریوں کے انتخابات کے ملاحظات کی شکل میں اپنا جواب حاصل ہے. صرف ان دو گروہوں میں سے بات چیت میں جمہوریت کی پیدائش ہے. انتخابات - ایک "یکجہتی کی رسم" کھلی سیاسی نظام سے آزاد معاشروں کی اقدار. ووٹرز اور امیدواروں کے درمیان زیادہ اعتماد، زیادہ ووٹ بیلٹ باکس میں گرا دیا جائے گا. پلاٹ آ رہا ہے، انفرادی صرف سیاسی اور سماجی عمل میں ملوث نہیں ہے، لیکن یہ بھی دلچسپی کا باعث اس کے اپنے دائرہ وسعت دینے. ایک ہی وقت میں، ہر شہری اس نے بحث کرنا یا ایک سمجھوتے کو تلاش کرنے کے لئے ہے جس کے ساتھ دوستوں کے حلقے میں اضافہ کر رہا ہے. یہ سب کچھ اس نے انتخابات میں حصہ لینے کے لئے ضروری مہارت تیار کرتا ہے.

اثر و رسوخ سماج

انتخابی عمل شہریوں میں بڑھتی ہوئی اسٹیک ہولڈرز کے شیئر میں اضافہ، اور مناسب سماجی سرمایہ کے ساتھ. یہ نظریہ سیاسی غیر حاضری کے نتائج اس بات کی وضاحت نہیں کرتا، لیکن یہ فطرت اور پیدائش کو ظاہر کرتا ہے. اس پرختیارپنا کے لئے ایک بہترین مثال اٹلی، دو علاقوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے ہے. شمال میں، ایک ہی کلاس، آمدنی، طرز زندگی کے لوگوں کے درمیان ایک افقی طور پر مربوط سماجی تعلقات تیار کیا ہے، اور اسی طرح کی. D. وہ ایک دوسرے کے ساتھ بات چیت اور مشترکہ زمین تلاش کرنے کے لئے آسان ہیں. اس روش سے سماجی سرمایہ اور یکجہتی کے انتخابات کی طرف ایک مثبت رویہ بڑھاتا ہے.

صورتحال اٹلی کے جنوب میں مختلف ہے جہاں امیر جاگیرداروں اور غریب شہریوں کی ایک بہت. ان کے درمیان ایک abyss مضمر ہے. اس طرح عمودی سماجی تعلقات کے شہریوں کو خود کے درمیان تعاون کے لئے موزوں نہیں ہے. جو لوگ سب سے کم سماجی طبقات میں خود کو تلاش، سیاست میں ایمان کھو رہے ہیں، انتخابی مہم میں بہت کم دلچسپی ہے. اس علاقے میں، یہ سیاسی غیر موجودگی بہت زیادہ عام ہے. اٹلی کے اختلافات شمال اور جنوب کی وجوہات معاشرے کا ایک متفاوت سماجی ڈھانچے میں ہیں.