اختیارات کی علیحدگی، یا جمہوری حکمرانی کے اصول لاگو کیا جاتا ہے

زیادہ تر مقدمات میں، ایک جمہوری ریاست اپنے تمام اداروں کے برابر وجود سے وابستہ ہے. یہ صورت حال اختیارات کی علیحدگی کے اصول کی وجہ سے ہے، جس کی بنیادیں ممتاز فلسفیوں کی ایک پوری کہکشاں کی طرف سے رکھی گئی تھیں. ملک کی ساخت کا جوہر کیا ہے؟ اس سوال کے تفصیلی جواب دینے کے لئے، یہ جوہر میں جاننے کے لئے نہ صرف، بلکہ اس کے قیام ظاہر کرنے کے لئے ضروری ہے.

اختیارات کی علیحدگی کے اصول - تاریخی جائزہ

ہم طاقت کے ارتقاء کا پتہ لگانا ہے تو یہ ہے کہ اس کی حیثیت کو نمایاں طور پر نظر ثانی کی گئی تھی بالکل واضح ہو جاتا ہے. جو بھی تھا، لیکن انسانی تاریخ کی سب سے زیادہ، طاقت ایک واحد ذریعہ میں مرکوز کیا گیا تھا. سب سے پہلے یہ ایک قبیلے، پھر بزرگوں کی کونسل، اس کے بعد خود کو ایک بزرگ یا رہنما تھے. معاشرے کی تنظیم کی ایک شکل کے طور پر ریاست کے قیام کے ساتھ، تمام طاقت بادشاہ (مصر میں) کے لئے یا کالج کے جسم (قدیم روم اور قدیم یونان کی مثالوں کی طرف سے ثبوت کے طور پر) کو یا تو منتقل کر دیا. اس طرح یہ ہمیشہ عدالتی، انتظامی اور قانون سازی شاخوں پر کیا گیا ہے. لیکن پھر بھی فلسفیوں اور سیاستدانوں کے درمیان کہ دور وقت میں ان اشتراک کے خیال roamed کے ہیں. یہ ارسطو، افلاطون، Polybius کے اعمال سے ثبوت ہے.

تاہم، سب سے زیادہ وسیع پیمانے پر اعداد و شمار کے خیالات پنرجہرن کے دوران ابھر کر سامنے آئے، اس مدت اور روشن خیالی کے موڑ پر اس کی چوٹی تک پہنچ گئی. لہذا، مشہور سائنسدان Dzhon Lokk اور تھامس Hobbes اس کے کام میں بحث ہے کہ کے لئے بنیاد رکھی ایک مطلق العنان بادشاہت لوگوں تک محدود کیا جانا چاہئے. ان کے خیالات کی حمایت کی اور تیار کر رہے ہیں SH.-L. Montesquieu، جس کی وجہ سے اختیارات کی علیحدگی کا جدید تصور بھی نہیں تھا.

اختیارات کی علیحدگی کے اصول - جدید تصور

ریاست کے جدید مغربی تاثر ہے کہ تمام شاخوں کو ایک دوسرے سے الگ کیا جا کرنے کے لئے کی ہے کہتے ہیں. یعنی قانونی، عدالتی اور انتظامی حکام آزادی اور مساوات کے اصولوں پر ایک دوسرے کے ساتھ تعاون کرنا چاہئے. یہ جمہوری ممالک میں کام کاج کے اس تصور کو آگے اختیارات کی علیحدگی کے اصول ڈال ہے.

لیکن کیوں کام کر کے اس طریقہ کار کے لئے رہنا؟ جواب تھیوری اور اس کے جوہر میں موجود ہے. ان کے مطابق، سرکاری محکمے اور ایجنسیوں کی شاخوں میں اسے ایک مخصوص گروپ سے زیادہ طاقتوں کے ارتکاز کے بہت امکان ختم لاگو کرنے کے لئے. لہذا، چار بنیادی اصولوں طاقتوں Montesquieu کی جدائی کا نظریہ کو بنیاد جس پر موجود ہیں:

- ان تین حکومت کی شاخوں اور اس کے مختلف اداروں کی طرف سے منظم کے مطابق ملک کے اہم قانون میں اس بات کا اشارہ کیا جانا چاہئے؛

- تین بجلی تعاون سے کام کرتے ہیں، لیکن ایک دوسرے کے ماتحت نہیں.

- وہ ایک دوسرے کی طاقتوں میں مداخلت کرنے کا حق نہیں ہے؛

- سخت غیر سیاسی عدلیہ.

یہ انتظامی اور قانون سازی کے بارے میں کہا تعامل آغاز کے بنیادی اصولوں پر مبنی ہے. کنٹرول اور توازن: اختیارات کی علیحدگی کے اصول کو اس طریقہ کار کے طور پر مندرجہ ذیل کا حوالہ دیتا ہے. اس سے معاملات میں استعمال کیا جاتا ہے جہاں جان بوجھ کر ایک دوسرے کی انتظامیہ کے دائرہ کار کی خلاف ورزی کی دو اقسام کے نمائندوں.

اس طریقہ کار کے علاوہ، اختیارات کی علیحدگی کا نظریہ درست طریقے سے، باہمی تعلق کو سرکاری حکام ایک مخصوص شاخ میں ڈالا جا سکتا ہے جس میں مدد کرتا ہے.

اس طرح، کے اہم جسم قانون سازی کے اختیار پارلیمان ہے. ملک پر منحصر ہے، اس کا نام نظر ثانی کی جا سکتا ہے. قوانین کی ترقی اور اپنانے - تاہم، جوہر ایک ہی رہتا ہے.

ایگزیکٹو حکومت کی طرف سے اس کے درمیان درجہ بندی کی ہے ، ساخت یونٹس انصاف کے کٹہرے میں، بالترتیب، عدالتوں. مؤخر الذکر کے لئے الگ آئینی عدالت کھڑا ہے. اس فیصلے کی duality کی طرف سے، ملک کے اختیار ریاست کے تمام ساخت کے عناصر کے درمیان ایک ثالث کے طور پر کام کرتا ہے جو ایک علیحدہ عوامی قانون ادارے مختص کرنے کا فیصلہ کیا.

اختیارات کی علیحدگی کے روشن خیالی کے نظریہ میں شامل Montesquieu اب بھی زیادہ تر مغربی ممالک کے وجود کا ایک بنیادی اصول ہے. کیوں اس کے جوہر کی ایک واضح تفہیم حکومت کے نہ صرف شکلوں، بلکہ ایک مقصد تشخیص دینے کے لئے ہمیں اجازت دیتا ہے سیاسی حکومت.