آپ لینکس PC کے لئے کیا منتخب کرنے کے لئے؟

آج کل کمپیوٹر اور سافٹ ویئر دائرہ، تیزی سے ترقی کر رہے ہیں منظر عام پر اعلی معیار کی سیکورٹی کی ایک بہت، بہت "مقابلہ" کے تصور موجود ہے. ایک طویل وقت پہلے یہ خود مقبول ونڈوز کے لیے ایک مضبوط مدمقابل نافذ، ان کی پیشہ ورانہ مہارت اور انفرادی نقطہ نظر کے لئے OS صارفین متاثر جس میں ایک بڑے نجی لینکس کمپنی، کا اعلان کر دیا. تاہم، کی ترقی کے معاملے میں beginners کے لئے لینکس ایک کافی غیر معمولی اور بہت پیچیدہ ہے، جس کی وجہ سے وہ اب بھی ایک دنیا کی محبت جیتا نہیں کیا. دوسرے ایک محور pereadaptirovatsya ہمارے لئے مشکل - لیکن مسئلہ نظام کی پیچیدگی، اور Vindous لئے ہماری عادت میں جھوٹ نہیں بولتا. بہر حال، بہت فعال طور پر آپ لینکس PC کے لئے منتخب کرنے کے لئے کیا سوچ رہے ہو؟

ورژن اور ایڈیشن کی بڑی تعداد کے علاوہ اب جس مثبت کی ایک بہت ہے اور تکنیکی مدد کی ایک اعلی سطح کی وجہ سے ہے سامنے صرف چار، کے لئے آیا. ہم اوبنٹو، منٹ، Fedora اور openSUSE بارے میں بات کر رہے ہیں. کون سی لینکس بہتر ہے؟ یہ سوال کہ وہ سب اس کے صارف یا (ڈیزائن اور یوزر انٹرفیس میں علاوہ ترجیحات) کی سرگرمیوں کے اس دائرہ کے لئے آسان کر رہے ہیں جو منفرد خصوصیات اور اہم اختلافات، ہے کے بعد، متعلقہ نہیں ہے.

، کون سا لینکس منتخب کرنے کے لئے آپ کو "ڈیسک ٹاپ" اور اس کی سہولت کی کسوٹی پر توجہ مرکوز تو؟ صارفین کے درمیان سب سے زیادہ مقبول GNOME انٹرفیس کے ساتھ نظام پر غور کیا. سرگرمیاں جائزہ، آپ کو تمام کھڑکیاں اور ایپلی کیشنز کے لیے ایک نقطہ نظر سے رسائی حاصل کر سکتے ہیں جس کی بنیاد پر انٹرفیس کی تقسیم. نظام کو بالکل دوبارہ تعمیر، کسی بھی صارف کو مکمل طور پر ان کے کام کو اپنانے کے لئے کی اجازت دیتا ہے جس میں آف لائن موڈ، اور آن لائن. GNOME صارفین Vindous لئے کچھ نیا ہونے کے لئے پہلی نظر میں ہی ہے، لیکن سب کچھ گھنٹے کے ایک جوڑے میں واضح اور دستیاب ہے. اس تقسیم کے فنکشن اوبنٹو، پودینے اور Fedora میں. اور وقت، اور یہاں تک کہ مادی - یہ GNOME کے مختلف ورژن مختلف قیمت کی ضرورت ہوگی کہ نوٹنگ کے قابل ہے.

مثال کے طور پر، ایک طویل وقت کے لئے سب سے زیادہ مقبول GNOME 2.x برائے تھے، لیکن Fedora کے پاس پہلے سے ہی تیسری ورژن، نہ صرف زیادہ مشکل ماحول مختلف ہو جائے گا جس میں پچھلے ایک پر عملی طور پر کچھ کے برعکس پر مبنی ہے، لیکن نظام بالکل مطابق ڈھال لیا ہے، اگرچہ تین جہتی ٹیکنالوجی کے ساتھ ایک گرافکس کارڈ کی ضرورت ہو گی ( موافقت) -، کسوٹی کی عدم تکمیل لہذا، فال بیک بھی شامل تھے. ویسے، انٹرفیس سب سے زیادہ بے چینی ہے.

GNOME 3.2، MGSE اور میٹ (GNOME 2.32 شاخ): ٹکسال، اوپر بیان منصب کے برعکس میں، آپ کی بیس پر خود کو، اور مزید خاص کے کئی مختلف حالتوں میں سے منتخب کرنے دیتا ہے. وہ بنیادی اختلاف، تاہم، ہمیشہ یہ آپ کے مطابق اس حقیقت کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے اختیار ہے.

اوبنٹو، حقیقت، حقیقی کے سب سے زیادہ سادہ اور قابل فہم کے نظام کو مزید مسائل کے بغیر میں. آپ کو صرف کے نظام کی لائن کی طرف رجوع کرنے کا فیصلہ کیا اور حیران لینکس منتخب کرنے کا طریقہ، انتخاب، اس پر گر جائے گا ہے تو امکانات ہیں. یہاں انٹرفیس کی عالمگیر خصوصیات، اہم درخواست ضرورت سے زیادہ یا نامعلوم کچھ نہیں ہے. لینکس کے صارفین کے لئے سب سے بہترین ایک - beginners کے لئے.

آپ openSUSE کی سمت میں دیکھا، تو آپ کو پتہ ہونا چاہئے کے نظام KDE تقسیم، پر کام کرتا ہے جہاں سرگرمیاں جائزہ کے بجائے مرکزی عنصر ورک سپیسز گا. مجھے کام صارف دوستانہ انٹرفیس اور عمدہ باہمی تعاون کی درخواست کے ساتھ ان کے "ساتھیوں" کے مقابلے میں بہت تیز ہے، جس میں ایک بہت ہی آسان نظام ہے کہ اپنے تجربے سے کہیں گے.

کون سی لینکس کی تقسیم میں فراہم پیک زور دیتے ہیں اور تلاش کرنے اور دوسرے سافٹ ویئر نصب کرنے کے کم کرنے کے لئے ہے تو منتخب کرنے کے لئے؟ دلچسپ سوال ہے، لیکن پیچیدہ نہیں. تمام نظاموں اصولی طور پر، کر رہے ہیں، معیاری خصوصیات ہیں، لیکن سب سے زیادہ آسان تلاش کے پلان اور مختلف پروگراموں کے بعد تنصیب، کورس کے، اوبنٹو، تو beginners کے ایک بار پھر اس کی سفارش کرے گا.

اس نظام کی تعیناتی کی بات آتی ہے تو، اس کام یا صرف ایک تفریح کے لئے ہے، آپ کو اس سے کہہ سکتے ہیں: اوبنٹو - beginners کے لئے، ٹکسال - اعلی درجے کی صارفین، اور Fedora اور openSUSE کیلئے - اصلی ڈویلپرز کے لئے (اگرچہ قدرے پیچھے پچھلے دو).